Рассуждения по строительству дома.

#1

В планах строительство дома и тут возник вопрос-каркасник с пенопластом или опилками,или же бревенчатый?Прозондировал цены в г.Набережных Челнах, пиломатериал 5,5 тыс руб-7 тыс руб,пенопласт 1м×1м×10см-220 руб лист,1м×1м×5см-110 руб лист.Покрышки уже продают (!!!!!!) 400руб покрышка.На каркасный дом 6×12 потребуется на стены пенопласт 1м×1м×10см-90 листов=20 тыс руб,1м×1м×5см-90 листов=10 тыс руб.,на полы 1м×1м×10см-72 листа=16 тыс руб,1м×1м×5см-72 листа=8 тыс руб.,пиломатериал плюс-минус 6 куб =36 тыс руб.,гвозди фанеру или цсп (для обшивки стен)и пену не считал.Итого=54 тыс руб это только стены и полы.Плюсы-могу строить сам,вставлять ппс в стены могу и зимой (мало заказов-работы)и главное мне поможет сайт советами!!!!

Минус один-придется отказаться от заказов-работы на лето.Бревенчатый сруб 6×12 стоит от 110 т.р. до 180 т.р.Плюсы сруба-поставили и можно уехать работать в Тверь пусть сохнет и садится,Минусы-дороже каркасника,конопатка-муторно и опять трата денег,помощь сайта будет минимальная (мне так кажется

).Плюсы и минусы только для меня!!!Да,забыл цена опилок 250 руб куб.Прошу высказываться о своих плюсах и минусах каркасника и сруба.

#2

Среднеазиат писал(а): Плюсы сруба-поставили и можно уехать работать в Тверь пусть сохнет и садится,

Шамиль, со срубом не связывайся-завязнешь.Сарай за лето сколотишь, а утеплить и облагородить изнутри не проблема по мере поступления средств: как говорят турки АЛЛА ВЕРДЫ, тобишь Аллах даст и работу у дома и денежку. За год сложишь что-нибудь вразумительное. А покрышки в АТП ищи- им их сдавать за бабки приходится или в шиномонтажах в период переобувки. В сельской местности и райцентрах даром не отдадут, особенно зимой, а в промзонах найдешь и даром- я думаю. А уж безплатных советов, будем живы надаем от души

#3

1. Думаю всё-таки начинать нужно с Чертежа и перечня требований.
2. Сруб всё равно нужно будет дополнительно утеплять. Если только не будет использовано бревно 40см.
3. Думаю принципиально нужно решить пенопласт или опилки. Куб пенопласта дороже 2000 за куб, но пенопласт теплее опилок в 2 раза, т.е. 1000 за куб. Т.е. по объему разница в цене в 4-е раза если опилки 250р за куб.
4. Для Твери стены пенопласт 20см, а опилки 40см минимум. С пенопластом перекрёстный каркас, с опилками стойки Ларсена.
5. Трудоемкость будет меньше с пенопластом. Но если есть более менее приличные по качеству опилки, то опилки интереснее.

Всё традиционно ИМХО

#4

Серж,дом будет в г.Набережные Челны,Татарстан.Опилки думаю не выгодно для меня будут,как писала Ирина Михайловна,что опилки естественной влажности нужно укладывать если дом будет протапливаться,сушить их негде будет,зимой опилки тоже не уложить в каркас.Ну и куб опилок после трамбовки сколько будут в объеме? Остановлюсь на пенопласте, быстрее,можно зимой установить в каркас.Друзья,а толщины в 15см ппс разве не хватит?В принципе и 20 см можно сделать,докупить ппс 1м×1м×5см-90 листов=10 тыс руб всего.А дома из бревна 18-25 см в диаметре.

#5

onozdrachoff писал(а):
Среднеазиат писал(а): Плюсы сруба-поставили и можно уехать работать в Тверь пусть сохнет и садится,
Шамиль, со срубом не связывайся-завязнешь.Сарай за лето сколотишь, а утеплить и облагородить изнутри не проблема по мере поступления средств: как говорят турки АЛЛА ВЕРДЫ, тобишь Аллах даст и работу у дома и денежку. За год сложишь что-нибудь вразумительное. А покрышки в АТП ищи- им их сдавать за бабки приходится или в шиномонтажах в период переобувки. В сельской местности и райцентрах даром не отдадут, особенно зимой, а в промзонах найдешь и даром- я думаю. А уж безплатных советов, будем живы надаем от души

Олег,я планирую сделать покрыш.фундамент, сделать каркас под кровлю,обшить фанерой или осп,или дюймовкой, как у Ирины Михайловны.Оставить до ноября,и в ноябре вставлять ппс в стены.Торопиться особо не буду.

#6

Шамиль, по отзывам самостройщиков ...

Все практически, кто строил из бревна или бруса, перекрестились и больше не хотят связываться со строительством.

Все, кто строил каркасник , хотят строить еще...

#7

Среднеазиат писал(а): Друзья,а толщины в 15см ппс разве не хватит?

По-моему вполне, тем более, что при толщине 20 см силовую конструкцию придетсчя делать из неходовой толщины 20 мм или усложнять.

Alexandr · #8

наткнулся на видео где использовали как утеплитель засыпную крошку пенопласта. не гранулы круглые а именно мелко раздробленный пенопласт. тоесть брали отходы из упаковок или еще че. дробили. и получали крошку.
помните кто то пару недель назад (помоему в моей теме) предлагал такой вид утеплителя....но пеноизола.....немогу найти данный пост...
какая у данного материала теплопроводность?
еще плюс в том что мышы жить не будут. норы не образовываються.
даже если рассматривать вспученые гранулы ппс нор не будет.
какие плюсы и недостатки?
подозреваю что теплопроводность ниже и потреуется слой как опилок 40см...

а поиск не работает? и пишу пеноизол - ноль результатов.....

#9

glebomater писал(а): Шамиль, по отзывам самостройщиков ... Все практически, кто строил из бревна или бруса, перекрестились и больше не хотят связываться со строительством.
Все, кто строил каркасник , хотят строить еще...

Все плюсы за каркасник!

Alexandr · #10

может не в тему извиняюсь...но может кому будет интересно.
новый блогер появился)https://www.youtube.com/watch?v=cvTb21QILEk