Не, не вдохновляет все равно..
Максимально дешевый дом.
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Максимально дешевый дом.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Максимально дешевый дом.
Отделка стен, отсутствие снеговой нагрузки и силовой каркас, отсутствие одной поверхности(3 вместо 4-х), экономия как на системе, так и на расходах по отоплению, жесткость конструкции и затраты на фундамент., легкость монтажа.А С писал(а): ↑07 мар 2020, 10:35В чем экономия у этих шалашей?
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША
Максимально дешевый дом.
Если бы всё было так просто....onozdrachoff писал(а): ↑06 мар 2020, 13:15Дмитрий, но согласитесь, что все до одури просто и достаточно функционально и рационально- снизу 2 просторные комнаты:гостинная и кухня , свержу 2 теплые небольшие спальни-полати, обогрев 54 квадратов возможен одной печью. А если еще знаешь покрышечно-пенопластовые технологии, то все совсем хорошо.
Определённые плюсы у этих строений есть.
Но не стоит забывать и о минусах:
- Потеря двух стен, причём самых крупных. А это минус окна, не пристроить ничего и не поставить к ним.
- ограниченные размеры. Оптимально вписаться в 6 метров по длине крыши, т.е. под стандарт пиломатериала.
- Ограничения в планировке. У наклонных стен ничего толком не поставить, разве что шкафы городить.
- Зимой углы будут промерзать, или нужно как то придумывать их прогрев.
По итогу как небольшой летний домик, вполне вариант, а вот для круглогодичного слишком сложно реализовать.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз