Мой Уголок Земли

ФУНДАМЕНТ ПОД СРУБ БАНЮ. Технология изготовления и установки простейшего фундамента прямо в лесу
https://www.youtube.com/watch?v=97DIEfx4cBY
Для обсуждения. От себя добавлю: я бы еще и посолил. Слава белорусским партизанам.

Я бы обработала карбидным илом, на крайняк - известью, но не солью.

glebomater писал(а): Я бы обработала карбидным илом, на крайняк - известью, но не солью.

Можно и так, но почему не солью?Дешево, повсеместно доступно, консервирует дерево, а с известью не везде и найдешь, да и карбидный ил в последний раз встречал в наших краях еще до армии.

vic_ag64 писал(а):

glebomater писал(а): Я бы обработала карбидным илом, на крайняк - известью, но не солью.

Почему? Соль - сильнейший консервант.

Но и втягиватель влаги. Хотя, можетпри такой гидроизоляции и не притянет снаружи.

Не понятно, почему он не обклеил торец бревна перед началом. Потому что идеально заполировать торцы волокон вряд ли получится, а при нажиме одного слоя ГИ можно сразу и лишиться...

Пропитка бревна чем угодно - это дополнительный цикл намокания/сушки, а, значит, время.

Автор лукавит, что делает так быстро - по-моему, подготовка столбиков и ям займёт гораздо больше времени, чем сборка.

Он долгими зимними вечерами занимался просушкой столбиков на печке и полировал их мелкой шкуркой. К весне у него уже все было готово и запаковано для установки фундамента.

Зачем нужен фундамент в лесу?

glebomater писал(а): Но и втягиватель влаги. Хотя, можетпри такой гидроизоляции и не притянет снаружи.

Соль-это еще один барьер от загнивания если влага просочилась, а просочится она по-любому. Мне помнится я тут уже говорил о вожегодских соленых столбах применительно к забору, а на ФХ прошлым летом даже картиночку рисовал. А соленый столб можно и не высушивать особо.

А С писал(а): Зачем нужен фундамент в лесу?

Крыша и фундамент нужны конкретному мужику везде и всегда

Оригинально. Почему бы и нет.
Хотелось бы узнать о технологии просушки этих сваек. Можно ли обойтись естественной просушкой? Обеспечит ли она требуемое обезвоживание? Или тут потребуется расходовать дополнительную тепловую энергию?
Не проработан конструктив ростверка на эти свайки.
Не понравилось то, что автор укладывает нижнюю обвязку практически сразу на землю, (низ обвязки в пролётах кажется даже ниже уровня земли), обернётся для древесины обвязки намоканием и гниением.
Тогда уж и нижнюю обвязку-ростверк нужно так же нежно и трепетно просушить и пропеленать пищевой плёнкой. Но кажется мне, что это не выход.
Нужно хорошо подумать как устроить ростверк, объединяющий работу каждой свайки в единое целое..

Тогда раз уж разговор пошёл о фундаментах, Генадич, учитывая твой краеведческий опыт, что думаешь о нижеследующем варианте?
Исходное положение: торф залегает на глубину, допустим, 4 м. Производить замену торфа на непучинистый грунт даже для состоятельного застройщика нерентабельно, забуривать сваи и отливать плавающую плиту нашему застройщику не по карману. Весной и осенью участок залит водой на высоту, допустим, 20 см от поверхности земли.
Застройщик выполняет следующие работы.
- Расстилает по поверхности земли под пятно застройки геотекстиль с запасом (ну пусть по 2,0 м от каждой стены).
Вот тут ещё вопрос: нужно ли снимать верхний слой торфа или прямо по дневной поверхности земли стелить? Генадич, я помню на ФХ ты не советовалт снимать верхний слой торфа. Но мне встречались рекомендации, в которых верхний слой, как плодородная почва, советовали снимать.
Отсыпает по нему песчаную насыпь высотой, допустим 40 см, с откосами. Откосы от расползания насыпи будут укреплены растительным слоем с посевом травы, или подпорной стенкой. Насыпь тщательно уплотняет.
- Отсыпает по песчаной насыпи слой щебня толщиной, допустим, 20 см, для увеличения несущей способности грунта основания.
- Устанавливает тумбочки, на которых возводит каркасник.
Коллеги, как по Вашему мнению, прокатит такой вариант?