Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

Технологии и опыт строительства
Ответить
Аватара пользователя
Pavel.St
Стажер
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 15 июн 2014, 12:46
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 16 раз

Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

#1

Сообщение Pavel.St » 21 июн 2014, 18:04

Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон? сравнении кирпича и стеновых блоков.


Вопрос «Из какого материала строить?» — один из основополагающих в любом строительстве. Наверняка и Вы, перед тем как начать строить коттедж, задумывались: почему, если строят дом для себя, выбирают кирпич, а если на продажу – бетонные блоки? По крайней мере, один из наших посетителей именно так и задал свой вопрос (см. «Дом из бетонных блоков vs дом из кирпича?»). Для того, чтобы расставить все точки над «i» в вопросе «Из какого же материала строить собственный коттедж: кирпича или бетонных блоков?», написана эта статья.

Для начала давайте определимся в терминах.

В этой статье под кирпичом мы будем понимать керамический пустотелый кирпич, полученный путем обжига глин и их смесей в печи.

Под газобетоном — вид ячеистого бетона, который получают из смеси вяжущего песка и воды с газообразующими добавками.

У кирпича и газобетона есть конкретные показатели, которые характеризуют эти материалы по следующим параметрам.

предел прочности на сжатие;
масса;
теплопроводность;
морозостойкость;
водопоглощение;
огнестойкость.

Зная эти показатели, можно сказать, будет ли соответствовать выбранный материал функциональному назначению, географическому месторасположению и конструктиву здания.

То есть, подходит ли выбранный Вами материал для строительства именно Вашего коттеджа, в той местности, в которой Вы планируете жить. Согласитесь, что есть разница между двухэтажным постоянным жилищем на Крайнем Севере и летним бунгало на побережье Средиземного моря.



Давайте рассмотрим каждый показатель в отдельности: как он влияет на прочность, устойчивость и долговечность «коробки» дома.

Предел прочности на сжатие показывает, какую нагрузку может выдержать материал в килограммах на 1см2. Предел прочности на сжатие прямо влияет на прочность конструкции «коробки» дома.

Давайте рассмотрим пример. Допустим, Вы планируете строить двухэтажный коттедж с подвальным помещением. Высота этажа – 2,5м. Междуэтажные и чердачные перекрытия — из железобетонных плит.

В этом случае, Вам необходимо при возведении наружных (несущих) стен использовать кирпич. Потому что именно этот материал сможет выдержать вес несущих стен (которые передают фундаменту собственный вес и вес междуэтажных перекрытий). Если же в данном случае Вы будете применять газобетон, то Вы должны быть готовы к тому, что стены не выдержат нагрузки перекрытий и прочих конструкций. Как следствие – по стенам могут пойти трещины.

А вот самонесущие (передающие фундаменту только собственный вес) или не несущие (перегородки) стены, в данном случае, можно выполнить как из кирпича, так и из газобетона.

Итак, чем больше этажей и чем тяжелее междуэтажные перекрытия, тем выше должен быть показатель предела прочности на сжатие выбранного материала.

Здесь важно подчеркнуть, что «на глазок прикинуть» вес, который будет нести наружная стена (и соответственно, материал), Вам вряд ли удастся. Чтобы быть абсолютно уверенным в правильности выбора материала, обратитесь к Вашему проектировщику. Его задача – дать Вам расчетные данные нагрузки на стены конкретно по Вашему дому.

Еще одним важным показателем является масса стены (кг). От этого показателя зависит тип фундамента Вашего дома (выбор типа фундамента во многом зависит от веса, который будут передавать стены и межэтажные перекрытия).

Как видите (см. Таблицу 1), масса газобетона почти в 20 раз меньше, чем кирпича. Поэтому фундамент под стены из кирпича будет более сложным и дорогим (например, плитный фундамент или ленточный фундамент), чем под стены из газобетона (например, столбчатый фундамент).

Коэффициент теплопроводности материала показывает способность передавать (проводить) тепло (расчетный показатель количества тепла, проходящего за 1 час через 1м3 образца материала при разности температур на противоположных поверхностях 1 °С). Чем выше этот показатель, тем хуже теплоизоляционные свойства материала.

Как видно из, теплопроводность кирпича почти в 4 раза выше, чем газобетона. Именно поэтому рекомендуют возводить кирпичные стены толщиной 1м, а стены из газобетона – 0,5м (в соответствии со СНиП II-3-79* «Строительная теплотехника»). Однако, в современном строительстве мало кто возводит стены метровой толщины – это дорого и по времени, и по трудозатратам, и по деньгам. Поэтому, на практике при кладке стен из кирпича (как правило, толщиной 25см) используют больше теплоизоляционных материалов (внутри и снаружи), чем при возведении стен из газобетона.
Коэффициент водопоглоще́ния показывает способность материала впитывать и удерживать воду. Водопоглощение ухудшает свойства материала, увеличивает теплопроводность и среднюю плотность, уменьшает прочность.

Из видно, что газобетон в 1,5 раза быстрее впитывает влагу, чем кирпич. Это означает, что стены из газобетона больше требуют дополнительной защиты – вам, скорее всего, обязательно придется облицовывать фасад дома.

Следующий показатель – морозостойкость материала. Он показывает способность сохранять влажными материалами прочность при многократном чередовании замораживания и оттаивания. Как видите (см. Таблицу 1), данный коэффициент у кирпича выше (в среднем), это говорит о том, что относительно морозостойкости кирпич более прочный материал, чем газобетон. Поэтому газобетон требует дополнительного утепления и изоляции от перепадов температур.

Под огнестойкостью понимают способность материала (конструкции) сопротивляться воздействию высокой температуры в условиях пожара.

Степень огнестойкости показывает как долго (в часах) конструкция выдержит до возникновения обрушений, возникновения сквозных трещин или отверстий, повышенной температуры.

И кирпич, и газобетон относятся к первому классу огнестойкости (в соответствии со СНиП 2.01.02-85* «Противопожарные нормы»). Это означает, что наружные несущие стены, которые выполнены из этих материалов, имеют минимальный предел огнестойкости 2,5часа (для сравнения: несущие стены здания, выполненные из древесины, имеют минимальный предел огнестойкости 30минут).

Безусловно, сравнение кирпича и газобетона не будет полным, если мы не рассмотрим стоимость этих материалов и время, которое будет затрачено на возведение «коробки».

Таблица 2.

Начнем с необходимого количества материалов.

Размер одного кирпича – 65 х 120 х 250мм.

Размер одного бетонного блока – 200 х 200 х 600мм.

При подсчете получается, что при кладке 1м3 стены из кирпича будет израсходовано 380 штук, из газобетона – 27 блоков.

Средняя рыночная стоимость 1000 штук кирпичей – 1 200,00грн. (1,2 грн./шт. ), а 1 упаковки газобетона (в 1 упаковке 42 блока) составляет 762,00грн (18,00грн./шт. ).

То есть, 1м3 стены из кирпича будет вам стоить в среднем 456,00грн. (380 штук х 1,2грн./шт. ), из газобетона – 486,00грн. (27 блоков х 18,00грн./шт).

Теперь подсчитайте стоимость работ по монтажу. Стоимость кирпичной кладки составляет 500-750,00грн. за 1 тысячу штук, а кладки газобетона –150-250,00грн. за 1м3.

То есть, 1м3 кирпичной кладки будет вам стоить в среднем 320,00грн., а кладки газобетона – 200,00грн.

Проссумировав, получаем, что в среднем стоимость 1м3 кладки стены из кирпича составит 776,00грн., а газобетона – 686,00грн.

Хотим обратить Ваше внимание, что цена материалов и стоимость строительных работ варьируется не только в пределах страны, но и в пределах города (может быть даже района!). Поэтому, предварительно необходимо будет просчитать стоимость возведения стен с учетом вашего месторасположения. Составление сметы опять-таки лежит на проектной организации, в которую Вы обратились.

Идем дальше. Выбранный и купленный материал Вам нужно завести на объект. И вот здесь как раз встает вопрос: где (в каком регионе и месте) Вы планируете строиться? Заранее уточните, есть ли в Вашем регионе продавцы выбранного материала и сколько денег они берут за доставку. Потому как, может случиться так, что, выбрав газобетон (вроде как дешевле!), стоимость доставки этого материала на объект может перекрыть всю экономию на нем!

Как правило, в зависимости от региона, стоимость материалов и работ по возведению «коробки» дома из кирпича на 15-30% выше, чем из газобетона.

Что касается фактора времени, то, как видно из Таблицы 2, стены из газобетона возводятся на 20% быстрее, чем из кирпича. Такая скорость производства работ связана с объемом и весом материала. Кирпич фактически в 13 раз меньше газобетона, а весит в 4 раза больше. Представьте себе, что для того, чтобы положить 1м3 стены из газобетона, мастеру нужно поднять и положить 400кг материала, а из кирпича – 1 800кг (!). На практике это означает, что «коробку» из кирпича можно «выгнать» за 3-6 месяцев, а «коробку» из газобетона – за 1-3месяца.

Напоследок хотелось бы остановиться на следующем моменте: силе привычки. На самом деле, у нас сформировалось стойкое убеждение, что дом может быть только кирпичным. И мы находим массу подтверждений этому, например, некоторые древние крепости простояли несколько сотен веков и прекрасно сохранились. Следование традициям – это безопасный и проверенный путь. Однако не забывайте, что на дворе 21 век – развитие технологий не стоит на месте. Современные технологии позволяют сэкономить время, деньги и пр. Главное, чтобы их использование не было данью моде, а было трезвым и взвешенным решением.

Как видите, невозможно сказать, что лучше: кирпич или газобетон! Наверное, вы понимаете, что понятия «лучше-хуже», «дороже — дешевле» достаточно относительны. Они применимы в случае, когда перед вами лежит уже готовый проект вашего дома. В одном случае – возможно использование только кирпича, в другом – только газобетона, в третьем – возможна комбинация одного и другого.

Хотелось бы еще раз напомнить, что перед тем как делать выбор в пользу того или иного материала, Вашему проектировщику непременно следует сравнить все технические и экономические показатели материалов относительно проекта Вашего дома. Только после этого, можно будет с уверенностью сказать, что выбранный материал пригоден для строительства именно Вашего коттеджа!

В статье рассмотрены основные факторы, влияющие на выбор строительства стены из кирпича или блоков. Определены и подробно рассмотрены достоинства и недостатки стен обоих типов. Кратко описаны отличительные черты используемых материалов и особенности их использования для сооружения стен жилого дома.

Сводная таблица, описывающая характеристики рассмотренных вариантов, позволит даже начинающему застройщику получить ответ на вопрос: «что лучше кирпич или блок?» и сделать самостоятельный осознанный выбор наиболее подходящего варианта.

Требования, предъявляемые к стенам.

Любая стена жилого дома, вне зависимости от конструкции и применяемых материалов, должна совмещать выполнение ряда обязательных требований и функций:

Конструкционная прочность.

В большинстве случаев стены являются основным элементом, обеспечивающим конструкционную прочность всего сооружения. На протяжении десятилетий эксплуатации они должны без проблем нести нагрузку своего собственного веса, веса перекрытий и кровли, инженерных агрегатов и коммуникаций, а также всего интерьерного убранства помещений. Несмотря на то, что центральные регионы Украины расположены в сейсмически малоопасной зоне, отголоски дальних землетрясений иногда докатываются и в наши края. Поэтому, известный запас прочности стены просто обязаны иметь. Поскольку практически все стеновые материалы преимущественно сопротивляются сжимающей нагрузке, именно этот параметр является основным, его значения часто употребляют в наименовании материала под названиями «марочная прочность» или просто «марка». На практике часто встречаются обозначения прочности, выраженные в различных системах исчисления, но важно помнить простое соответствие: 10МПа примерно равны 100кг/см2. То есть, если вы стали счастливым обладателем блочного стенового материала, для которого указана прочность на сжатие, равная 12,5МПа, можете быть уверены, что из него получится стена, имеющая такую же прочность, как из кирпича, марки М125. Каждый квадратный сантиметр поперечного сечения такой стены сможет без разрушения выдерживать нагрузку до 125 кг. На практике, материалы, имеющие прочность на сжатие ниже 10 кг/см2 не используются в качестве конструкционных. Верхний предел прочности для штучных материалов диктуется этажностью возводимого сооружения. Для коттеджного домостроения, показатель прочности стенового материала выше 150 кг/см2, считается избыточным.

Минимизация нагрузок на фундамент.

Пренебрежение этим фактором может привести к неоправданному удорожанию нулевого цикла здания или, напротив — катастрофическому разрушению всего сооружения. Из школьной физики известно, что масса любого природного тела определяется таким параметром как плотность материала. При анализе различных вариантов устройства стен мы столкнемся с материалами и конструкциями, имеющими значительную долю технологических пустот, поэтому для целей сравнения будем использовать усредненную плотность (объемный вес). Этот параметр имеет размерность кг/м3 и показывает, какую массу имеет один габаритный кубический метр материала.

Тепловое сопротивление.

Этот параметр показывает, на сколько градусов изменится в устоявшемся тепловом режиме температура поверхности стены толщиной один метр, если к противоположной поверхности стены подвести тепловую мощность 1 Ватт и обозначается как Вт/ (м*°К). При теплотехническом сопоставлении различных конструкций и материалов достаточно помнить, что чем меньше коэффициент теплопроводности, тем лучший теплоизолятор вам достался. Тепловой комфорт в помещении достигается при соблюдении минимально допустимого значения теплового сопротивления внешних стен. Этот показатель прямо зависит от толщины стены и теплопроводности материала. Он нормируется государственной строительной нормой ДБН В.2.6-31:2006 в зависимости от температурной зоны эксплуатации дома и составляет для центральных областей Украины (I и II зоны) 2,8 м2∙К/Вт и 2,5 м2∙К/Вт соответственно.

Водопоглащение.

Разные материалы и конструкции стен по-разному ведут себя в контакте с атмосферной влагой, и особенности этого поведения определяются их способностью впитывать и удерживать воду. Водопоглощение численно выражается в процентах как отношение массы воды, поглощенной элементом стены при полном насыщении, к массе сухого вещества. Обычно, высокие значения водопоглощения говорят о том, что при увлажнении следует ожидать ухудшения всех свойств стены: увеличится теплопроводность и усредненная плотность, уменьшится прочность, ухудшатся климатические условия внутри помещений. Водопоглощение большинства стеновых материалов лежит в пределах от 6% до 15%. Если выбранный для стен материал обладает большим водопоглощением, его эксплуатация без дополнительной влагозащиты проблематична.

Огнестойкость.

Мы будем рассматривать только такие варианты стен, которые полностью выполняются из несгораемых, огнестойких материалов.

Морозостойкость.

Наибольший вред фасадной части стены наносит попеременное замерзание и оттаивание увлажненного поверхностного слоя. Как известно, вода при замерзании увеличивается в объеме, «распирая» частицы материала. После нескольких десятков подобных циклов материал катастрофически теряет прочность, вплоть до скалывания и осыпания. Способность материалов и конструкций противостоять попеременному замерзанию-оттаиванию называется морозостойкостью. Численно она выражается количеством циклов замораживания-оттаивания, которые материал может гарантированно выдержать без видимых повреждений и заметного снижения прочности. Морозостойкость большинства современных стеновых материалов лежит в пределах 25-35 циклов. Материалы, имеющие морозостойкость ниже 15 циклов в качестве самодостаточных стеновых материалов практически не используются, они требуют обязательной защиты от проникновения влаги со стороны фасада здания.

Выбор материалов для стен.

Для принятия окончательного решения при выборе материалов и конструкции стен будущего дома мало подобрать вариант с наилучшими эксплуатационно-техническими характеристиками, удовлетворяющими всем упомянутым требованиям. Рассмотрим, какие еще факторы будут определять ваш выбор.

Стоимость.

Зачастую именно финансовые возможности застройщика являются решающим фактором при выборе материалов и конструкций будущего дома. Важно помнить, что на конечную стоимость готовой «коробки» влияет весь комплекс прямых и непрямых затрат.
К прямым затратам следует отнести стоимость собственно стеновых материалов, стоимость кладочного раствора (клея), оплату строительно-монтажных работ.
Непрямые затраты обусловлены необходимостью организации складирования материалов и доставки их в рабочую зону по мере воздвижения стены а также регламентно-профилактическими и ремонтными мероприятиями в процессе будущей длительной эксплуатации сооружения. Некоторые стеновые материалы и конструктивные решения не позволяют сразу получить полный набор желаемых свойств. В таких случаях следует учитывать стоимость дополнительных теплоизоляционных или отделочных материалов, а также затраты на их монтаж.

Не редки случаи, когда застройщик, покусившись на крайне привлекательные ценовые предложения, принимает решение строить стены такой конструкции или из таких материалов, которые через несколько лет эксплуатации потребуют ремонта недолговечных компонентов или их замены. Поэтому крайне важно представлять себе с самого начала проектирования свой будущий дом не как статичную и неизменную игрушку-картинку, но как живой организм, который будет жить долгие-долгие годы. Который, как и каждый из нас, не застрахован от различных «болезней» и постепенного старения. Позаботьтесь о том, чтоб у вас в будущем было как можно меньше ненужных хлопот и затрат.

Скорость строительства.

Иногда скорость возведения стен может оказаться наиважнейшим требованием всего строительного процесса. Представьте себе ситуацию: нулевой цикл готов, а на календаре август месяц. Если вы не успеете до наступления зимы «выгнать коробку» и накрыть ее кровлей, вы не только потеряете возможность начать отделочные работы без оглядки на календарь, но рискуете подвергнуть суровым зимним испытаниям дорогие отделочные материалы и инженерное оборудование, если оно уже куплено.

Конструкции стен дома
Кирпичная стена (кирпич керамический)


Самая старая, а потому веками проверенная конструкция стен. Керамический кирпич получают путем обжига отформованной глиняной заготовки. В настоящее время для кладки таких стен чаще всего используют общестроительный пустотелый кирпич стандартного размера (250х120х65мм) или «полуторный» (259х120х88мм).

Кирпичную кладку в основном ведут на жесткие цементно-песчаные растворы. Толщина растворного шва составляет около 8 мм. Известно, что теплопроводность цементно-песчаного раствора (бетона) значительно выше, чем у строительной керамики. Многочисленные растворные перемычки представляют собой своеобразную трехмерную сеть мостиков холода, поэтому на практике теплопотери через такие стены превышают заявленные показатели для керамического кирпича, как штучного материала. Высокая прочность подобных стен затрудняет штробление канавок и углублений для размещения инженерных сетей и электрооборудования, поэтому даже небольшое отступление от проектных трасс прокладки коммуникаций могут впоследствии доставить массу пыльных хлопот с электроабразивным инструментом. Следует также помнить, что внутренние поверхности стен из керамического кирпича далеки от идеала и всегда требуют дополнительной отделки, варианты которой рассмотрены в статье Внутренняя черновая отделка стен.

Необходимость использования значительного (до 20% от объема самой стены) количества кладочного раствора и высокая трудоемкость производства работ обуславливают довольно высокую стоимость одного кубометра готовой конструкции. Так, при средней цене общестроительного пустотелого керамического кирпича около (0,2125 $/шт. ), на возведение одного кубометра кладки будет затрачено 394 шт. на общую сумму около (83,75 $) При этом стоимость раствора превысит (12,5 $), а мастерам-каменщикам придется заплатить за труды около (31,25 $), то есть общая цена одного кубометра кирпичной стены превысит (125 $).

Преимущества стены из керамического кирпича.


Высокая структурная прочность и несущая способность: кирпичная кладка может без дополнительных укрепляющих мероприятий воспринимать нагрузку от плит перекрытий и стропильной системы
Абсолютная экологичность и устойчивость к биовоздействиям: обожженная глина инертна в биологическом смысле.
Высокая тепловая инерционность, снижающая зависимость обитателей кирпичного дома от резких перепадов температуры наружного воздуха
Долговременная (до 100 лет и более) стабильность эксплуатационных и геометрических параметров
Высокая пожароустойчивость
Небольшие габариты кирпичей позволяют воспроизводить сложные поверхности третьего порядка с малыми радиусами кривизны без дополнительной механической обработки
Легко сочетается со всеми видами дополнительной отделки — облицовкой лицевым кирпичом, штукатуркой, отделкой сайдингом и различного рода декоративно-защитными панелями

Недостатки стены из керамического кирпича
Высокая усредненная плотность готовой кирпичной кладки обуславливает значительный вес стены и, как следствие, — повышает требования к фундаменту
Наличие технологических пустот в большинстве современных кирпичей требует применения специальных сеточных прокладок, предотвращающих затекание кладочного раствора в отверстия
Сравнительно невысокие теплоизоляционные параметры требуют устройства кирпичных стен нерациональной большой толщины (до метра и более) или дополнительных теплоизоляционных мероприятий
Малые размеры кирпичей влекут значительные затраты времени и ресурсов на возведение стен. По существующим нормативам, при черновой кладке кирпичной стены, норма выработки на одного каменщика составляет чуть более одного кубометра за 8-ми часовую смену
Качественная кирпичная кладка требует соблюдения массы различных «мелочей» — от организации правильной перевязки кирпичных рядов, до постоянного контроля за вертикальностью стен, и потому не под силу новичку
Высокая приведенная стоимость квадратного метра стены при нормативных теплотехнических параметрах
Кирпичная стена (кирпич силикатный)

Силикатный кирпич изготавливают из песка, извести и небольшой доли добавок. Отформованная заготовка из силикатной смеси подвергается воздействию перегретого водяного пара, находящегося под давлением около 10 атмосфер. Размеры силикатных кирпичей совпадают с размерами керамических, что позволяет на практике сочетать в кладке эти материалы. Наиболее массово выпускается силикатный кирпич с такими параметрами:

При возведении стен из силикатного кирпича все вспомогательные материалы, методология проведения работ и расценки на услуги каменщиков будут практически такими же, как и в случае использования керамического кирпича. Но, учтите сразу, что природа силикатной основы накладывает дополнительные ограничения — такой кирпич не может применяться при возведении стен, предполагающих постоянное увлажнение: в подвальных и полуподвальных помещениях, бассейнах, банях и т. п. Кроме того, следует избегать непосредственного контакта силикатно-кирпичных стен с дымоходами и другими высокотемпературными элементами из-за опасности термической дегидратации силикатного камня.

Усредненный расход силикатного кирпича на возведение одного кубометра стены такой же, как и для керамического кирпича, поскольку геометрические размеры и рекомендованная толщина растворного шва у этих материалов одинаковы. За счет того, что силикатный кирпич дешевле своего керамического аналога, общие затраты на материалы будут несколько ниже. При средней цене одинарного силикатного кирпича чуть менее 1,00 грн/шт. (0,125 $/шт. ), на возведение кубометра кладки его потребуется примерно 394 шт. на общую сумму около 390 грн. (48,75 $). При этом стоимость кладочного раствора превысит 100 грн. (0,125 $), а мастерам-каменщикам придется заплатить за труды около 250 грн. (31,25 $), то есть общая цена одного кубометра кирпичной стены не превысит 750 грн. (93,75 $). Но, 25%-ный выигрыш в стоимости, по сравнению со стеной из керамического пустотелого кирпича может улетучиться за счет необходимости увеличения толщины стены из-за повышенной теплопроводности силикатного кирпича и повышения прочностных требований к фундаменту. Кубометр кирпично-силикатной кладки весит на 400 кг больше, чем кирпично-керамической.

Преимущества стены из силикатного кирпича.


Высокая структурная прочность и несущая способность: кирпичная кладка может без дополнительных укрепляющих мероприятий воспринимать нагрузку от плит перекрытий и стропильной системы
Абсолютная экологичность и устойчивость к биовоздействиям: прореагировавшие песок и известь инертны в биологическом смысле.
Долговременная стабильность эксплуатационных и геометрических параметров
Высокая пожароустойчивость
Небольшие габариты кирпичей позволяют воспроизводить сложные поверхности третьего порядка с малыми радиусами кривизны без дополнительной механической обработки
Легко сочетается со всеми видами дополнительной отделки — облицовкой лицевым кирпичом, штукатуркой, отделкой сайдингом и различного рода декоративно-защитными панелями

Недостатки стены из силикатного кирпича.


Очень высокая усредненная плотность готовой кирпичной кладки обуславливает наибольший из рассматриваемых вариантов вес стены и, как следствие, — повышает требования к фундаменту
Низкие теплоизоляционные свойства требуют устройства кирпичных стен нерационально большой толщины (до метра и более) или дополнительных теплоизоляционных мероприятий
Силикатный кирпич не переносит постоянного контакта с влагой и боится воздействия высоких температур, что резко ограничивает область его применения
Малые размеры влекут значительные затраты времени и ресурсов на возведение стен. Нормы выработки при кладке стен из силикатного кирпича такие же, как и в случае использования керамического кирпича
Использование силикатного кирпича в качестве лицевого нежелательно, поскольку под воздействием дождей происходит постепенное разрушение известково-песчаных связей и выветривание материала. Кроме того, в мегаполисах и крупных промышленных центрах белоснежные силикатные фасады уже через год-два становятся грязно-серыми
Качественная кирпичная кладка требует соблюдения массы различных «мелочей» — от организации правильной перевязки кирпичных рядов, до постоянного контроля за вертикальностью стен, и потому не под силу новичку
Высокая приведенная стоимость квадратного метра стены при заданных теплотехнических параметрах

Стена из керамических блоков.

Получают их из тех же глин, что и обычный керамический кирпич. Технология производства также во многом похожа. Изюминка материала заключается в формировании большого количества (более 50% по объему) сквозных каналов малой площади сечения, равномерно распределенных по всему объему крупногабаритной глиняной заготовки, а также создания на внешних поверхностях блоков выступов и канавок, представляющих собой своеобразный замок. При стыковке блоков в один сплошной ряд, гребни одного блока в точности соответствуют пазам соседнего блока. Так достигается надежная безрастворная фиксация блоков в горизонтальных рядах. Кладочный раствор расходуется только для соединения горизонтальных рядов между собой. Размеры керамических блоков обычно кратны размерам кирпичей, что позволяет легко сочетать эти материалы в местах со сложной геометрией, требующих усиления или при комбинировании с лицевым кирпичом по фасадной стороне стены.

При возведении стен из поризованных крупногабаритных керамических блоков, используется такой же кладочный раствор, как и для кирпичной кладки, но расход его значительно меньший из-за того, что нет необходимости выполнять вертикальные швы. Работы по возведению стен из керамических блоков могут идти значительно (до 2,5 раз быстрее) быстрее, чем из кирпича. Расценки на услуги каменщиков будут практически такими же, как и в случае использования керамического кирпича. Но, обратите внимание на приятные сюрпризы: низкая усредненная плотность такой стены позволяет добиться значительной экономии на подготовке нулевого цикла, а высокие теплотехнические параметры — свести к минимуму или вообще отказаться от дополнительных теплоизоляционных мероприятий. Несложно подсчитать, что при использовании пустотелых керамических блоков, стоимость материалов для одного кубометра стены составит порядка: (100 $) (непосредственно блоки) + (6,25 $) (кладочный раствор) + (31,25 $) (оплата труда каменщиков) = (137,50 $/м3). На первый взгляд, цифра выглядит пугающе большой в сравнении с привычной кирпичной арифметикой, но, давайте вспомним, что при одинаковой прочности, поризованные керамблоки демонстрируют гораздо лучшие теплотехнические показатели, что позволяет возводить стены в два раза менее массивные, чем из обычного кирпича. То есть, один кубометр керамических блоков позволит построить такую же теплую стену, какая получится из двух кубометров керамического кирпича и более чем из трех кубометров силикатного. Таким образом, «страшные» (137,50 $) превращаются во вполне приемлемые (68,75 $)
Обратите внимание
Поверхности блоков, образующих интерьерную и фасадную поверхности, обычно имеют неглубокое рифление, повышающее сцепление штукатурных растворов со стеной.
Несмотря на то, что производители керамических блоков не заявляют о необходимости создания армопояса ввиду достаточной прочности блоков (такой же, как и у керамического кирпича), автор считает, что окончательное решение о необходимости усиливающих мероприятий в зоне опирания плит перекрытия и оконных (дверных) перемычек на стены должно приниматься на этапе проектирования с учетом всех особенностей сооружения (величина пролетов перекрытий, вид кровли, размещение массивных инженерных агрегатов и проч.

Преимущества стен керамических блоков.

Высокая структурная прочность и несущая способность, соизмеримые с кирпичной кладкой
Абсолютная экологичность и устойчивость к биовоздействиям: обожженная глина инертна в биологическом смысле
Высокая тепловая инерционность, снижающая зависимость обитателей кирпичного дома от резких перепадов температуры наружного воздуха
Отличные теплоизоляционные свойства позволяют возводить стены, не нуждающиеся в дополнительном утеплении
Долговременная стабильность эксплуатационных и геометрических параметров
Высокая пожароустойчивость
Простота и удобство монтажа
Пониженный расход кладочного раствора
Невысокая приведенная стоимость квадратного метра стены при заданных теплотехнических параметрах
Высокая скорость возведения стены (до 2,5 раз быстрее быстрее, чем из кирпича)
Как и кирпичные стены, легко сочетается со всеми видами дополнительной отделки — облицовкой лицевым кирпичом, штукатуркой, отделкой сайдингом и различного рода декоративно-защитными панелями

Недостатки стен из поризованных крупногабаритных керамических блоков.

Наличие технологических пустот требует применения специальных сеточных прокладок, предотвращающих затекание кладочного раствора в отверстия
Из-за структурной неоднородности блоков, при их подрезке «в размер», обнажаются технологические пустоты, что требует отдельных мероприятий по усилению подобных срезов или жесткой привязки всей размерной сетки сооружения к базовым размерам блоков.
Неизбежны проблемы с организацией крепления к такой стене массивных элементов интерьера, вызванные хрупкостью тонких стенок технологических отверстий и высокой пустотностью материала.

Стена из газобетонных блоков.

Бурное развитие технологий ячеистых бетонов, в частности газобетонных блоков индустриального изготовления, подтверждают правоту известной поговорки «Все новое – это хорошо забытое старое». Изобретенный почти столетие назад стеновой материал становится все более популярным заменителем традиционной керамики и силикатов, переживает свое второе рождение на постсоветских просторах. В самом общем случае газобетоном принято называть искусственный камень с равномерно распределенными по всему объему сферическими порами диаметром от 1 до 3-х мм. Процесс получения этого материала напоминает автоклавную технологию силикатного кирпича с одним существенным дополнением: помимо извести и песка, сырьевая смесь содержит также портландцемент и алюминиевую пудру. Именно этот «крылатый металл» позволяет наполнить воздушной легкостью «тяжелые» минеральные компоненты газобетона. В присутствии воды металлический алюминий вступает в реакцию с гидрооксогруппами раствора, образуя обычную окись алюминия (основной компонент любой качественной глины) с выделением свободного водорода, который и вспенивает всю массу. Одновременно происходят процессы образования силикатов кальция (как при производстве силикатного кирпича) и гидратации компонентов портландцемента. Получаемый в итоге материал не просто соединяет в себе лучшие свойства исходных материалов, но получает новое качества — крайне низкую усредненную плотность при достаточно высокой прочности и, что самое главное, превосходные теплотехнические свойства. При грамотном проектировании и соблюдении всех технологических требований, из газобетонных блоков можно построить жилище, вообще не нуждающееся в дополнительных теплоизоляционных мероприятиях. Как правило, основой строительных комплектов индустриального газобетона являются блоки длиной 600мм, высотой 200мм и толщиной, зависящей от конкретных конструктивных требований.

Газобетонные блоки индустриального производства проходят жесткий контроль геометрических параметров, при этом заявляемые предельные отклонения по длине блока не превышают 2мм, а по толщине и высоте — не более 1мм. Такие малые допуски позволяют вести монтаж блоков не на кладочный раствор, а на тонкий слой клея. Процесс сооружения стены внешне напоминает монтаж кафельной плитки: точно так же клеящая смесь распределяется зубчатой гребенкой на одной из склеиваемых поверхностей, после чего блок укладывается на слой клея и точно позиционируются в горизонтальной плоскости. Такие сверхтонкие растворные слои уже не являются «мостиками холода» в привычном понимании этого термина, а готовую стену можно рассматривать как термически изотропную среду. Так же, как и в случае использования крупногабаритных поризованных керамических блоков, замковая система стыковки отдельных газобетонных блоков избавляет от необходимости устраивать вертикальные клеевые швы. Стоимость сухих смесей, применяемых при монтаже газобетона примерно в 2 раза выше, чем обычного кладочного раствора, но расход клея чуть ли не на порядок ниже, чем при возведении обычной кирпичной стены.

Расценки на услуги каменщиков будут практически такими же, как и в случае использования керамического кирпича. Сверхнизкая усредненная плотность газобетонной стены позволяет добиться еще большей экономии на подготовке нулевого цикла, в сравнении с вариантом стен из керамических блоков. Средняя стоимость газобетонных блоков ведущих производителей составляет около 1000 грн/м2. затраты на клеящую смесь составляют примерно 50 грн./м2 (6,25 $/ м2) и от 150 до 200 грн (от 18,75 до 20 $) будут стоить услуги каменщиков по монтажу одного кубометра стены. Как видим, приведенная стоимость стены из газобетонных блоков примерно такая же, как и при использовании керамических блоков, но рассматриваемая технология имеет еще один резерв экономии — идеальная геометрия газобетонных блоков позволяет свести к минимуму интерьерные отделочные работы. Если техрегламент монтажа выдержан точно, получаемые поверхности стен практически не нуждаются в дополнительном выравнивании. Отличительной особенностью индустриальной технологии газобетонных блоков является возможность поставки не только самих стеновых блоков, но и набора специализированных элементов, которые применяются для выполнения специфических узлов конструкции стен: перемычки, плиты перекрытия и плиты покрытия, элементы утепления венца. Тщательно продуманная конструкция элементов и методов их применения для выполнения подавляющего большинства узлов и элементов дома позволяет максимально интенсифицировать монтажные работы — одноэтажный коттедж может быть построен от фундамента до фронтонов менее чем за месяц. По данным одного из производителей газобетонных блоков, затрата времени, необходимого на кладку 1 м2 стены составляют чуть более 50 минут — это самый низкий показатель для всех стеновых строительных материалов.

Пожалуй, наибольшего внимания, как на стадии проектирования дома, так и при его возведении, потребуют традиционно нагруженные узлы и элементы конструкции: перемычки над оконными и дверными проемами, поддерживающие колонны, организация опирания перекрытий на несущие стены и т. п. Дело в том, что при сравнительно невысокой прочности на сжатие газобетонных блоков, традиционные для «кирпичных» технологий решения неприемлемы. Например, если стандартную железобетонную плиту перекрытия уложить без подготовки на газобетонную стену с опиранием «в четверть стены», блоки могут быть просто «срезаны» плитой.

Преимущества стен из газобетонных блоков.

Абсолютная экологичность и устойчивость к биовоздействиям: автоклавный газобетон индустриального производства инертен в биологическом смысле
Отличные теплоизоляционные свойства позволяют возводить стены, не нуждающиеся в дополнительном утеплении
Долговременная стабильность эксплуатационных и геометрических параметров
Низкие значения усредненной плотности материала позволяют использовать экономичные фундаменты
Высокая пожароустойчивость
Изотропная структура материала позволяет легко вести механическую обработку: распиловку, сверление, штрабление каналов для инженерных коммуникаций
Предельная простота и максимальное удобство монтажа
Высокая точность геометрических параметров блоков позволяет отказаться от черновой отделки фасадной и интерьерной поверхностей стен
Низкий расход клеевой смеси раствора — на укладку 1м3 готовой смеси потребуется 20-25 кг сухой клеевой смеси
Наивысшая скорость возведения стены

Недостатки стен из газобетонных блоков.

Высокая гигроскопичность газобетона требует мероприятий по предохранению фасада от прямого воздействия атмосферных осадков
Низкие в сравнении с другими стеновыми материалами, прочностные показатели требуют применения специальных элементов и технологических приемов монтажа
Сложные архитектурные формы могут потребовать большого количества специальных элементов, которые, как правило, стоят дороже, чем стеновые блоки одинакового с ними объема
Крепления к такой стене массивных элементов интерьера требует применения специального крепежа

Подводим итоги сравнительного анализа

— под нормативной понимается такая толщина стены, которая обеспечивает достаточную несущую способность (с учетом обязательного дальнейшего дополнительного утепления)

Первое, что обращает на себя внимание при взгляде на сравнительную таблицу — соизмеримая стоимость квадратного метра всех вариантов стен и значительная разница в скорости их возведения. Лидером по прочностным показателям можно назвать стены из силикатного кирпича, но у стен из керамического кирпича и керамических блоков прочность на сжатие меньше не намного, что для малоэтажного и коттеджного строительства несущественно. Наименьшую нагрузку на фундамент обеспечат газобетонные блоки, однако низкие прочностные свойства самой стены не позволят без дополнительного усиления построить дом в несколько этажей и массивной (например, черепичной) кровлей. Наилучшее сочетание несущей способности и усредненной плотности демонстрируют стены из керамических блоков. Фундамент для них потребуется довольно скромный, а стены без проблем выдержат не только вес тяжелой кровли, но и крупноформатные железобетонные плиты перекрытий. По теплоизолирующим свойствам нет конкурентов у газобетонных блоков, но отставание керамических блоков гораздо меньше, чем обеих разновидностей кирпича. Можно утверждать, что в теплотехническом плане газобетонные блоки и керамические блоки являются близкими аналогами и конкурентами.


Источник: ПП Будпостач
Мой Уголок Земли - моя родина.

Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 992
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 209 раз

Re: Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

#2

Сообщение Smiler » 29 янв 2015, 12:37

Прочитал статью + почитал на ФХ с графиками остывания дома с кирпича и каркасника https://www.forumhouse.ru/threads/208659/page-3

Вот так уехал из каркасника на 3-4 дня погостить, а системы вырубились, приезжаешь - и хана всему, где была вода))
а как себя будет вести стена из жидкого опилкобетона?
Мне предложили внутреннюю стену сделать в полкирпича силикатным для теплоемкости.
+ далее в притык стена из опилкобетона в 40-45см.
Что скажете? И как насчет "дыхания" стены?

Аватара пользователя
Timur90
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 20 фев 2016, 20:38

Re: Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

#3

Сообщение Timur90 » 06 мар 2016, 11:47

Газобетон! Только потому что, насколько я знаю кирпич дорого стоит: Сосед недавно закончил строительство дома, а мы ремонт. Хотя у соседа все хорошо, а у нас только начинается :hi: Ремонт гостиницы для нас был самым настоящим кошмаром! Мы заказали фотообои для стен, притом 3д и это понятно что дорого обошлось. Оказались некачественными и пришлось искать другой oboi-oboi,ru, в это время недорогой, но обязательно качественный обои. Нашли . Заказали умывавшийся обои.

ИзображениеИзображение

Прекрасно смотрятся, все качественно! А да, к стати у нас тоже стены газобетонные, единственная проблема в том, что не сохранят тепло, а кирпич в этом плане боле надежный!
Последний раз редактировалось Timur90 14 мар 2016, 12:10, всего редактировалось 1 раз.

Счастливая
Эксперт
Сообщения: 775
Зарегистрирован: 14 фев 2016, 07:47
Благодарил (а): 225 раз
Поблагодарили: 299 раз

Re: Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

#4

Сообщение Счастливая » 06 мар 2016, 18:50

На фотографии -это гостиница или обои? :smile1:
Я строю и строю с 1987 года.
Наверное, всё это закончится только после моей смерти.

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 4860
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 5703 раза
Поблагодарили: 4655 раз

Re: Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

#5

Сообщение onozdrachoff » 06 мар 2016, 18:55

Счастливая писал(а):На фотографии -это гостиница или обои? :smile1:
Вы у автора спросите, как появится :lol2:
Мне, почему-то кажется, что на первой гостиница, на второй обои с рекламы...
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 7836
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 6067 раз
Поблагодарили: 5872 раза

Re: Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

#6

Сообщение glebomater » 06 мар 2016, 19:38

У меня курятник лучше. :rofl:
Олег :wink: :bye:
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
onozdrachoff
Творец
Сообщения: 4860
Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
Откуда:: Вологда
Благодарил (а): 5703 раза
Поблагодарили: 4655 раз

Re: Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

#7

Сообщение onozdrachoff » 06 мар 2016, 19:41

glebomater писал(а):У меня курятник лучше. :rofl:
Олег :wink: :bye:
Но я мыслю так, что фотообои с рекламы его бы значительно улучшили, жаль только она куда-то запропала...
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 7836
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 6067 раз
Поблагодарили: 5872 раза

Re: Стены дома из чего строить? Кирпич или газобетон?

#8

Сообщение glebomater » 06 мар 2016, 19:49

onozdrachoff писал(а):
glebomater писал(а):У меня курятник лучше. :rofl:
Олег :wink: :bye:
Но я мыслю так, что фотообои с рекламы его бы значительно улучшили, жаль только она куда-то запропала...
Что-то у нас на сайте с интернетом творится... :rofl:
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Ответить

Вернуться в «Стены»