Опилки VS Опилкобетон

Технологии и опыт строительства
Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#11

Сообщение Smiler » 17 фев 2015, 13:34

Serj писал(а): А второй вариант просто делаем террасу с подпорной стенкой на которой ставим дом на плите либо на МЗЛФ.

Если конечно в вашем месте очень сухо, то можно заморачиваться и с полуцокольным этажом, но это на любителя. А если влажность присутствует, то лучше два этих варианта.
Там лес, хотя после дождя земля не сырая.. Наверное, сухо)
Нижняя сторона в сторону середины участка (зона отдыха).

А насчет плиты и летней кухни - то тут я очень поддался идеи Виктора с теплым подпольем.Поэтому, ну очень хочется теплый холодный пол))
Думаю, срезать, поставить сваи с ростверком, на него цоколь 2м(он же подполье, там же слесарка и топочная), а на цоколь - один этаж.
вот что смущает, так это входная лестница 2-хметровой высоты (( (вход в первый этаж над цоколем).

А С
Творец
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 637 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#12

Сообщение А С » 17 фев 2015, 13:52

Я видел подобный дом. У них вход с улицы сделан в цоколь. В цоколе попадаешь в прихожую. Из нее лестница на веранду жилого этажа и вход в подсобные помещения (баня, кочегарка, мастерская). В прихожей раздеваешься и по лестнице поднимаешься в жилую часть. Воспринимается хорошо.

Андрей
Эксперт
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 23:08
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 114 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#13

Сообщение Андрей » 17 фев 2015, 13:58

а если сделать цокольный этаж. в той части где выше грунт, контакт в с землей стены цоколя будет аналог ямы для хранения продуктов-земля как стабилизатор температуры. а вход можно и через цокольный этаж.только продумать где, чтобы грязи в дом меньше от котельной,угольника ,дровника.

Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#14

Сообщение Smiler » 17 фев 2015, 14:37

Андрей писал(а):а если сделать цокольный этаж. в той части где выше грунт, контакт в с землей стены цоколя будет аналог ямы для хранения продуктов-земля как стабилизатор температуры. а вход можно и через цокольный этаж.только продумать где, чтобы грязи в дом меньше от котельной,угольника ,дровника.
так и думаю.
АС выше описал подобное.

Насчет подпорной стенки как то сомневаюсь, что будет осыпаться... Да и при плотном прилегании грунта к стене - это как бы утепление..
Вопрос: если стена будет опилкобетонная, выдержит ли она нагрузку от грунта сбоку?

Андрей
Эксперт
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 23:08
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 114 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#15

Сообщение Андрей » 17 фев 2015, 19:04

контакт с землей я бы делал железобетоном-стенку буквой П -чтоб не падала. я не инженер мне так спокойнее

Андрей
Эксперт
Сообщения: 714
Зарегистрирован: 17 июл 2014, 23:08
Благодарил (а): 107 раз
Поблагодарили: 114 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#16

Сообщение Андрей » 17 фев 2015, 19:09

на ютубе есть ролик о энергосберегающем доме ,вроде в Новосибирске. мужик с бородой рассказывает и показывает.у него за счет теплоты земли одна стенка охлаждается летом и подогревается зимой.хранит вроде продукты. но у него отопление воздушное от солнца.часть дома закрыта как теплица поликорбонатом,он днем открывает ставни окон и теплым воздухом обогревает дом а на ночь окна закрывает

Аватара пользователя
Serj
Администратор
Сообщения: 3825
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
Откуда:: Пенза
Благодарил (а): 3481 раз
Поблагодарили: 3420 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#17

Сообщение Serj » 17 фев 2015, 19:16

Smiler писал(а):Думаю, срезать, поставить сваи с ростверком, на него цоколь 2м(он же подполье, там же слесарка и топочная), а на цоколь - один этаж.
вот что смущает, так это входная лестница 2-хметровой высоты (( (вход в первый этаж над цоколем).
Половинчатые решения содержат недостатки обоих вариантов. Это у тебя двухэтажный дом первый этаж цокольный.
Опилкобетон я бы в землю закапывать не стал. Чисто по религии. :-)
Чудес не бывает!

Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#18

Сообщение Smiler » 26 фев 2015, 09:48

Serj писал(а): Опилкобетон я бы в землю закапывать не стал. Чисто по религии. :-)
а вы какой опил планируете использовать? пыль или стружку?

Вот думаю, что лучше арболит или опилкобетон?
Какие отличие, кроме следующих?:
1. опилкобетон- не продувается, ветрозащита не нужна. У арболита ветрозащиту выполняет штукатурка
2. Арболит крепче опилкобетона за счет армирующего свойства щепы
3. Арболит теплее (хуже теплопроводность), чем опилкобетон (ну так на ФХ говорят)

Что скажете?

А С
Творец
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 637 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#19

Сообщение А С » 26 фев 2015, 11:24

Для арболита требуется щепа определенного размера. Как вы ее собираетесь делать?

Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: Опилки VS Опилкобетон

#20

Сообщение Smiler » 26 фев 2015, 12:45

А С писал(а):Для арболита требуется щепа определенного размера. Как вы ее собираетесь делать?
щепорезкой, шредером... возможно, дадут попользоваться..
ну а нет- так стружка. Хотя у нас есть щепка (не по госту конечно, а местный ДОК делаю клееный брус - там тысячи тонн щепки (не стружки)..
Вопрос принципиальный: какие получаются важные отличия, если вместо мелкой опилки использовать более крупные (стружку и щепку)? Пусть это будет тот же опилкобетон, но со стружкой-щепкой))

Ответить

Вернуться в «Стены»