Перекрытия - двутавровая балка
Re: Перекрытия - двутавровая балка
Если это фанера, как я преставляю, то гвозди бить - или руку отобьешь, или брусок можно разбить. Сверлить и на болт с гайвером.
Re: Перекрытия - двутавровая балка
Умеешь ты волну гнать, вот уже снится мне, что из твоей фанеры и дом обшиваю, и ворота гаражные мастрячу.
Re: Перекрытия - двутавровая балка
Еще раз, длина какая? Куб по 0.7т? Чет я загорелся (слегка), хотя щас хранить негде. Гнать газель невыгодно, а фуру... где ж хранить-то...
- Serj
- Администратор
- Сообщения: 3825
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 19:25
- Откуда:: Пенза
- Благодарил (а): 3481 раз
- Поблагодарили: 3420 раз
Re: Перекрытия - двутавровая балка
Ужас просто. Бедные студенты кто учился по таким книгам. %)vic_ag64 писал(а):Как всегда, лучшая подсказка из книги Кузнецова.
Чудес не бывает!
Re: Перекрытия - двутавровая балка
В продолжение темы. Тоже может удастся приобрести обрезки фанеры.
Еще не знаю точно какой толщины. Формат около 300х1525 мм.
В связи с этим вопрос, как лучше сделать перекрытие шириной около 4,5 м?
Полагаю распустить эти полосы до размера 150х1525, пустить параллельно две "щеки"
с фиксацией их между собой двумя брусьями 50х50х4500 мм
с разбежкой стыков щек и, возможно, небольшой врезкой шип-паз.
Вопрос в устойчивости таких балок и получающейся прочности.
Еще не знаю точно какой толщины. Формат около 300х1525 мм.
В связи с этим вопрос, как лучше сделать перекрытие шириной около 4,5 м?
Полагаю распустить эти полосы до размера 150х1525, пустить параллельно две "щеки"
с фиксацией их между собой двумя брусьями 50х50х4500 мм
с разбежкой стыков щек и, возможно, небольшой врезкой шип-паз.
Вопрос в устойчивости таких балок и получающейся прочности.
Re: Перекрытия - двутавровая балка
Я как считал подобный вариант.
В моих условиях брус 150х50 вышел дешевле.
Поэтому смотрю в сторону тавра из фанеры и брусков.
Если взять лист фанеры высотой 180-200мм и по бокам сверху и снизу прикрепить брусочки 40х40мм, то получится вполне годный тавр.
Брусу 200х50 он выигрывает в плане веса, цены и доступности.
Плюс готовая "полочка" под черной пол.
Ну и, в моих условиях, компоненты для такого тавра могу привезти на своей машине, а брус готовый вряд ли.
В моих условиях брус 150х50 вышел дешевле.
Поэтому смотрю в сторону тавра из фанеры и брусков.
Если взять лист фанеры высотой 180-200мм и по бокам сверху и снизу прикрепить брусочки 40х40мм, то получится вполне годный тавр.
Брусу 200х50 он выигрывает в плане веса, цены и доступности.
Плюс готовая "полочка" под черной пол.
Ну и, в моих условиях, компоненты для такого тавра могу привезти на своей машине, а брус готовый вряд ли.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
Re: Перекрытия - двутавровая балка
Смущает малая длина фанеры для такого "однослойного" ее варианта.TDA писал(а):Если взять лист фанеры высотой 180-200мм и по бокам сверху и снизу прикрепить брусочки 40х40мм, то получится вполне годный тавр.
В месте стыка фанеры будет работать только брусок.
Если попадется место в брусках не сильно прочное, то возможен излом балки.
Re: Перекрытия - двутавровая балка
Да, это верное замечание.
Как вариант - фанеру в два слоя с разбежкой.
Или хотя бы стыки поверх кусками фанеры перекрывать.
И главное всё на клей, а не только шурупы.
С другой стороны промышленные балки собраны вообще полностью на клею, плюс с разрывами фанеры там не заморачиваются.
Как вариант - фанеру в два слоя с разбежкой.
Или хотя бы стыки поверх кусками фанеры перекрывать.
И главное всё на клей, а не только шурупы.
С другой стороны промышленные балки собраны вообще полностью на клею, плюс с разрывами фанеры там не заморачиваются.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.