Мембранное перекрытие
Re: Мембранное перекрытие
Виктор, а где можно найти расчет мембранного перекрытия?
Люди вот приводят фотографии необъятных перекрытий
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=339347
ну и озвучивают проблемы их расчета, мол, нет расчетчиков-то теперь, не готовят их...
Люди вот приводят фотографии необъятных перекрытий
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=339347
ну и озвучивают проблемы их расчета, мол, нет расчетчиков-то теперь, не готовят их...
Re: Мембранное перекрытие
Об антеннах заговорили, и это напомнило мне о Дуге-1 в Чернобыле-2. Помните, там наши антеннки на ФАР работали - вот тоже воплощение научной и инженерной мысли. Только вот недоброжелатели рубильничек вырубили в виде ЧАЭС. А ведь могли североамериканский континент просматривать...
Re: Мембранное перекрытие
А также там есть статья Николаева "Деревоплита", в которой приведены расчеты. Правда качество сканирования плохое, многое на рисунках невозможно разобрать.
В дополнение в Ваш файловый архив предлагаю добавить пару заслуживающих внимание источников, правда они со "Всегобетона"
1 Деревянные конструкции (Шустиков)
2 Сборник "Строительная индустрия"
Добавлено:
3 И еще сборник 1934 года
В дополнение в Ваш файловый архив предлагаю добавить пару заслуживающих внимание источников, правда они со "Всегобетона"
1 Деревянные конструкции (Шустиков)
2 Сборник "Строительная индустрия"
Добавлено:
3 И еще сборник 1934 года
Re: Мембранное перекрытие
Вообще классное перекрытие. Надо будет у своего второго (в будующем ) доме замутить такое перекрытие. Только блин с моими плотницкими способностями накосячу.... wacko
Re: Мембранное перекрытие
Прикольно доски 2-х сантиметровые что ли.
вот так вот ?vic_ag64 писал(а):Сверху и снизу сетка зашита шпунтованными досками под прямым углом друг к другу и по диагонали относительно сетки.
Re: Мембранное перекрытие
Кстати , а вот так вот не лучше будет ? ведь верхние и нижние шпунтовые доски будут скреплять короткие перпендикулярные лагам доски(зеленые на рисунке)
и вместе пересечения получается как бы двутавровая балка
и вместе пересечения получается как бы двутавровая балка
- Serg46
- Администратор
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
- Благодарил (а): 147 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Re: Мембранное перекрытие
Дёшево и очень практично.vic_ag64 писал(а):И вот сижу и думаю - а не выдернуть ли мне дом из земли на этот метр? Заодно поставлю его на колеса - вариант мной лично уже проверен. И потолки сравняются, и окна над землей подпрыгнут.
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.
- Serg46
- Администратор
- Сообщения: 564
- Зарегистрирован: 09 июн 2014, 16:08
- Благодарил (а): 147 раз
- Поблагодарили: 359 раз
Re: Мембранное перекрытие
Это вторично. Дом поднимай. И быстрее.vic_ag64 писал(а):мембрану сделаю неполноценную. Просто кессон.
Не важно, что вам говорят — вам говорят не всю правду.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.
Не важно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах.
Re: Мембранное перекрытие
а всё таки - как вам такой вариант?
что то мне кажется - врезка в пол дерева больше трудоемка чем такой вариант.
Плюс заодно снизу будут черепные бруски для чернового пола.
что то мне кажется - врезка в пол дерева больше трудоемка чем такой вариант.
Плюс заодно снизу будут черепные бруски для чернового пола.
-
- Творец
- Сообщения: 1843
- Зарегистрирован: 26 ноя 2014, 19:13
- Откуда:: кырск
- Благодарил (а): 118 раз
- Поблагодарили: 467 раз
Re: Мембранное перекрытие
День добрый, дамы и господа!
Некоторое время разглядывал данный тип перекрытия, всё никак в толк взять не мог - как же соединяются доски с взаимным пересечением, проходя друг сквозь друга. Пока сегодня наконец не нашёл данную картинку в книжке "Константин Мельников". Вот картинка:
Что вы думаете по поводу того, что доски пилятся наполовину и их несущая способность по этой причине (вдвое?) снижается? Не разумнее ли взять квадратные бруски и соединить их по такой же ортогональной схеме без всякого врезания друг в друга? Это первое. Второе - бруски можно уложить и соединить не обязательно в 2, а и в 3, 4 и т.д. слоя и не обязательно перпендикулярно друг другу, но и под другим углом, например, 3 слоя брусков с углами по 60 градусов...
Кстати, что-то подобное используют в США:
Фильм называется "Ну что, приехали: Ремонт" (2007). У них там все доски целые и просто стоят вертикально, а между ними набиты кусочки, как если бы их набили просто для стабилизации расстояния между несущими досками. Думаю, если в наших реалиях реально поискать целые длинные доски такой ширины (не клееные), ценник может быть очень и очень впечатляющим.
Некоторое время разглядывал данный тип перекрытия, всё никак в толк взять не мог - как же соединяются доски с взаимным пересечением, проходя друг сквозь друга. Пока сегодня наконец не нашёл данную картинку в книжке "Константин Мельников". Вот картинка:
Что вы думаете по поводу того, что доски пилятся наполовину и их несущая способность по этой причине (вдвое?) снижается? Не разумнее ли взять квадратные бруски и соединить их по такой же ортогональной схеме без всякого врезания друг в друга? Это первое. Второе - бруски можно уложить и соединить не обязательно в 2, а и в 3, 4 и т.д. слоя и не обязательно перпендикулярно друг другу, но и под другим углом, например, 3 слоя брусков с углами по 60 градусов...
Кстати, что-то подобное используют в США:
Фильм называется "Ну что, приехали: Ремонт" (2007). У них там все доски целые и просто стоят вертикально, а между ними набиты кусочки, как если бы их набили просто для стабилизации расстояния между несущими досками. Думаю, если в наших реалиях реально поискать целые длинные доски такой ширины (не клееные), ценник может быть очень и очень впечатляющим.