Мой Уголок Земли

Serj писал(а): ↑

15 ноя 2017, 01:42

Локальный участок-косяк где опилки промёрзли до уровня подшивки потолка. В этом месте получаются условия постоянного выпадения конденсата, т.е. увлажнения доски и отсутствие проветривания.

Даже если пароизоляцию не устанавливать, то на чердак можно закинуть N-ное кол-во дополнительного опилка (например в мешках) . Первое, где заиндевеет-это сам чердак-тудысь и высыпать, переворошив обмерзший фрагмент. Ну а уж если с комнаты промерзло, значит там его просто нет и так не бывает. Если удалось картон набить, значит и опил насыпать получится - истину глаголю.

Па 100 писал(а): ↑

15 ноя 2017, 09:51

Получим вентиляционный зазор. Влага гарантировано будет испаряться.

Думал об этом ...

onozdrachoff писал(а): ↑

15 ноя 2017, 10:07

Ну а уж если с комнаты промерзло, значит там его просто нет и так не бывает.

Если будет локально участок для проникновения тёплого воздуха, то 30см опила легко превратятся в обмёрзший комок.
Просто при проектировании узлов и технологий я всегда проверяю на "вшивость", что будет если конкретно в этом месте будет косяк? Поддаётся ли этот косяк исправлению? Какие вредные последствия?
Вот исходя из такого подхода и плана что опилок будет 0.4-0.6 метра, я всё-таки предполагаю, что могут возникнуть эти неприятные моменты. Тем более что сразу я такой слой опилок и не насыплю ... хотя может это и хорошо - на тонком слое сразу увижу где утекает ... нужно продумать как ремонтировать утечки ...

Serj писал(а): ↑

15 ноя 2017, 10:23

Вот исходя из такого подхода и плана что опилок будет 0.4-0.6 метра, я всё-таки предполагаю, что могут возникнуть эти неприятные моменты.

Ну надо пожить зимой. Практика, как известно,- критерий истины. Что тут гадать. Опушился опилок зимой-взял грабли да добавил. Ремонтопригодность просто фантастическая.

onozdrachoff писал(а): ↑

15 ноя 2017, 10:26

Ремонтопригодность просто фантастическая.

Считаю ремонтопригодность одним из основных положительных факторов.

Влага всегда идет из тепла в холод. Из холода в тепло она только течет. То есть ее уже столько. что из пара она превращается в воду.Влажность в доме, (не в квартире) редко бывает ниже 50-60% и это в хороший сухой мороз. если на улице влажнось-90% и выше, дождь с утра и вообще, то ты обмашись этой дверью до посинения, ниже 70-80% фиг сбавишь. Делай выводы.Никакой тазик тебе так влажность не поднимет.

Serj писал(а): ↑

15 ноя 2017, 01:42

Локальный участок-косяк где опилки промёрзли до уровня подшивки потолка. В этом месте получаются условия постоянного выпадения конденсата, т.е. увлажнения доски и отсутствие проветривания.

А вот данный вариант не так страшен, как кажется. Чем больше тепла идет снизу, даже при отсутствии пленок , тем лучше сохнет опил. Сначала он начинает отмерзать, отмерзая - намокать, а уж из влажного состояния он с легкостью высохнет, потому что, из тепла в холод и никак иначе.При намокании даже 300%!!! - утверждает Агафонов, влажные опилки прекрасно сохнут в любой мороз на проветриваемом чердаке.
Т.е - низ прогревается , лед тает, вода впитывается в опилки и медленно испаряется в сторону холода.Замерзший слой делается все тоньше. Чтобы ускорить просыхание замерзшего слоя, нужно, как ни странно. засыпать его сухими опилками.

glebomater писал(а): ↑

15 ноя 2017, 12:33

даже при отсутствии пленок

Вот как раз при отсутствии плёнок этот процесс не очень страшен, а вот там где контакт плёнка дерево постоянно развивается зараза!

Serj писал(а): ↑

15 ноя 2017, 15:01

glebomater писал(а): ↑

15 ноя 2017, 12:33

даже при отсутствии пленок

Вот как раз при отсутствии плёнок этот процесс не очень страшен, а вот там где контакт плёнка дерево постоянно развивается зараза!

Сергей, так ведь можно пленок не городить:лет тридцать тому о них вообще не слыхивали: крафт-бумага и псе

onozdrachoff писал(а): ↑

15 ноя 2017, 15:11

Сергей, так ведь можно пленок не городить:лет тридцать тому о них вообще не слыхивали: крафт-бумага и псе

Раньше так и хотел, но потом ... раньше много что было проще, соответственно ремонтопригоднее, но и менее эффективно зачастую. Ведь новые материалы это не только выкачивание денег, но и новые технологии, новые свойства. Естественно на 80% необходимость плёнок обусловлена запросами новыми утеплителями, которые резко деградируют при увлажнении.
Т.е. у меня нет предубеждений применять новые материалы, особенно если они повышают эффективность, но ... вот это НО спать и мешает.

Serj писал(а): ↑

15 ноя 2017, 16:06

Т.е. у меня нет предубеждений применять новые материалы, особенно если они повышают эффективность, но ... вот это НО спать и мешает.

Я -ретроград: если можно делать по-старому и у нового нет вразумительных ОЩУТИМЫХ преимуществ, то буду делать традиционными методами.

Serj писал(а): ↑

15 ноя 2017, 16:06

раньше много что было проще, соответственно ремонтопригоднее, но и менее эффективно зачастую. Ведь новые материалы это не только выкачивание денег, но и новые технологии, новые свойства. Естественно на 80% необходимость плёнок обусловлена запросами новыми утеплителями, которые резко деградируют при увлажнении.

+100!