Мой Уголок Земли

Вот о чем задумался. Время делать крышу.
стропильные ноги будут из полубруса 90х180.
Из-за бОльшей стороны дома, стропила будут наращиваться вверху к коньку доской 50х180. Конек -не опорный. Опоры на паралелльные прогоны, которые будут от 1,2м от конька в разные стороны.

Итак, данные:
стропильные ноги 90х180 выходят на стену дома на 1,2-1,4м.
Опор или треугольников не предусматриваю. Кровлю -пока склоняюсь к шиферу.
Наклон стропил 18градусов

Вопрос:
какой максимальный свес можно сделать без опор? С учетом водосточной системы, снега и кровли.

По сути, это консоль наклонная..

Посоветуйте. Рассчитать не знаю как.

Тут же еще и риски подъема крыши..

Smiler писал(а): какой максимальный свес можно сделать без опор? С учетом водосточной системы, снега и кровли.

По сути, это консоль наклонная..

Если я Вас правильно понял, то 1 м это точно. Без расчёта. Во-первых, стропильная балка мощная по своему сечению, во-вторых, момент на опоре консоли, будет раскручиваться (разгружаться) моментом в пролёте.
А какой шаг стропил предусматриваете?

Вот по этому калькулятору http://rascheta.net/woodbeam/index.php посмотрел расчёт деревянной (сосна) консольной балки сечением 18х9 см длиной 2 м, закрепление из плоскости изгиба сплошное, обеспечена обрешёткой. Снеговая нагрузка 100 кг/кв.м (для Подмосковья), шаг балок 1 м. Собственным весом балки условно пренебрегаю.
Получилось, что:
Прочность при действии изгибающего момента обеспечена σ=8.23МПа<Rи=14МПа
Прочность при действии поперечной силы обеспечена τ=0.37МПа<Rск=1.8МПа
Прогиб не превышает нормы f=8.3136мм<fu=13мм
Прочность от изгибающего момента обеспечена с запасом 60 процентов.
Прочность при действии поперечной силы обеспечена с 5 кратным запасом.
Изгиб с запас по прочности 60 процентов.
Вот как-то так.

Шаг стропил 1 метр.
А в расчет вес шифера в30 кг на метр кв.?
Т.е. Такие ноги и 1.5 метра выноса свободно держат?
А если сход снега, когда лавина на край подойдет?

вопрос о карнизном свесе пока так и стоит...


еще вопрос о фронтальном свесе.
Т.к. конструкция образована двумя мауэрлатами и двумя параллельными прогонами, то они и выступают консольно за плоскость фронтальной стены.
Как лучше организовать свес? :
1. на эти прогоны положить так же стропильные ноги и на них продолжить обрешетку?
или
2. сделать консольные выносы под обрешетку. Консоль врезается в три стропильные ноги, которые находятся внутри контура дома.

Сбор нагрузок (для Красноярска).
- Снеговая нагрузка - 180х1 (коэфф. для для уклона крыши меньше 30 град.) = 180 кг/м2.
- Ветровая нагрузка - 38х1,3 (коэфф. для горной местности, не загороженной высотными строениями) = 50 кг/м2.
- Обрешётка - 25 кг/м2.
- Собственный вес балки (сосна 50% влажности) - 640х018х0,09х1=11 кг.
- Шифер - 30 кг/м2.
Итого: 180+50+25+11+30 = 300 кг/м2
С коэффициентом перегрузки (мало ли чего) 300х1,1= 330 кг/м2.
Расчёт для консоли длиной 1,5 м показал.
Прочность при действии изгибающего момента обеспечена σ=8.23МПа<Rи=14МПа
Прочность при действии поперечной силы обеспечена τ=0.37МПа<Rск=1.8МПа
Прогиб не превышает нормы f=8.3136мм<fu=13мм
Запас прочности обеспечен свыше 40 % от требуемой прочности.

Smiler писал(а): 1. на эти прогоны положить так же стропильные ноги и на них продолжить обрешетку?

Этот вариант представляется более надёжным. Лучше запастись прочностью и спать спокойно.

первый снег не пускал. накрыл временной кровлей из той лапши, что после роспуска остались + тент полипропиленовый с баннерами. есть где протекало..
снег один фиг потом попадет, когда ставить будем.

брус еще не покупал и не завозил. новый хочу.

vic_ag64 писал(а):

Smiler писал(а): брус еще не покупал и не завозил. новый хочу.

Тогда не бери такой толщины - пустая трата денег. Если найду фото, выложу, как прекрасно шифер лежал на низком уклоне с консолью. На дюймовке.
По новому. Хозяин-барин - усушка-утруска, размеры уйдут, поведет. Брал бы с разбора старых двухэтажек - прекрасный брус, еще не одну сотню лет выдержит, размеры устоялись. Или бери камерной сушки. И я бы посмотрел в сторону 100х220 - прямо стропильный брус продают. Надежность - великолепная. На 70% - листвяк.

где такой брус? цена?
дюймовку не хочу из соображений эстетики - буду оставлять незашитыми софитами.

Тут другой момент - одиноко торчащий вынос более 80см без опор выглядит мягко говоря не очень.
Без доп опор можно метр полтора сделать, но народ ставит фальшопоры чисто для красоты.

Отправлено спустя 5 минут 2 секунды:

Smiler писал(а): тент полипропиленовый

Кстати эти тенты, как показала практика, очень боятся солнца - рассыпаются.
Не зря на базах, где закупаются торгаши, они стоят копейки.

vic_ag64 писал(а): На 70% - листвяк.

Вот кстати с листвяком на стропила я что то недоволен остался.
Мне буквально один такой попался - брусок 100х50 из листвяка сухого.
Вроде плясать от радости ан нет:
- тяжёлый сука.
- пилится и сверлится тяжко.
- и самое внезапное - очень хрупкий. Хоть и засверлил отверстия под гвозди, всё равно по краю раскололся. И укорачивать пришлось по итогу - тоже лопнул край.
По итогу хз стоит ли делать несущие балки из листвяка - где сосна будет гнуться, но держаться, листвяк просто лопнет.