Мой Уголок Земли

Serj писал(а):

Изгой писал(а):Жду конструктивной критики!

1. Критиковать конструкцию ... - нужны подробные данные конструкции: чертёж и размеры, навскидку брус 50*100 для перекрытия 4м недостаточно.
2. Пирог ... Очень ИМХО - экспериментировать нужно не на реальных объектах, а брать апробированные решения. Если утепление не нужно, а нужна просто крыша от воды и снега, то ... Берите любое стандартное решение и не выдумывайте проблемы на свою голову и кошелёк!

1. тоже так думаю, потом проверю на калькуляторе повис балок при полной нагрузке. Класть их буду почаще, 40-50см, ну и можно взять 150х50, не разорит.
2. Вобщем, сначала тоже испугалась экспериментов, а потом прошло... вот, решила людей спросить, стоит рискнуть?
Можно, конечно, как временный вариант на пару лет, положить плиту осп ( или цсп) на лаги, а сверху прикрыть монолитным поликарбонатом 2мм. от протечек... Только это не на долго: с крыши дома (двухскатная) будет сползать на крыльцо снег и лед, все потрескается благополучно.
А конструктивная критика, это не в том смысле, что неправильная конструкция, хотя это тоже важно! а в смысле, ругаем по делу, а не так "ну ты и дура". Косноязычна-я я-а-а...

Поликарбонат на 3.5 мм получается 68 руб за кв.м. Поэтому мы выбрали его на сарай.

Изгой писал(а):уведомлений не было, думала, что никто не ответил... итак, по порядку:

смысл? Нам нужно сделать как можно проще, дешевле, без последующих ремонтов.
Классических вариантов плоской кровли не много, это все очень дорого и не надежно.

Итак по порядку!
Цена-Качество-Сроки - выбирай два из трёх! Классика жанра! Самый дешёвый вариант - самый распространённый.
1. Дешевле и быстрее шифера нет ничего! Но шифер плохо переносит маленький уклон.
2. Для маленького уклона нет ничего проще и дешевле мягкой кровли! Если правильно и качественно сделать основу, то можно настелить и без горелок и всё будет хорошо!
3. А если совместить два этих варианта то вообще будет супер. Я так перекрыл свой сарайчик в котором "живём" уже третий год и ничего не течёт и не проваливается! Сделал обрешотку с разбежкой - на метр 3-4 доски дюймовки, настелил рубероид с нахлёстом 15см крепил степлером без горелок и праймеров. Сверху настелил шифер - И ВСЁ! Делал это поздней осенью. Вот например фотки.


И вот что в итоге получилось ))

glebomater писал(а):Поликарбонат на 3.5 мм получается 68 руб за кв.м. Поэтому мы выбрали его на сарай.

Тоже вариант!

glebomater писал(а):Поликарбонат на 3.5 мм получается 68 руб за кв.м. Поэтому мы выбрали его на сарай.

мне ОЧЕНЬ понравилась ваша идея!
вся беда в том, что для ПК нужен скат, на плоскости он быстро разрушится.
http://www.forumhouse.ru/threads/114901/ тема по поликарбонату, начала и читать, и притухла.

Serj, замечательный домик!
В нашем случае ключевым моментом является уклон, на 4м. 10см. это не более 2 градусов, необходимый минимум для плоской кровли. Под шифер при таком уклоне задувает воду ветром в дождь. Его минимальный уклон около 28", если не ошибаюсь. И еще мерзость - современного шифера, что у нас продается, хватает на два-три года, не больше. Проверено горьким опытом. Старые листы 40 лет прослужили и все еще живы, они толще и прочнее... но их мало.
Вариант с ондулином пока единственный, правда дорого, и тоже на пять лет хватит, потому что качественный ондулин стоит очень дорого! И все-таки под него нужна мембрана, которую продают только рулонами по 70 кв.м.

а у кого-нибудь есть обоснованные сомнения в нашей схеме кровельного "пирога"?
Ясен пень, так никто не делал, разве что в войну (это с землянки срисовано)... Понятно, вес большой, куб песка где-то две тонны весит. Да, незнакомы составляющие, как оно будет работать... что еще?

Изгой писал(а):Serj, замечательный домик!

Спасибо!

Изгой писал(а):Под шифер при таком уклоне задувает воду ветром в дождь. Его минимальный уклон около 28", если не ошибаюсь. И еще мерзость - современного шифера, что у нас продается, хватает на два-три года, не больше. Проверено горьким опытом. Старые листы 40 лет прослужили и все еще живы, они толще и прочнее... но их мало.

Ересь какая-то! Если вы положите шифер с гидроизоляцией, то и практически без уклона можно. У меня на сарайчике меньше 10градусов.

Serj писал(а): Ересь какая-то! Если вы положите шифер с гидроизоляцией, то и практически без уклона можно. У меня на сарайчике меньше 10градусов.

Специально посмотрела в поиске минималку для шифера, смешно стало: от 9 до 35 градусов... Наверное госты или снипы есть, впрочем, у меня по калькулятору вышло 1,4* ужос-ужос выходит, кроме рулонных и мембранных покрытий нам ничего не подходит. Сверху, конечно, и шифер можно положить.
Но вот запало попробовать известь с купоросом!
Теперь осталось только одно сомнение - а вдруг все пересохнет, оба реагента, а химзащита протечет... Наверное, все-таки пленка сработает, вступит в реакцию от воды...?
Любопытно, какой срок службы у этой гидроизоляции?
Э-эх, а ведь кто-то пользовался всеми этими методами, знаком с ними практически.

"Вариант с ондулином пока единственный, правда дорого, и тоже на пять лет хватит, потому что качественный ондулин стоит очень дорого! И все-таки под него нужна мембрана, которую продают только рулонами по 70 кв.м."
У меня крыльцо 8м на 3м,не утепленное,просто обшито сайдингом и тоже с большими окнами,покрыто ондулином без всяких мембран,5 год полет нормальный.