Мой Уголок Земли

Здравствуйте Уважаемые!
Хотим построить себе дом с утеплением опилками. Прочитал много форумов, но то толку мало есть
чего. Прошу знающих ответить на несколько конкретных вопросов:
1. Какой должна быть толщина стены для достижения коэффициента теплопроводности R=10? И какая тут зависимость от толщины утепления
опилками?
2. Любой засыпной утеплитесь имеет свойство усаживаться, про опилки также говорят. Для
этого в домах делают утепленный чердак, а стены утепляют выше чердака, чтобы
при усадке опилки не «усадились» ниже уровня утепления чердака. А что делать в
случае утепления мансарды? Стены усядутся, кровля тоже. Получается ни в стены
не досыплешь, ни у кровли тепла возле конька не получишь… Как тут быть?
3. Что делать с окнами: стены, пол, потолок – все можно сделать теплым. Но как быть с
окнами, может есть какие-то секреты?
4. Из-за того, что слой утепления опилками предполагается большой (толщина), то и
толщина стены будет приличная. Если делать деревянный каркас, то он получается
двойным, так? Или есть способ сделать толщину стены 50-70 см без двойного
каркаса? Какой способ лучше?

Если где-то есть подробная качественная информация от компетентных людей по
этим вопросам – прошу сбросить ссылки, ткнуть пальцем =)

Заранее благодарен за ответы.

С Уважением, Василий

1. около метра. Только на фига столько?
2. самонесущий опилкобетон засыпать.
3. ставни, правильная установка окна.
4. каркас то двойной, но можно упростить. Сделать, например, внутренний каркас несущим, а наружную часть чисто для поддержки утеплителя - хватит реек 50х50мм.

losttda писал(а):1. около метра. Только нафига столько?

чтобы приблизится к пассивному доме

losttda писал(а):2. самонесущий опилкобетон засыпать.

а какие еще варианты?

losttda писал(а):3. ставни, правильная установка окна.

расскажите пожалуйста подробнее. или где почитать?

losttda писал(а):4. какркас то двойной, но можно упростить.

ну я это и имел в виду. получается что только двойной... может изнутри только для поддержки утеплителя а не снаружи?

"Пассивный дом" это понятие сугубо субъективное.
Например дом из бревна может по теплопроводности уступать к примеру каркаснику набитому ватой...
Но в реальности в эксплуатации обходится дороже.

По опилу и окнам вариантов много, ищутся несложно в профильных темах, на том же форумхаосе.

real_design писал(а):может изнутри только для поддержки утеплителя а не снаружи?

Если считаете, что Вам так удобнее-лучше, делайте.
У меня логика простая - когда несущий каркас внутри, он в более благоприятных условиях находится.
Да и расстояния между балками всякими меньше на толщину стены.

losttda писал(а):У меня логика простая - когда несущий каркас внутри, он в более благоприятных условиях находится. Да и расстояния между балками всякими меньше на толщину стены.

согласен, логично, благодарю за мнение. а почему

losttda писал(а):Но в реальности в эксплуатации обходится дороже.

? из-за теплоемкости?

Это по сути халиварная тема, поэтому мнение, что каркасники в плане энергосбережения хуже оно лично моё, не претендующее на истину.
Из за по сути герметичной конструкции, в каркаснике приходится городить вентиляцию.
А вентиляция это зимой выдувает тепло, а летом прохладу.
И да - никакая теплоёмкость приводит к необходимости подогревать или кондиционировать поступающий воздух.
А на это тратится энергия.
О какой пассивности в таком случае может идти речь?

losttda писал(а):О какой пассивности в таком случае может идти речь?

ну есть такое, да. а какая тогда альтернатива? сруб?

A что vicag64 знает по этому поводу?