Применение пустых бутылок и прочего суррогата в качестве утеплителя

лодырь · #1

Это после моих в шлакопыле? Теория ясна чем меньше частица воздушного обьема, тем лудше. Но пока альтернативы шлаку в районе трубы не вижу, а бутылки призваны уменьшить теплопотери при намокании.

лодырь · #2

Вот такой колхоз, высота позволяет только на пузе перемещаться во 2 пролете, в третьем таже пластом не до конца пролажу, там или грабли или тапка.

pbi6a · #3

Пупырчатый полиэтилен не пробовали? Идея хорошая, особенно там, где дожди раз в 30 лет бывают

лодырь · #4

В селе Подсинем рядом с Абаканом был дом с пустых бутылок и бетонного чего-то, видел когда ездил на учебу лет 15 назад, сейчас когда еду за рулем не успеваю посмотреть, может снесли, а может обшили чем. Раньше у кого-то знакомых был угол из бетона и бутылок в углу гаража, светло было в этом углу. У кого это видел не помню, Про холод не жаловались, гараж вроде из бетонных плит был. Все относительно, окно всегда почти самая холодная часть стены, во всем виновато стекло это по сути тонкий камень. А по поводу пленки пузырчатой уж лудшее взять пустую пластиковую бутылку, но желательно воздухом ее заполнять при максимально низкой температуры вашей местности, тогда не будет изменять геометрию и объём с понижением температуры. Это для тех кто боится опилок на крыше.

#5

лодырь писал(а): взять пустую пластиковую бутылку, но желательно воздухом ее заполнять при максимально низкой температуры вашей местности, тогда не будет изменять геометрию и объём с понижением температуры. Это для тех кто боится опилок на крыше.

Опилки менее горючи. нежели бутылки. Я кажется писала про пожар в доме, где потолок засыпан толстым слоем опила.На всякий случай повторю опять. Загорелась крыша от соседнего горящего дома. Пожарные стали поливать ее водой, опилки впитали воду и не загорелись совсем. В результате, сгорела только крыша, а дом остался цел.

pbi6a · #6

Строят же из самана - глиносоломы. Почему бы не нарезать пупырчатку полосами и не положить на глиняный раствор слоями? Чисто в качестве бреда предлагаю

Только вряд ли кто попробует и отпишется

#7

Видела хозпостройку , где южная стена из бутылок в один слой.Прикольно. Светло. Каждая бутылка закрыта цементной пробкой со стороны улицы.

лодырь · #8

В Енисейском районе видел сгарелую баню-летняя кухня, на потолке опилки присыпаны 5см земли, крыша сгорела, потолок нет огонь от проводки изнутри вышел через окно на кухню и на крышу. Сделано было из бруса с обшивкой вагонкой, часть обшивки поменяли и поменяли всю насыпку опилик, её пожарные сильно намочили и она дымом напиталась. Еще у нас в городе горел гостевой домик у знакомых двух этажный меж этажное утепление стружка и опилки, огонь прошел сквозь перекрытие в местах прохода труб отопления, за счет зазора. опилки и стружка не сильно распространили огонь только возле трубы малость подгорели и подрумянились. Основная причина боязни опилок пожнадзор и суеверия. Надо просто дымовую трубу хороше изолировать. Домов у нас прошлой зимой не мало сгорело из-за сенгвич дымоходов, мороз хороший за -30 почти месяц стоял. Все от нищеты, зарплаты только на продукты с КОММУаналкой вот и колхозим что можем. В советское время тяжело было достать многое а деньги были, сейчас денег нет и туфты и ЛОХОтехнологий дофига, нужно копаться и разбираться. Пробуйте, проверяйте, делитесь. Кому лень нужно форумХАОС идти, там "спецов" на ваши деньги много.
Давно хотел предложить умные идеи в начало каждой темы выносить как на 4пда а основные ошибки в отдельной теме без опсуждения, чтоб когда время человека поджимает при принятии решения не рыть весь форум или не копать тему на 25стр. Давать совет человеку, а решения пусть сам примет, если есть сомнения то ссылка на темы пусть почитает форум если хочет.

onozdrachoff · #9

лодырь писал(а): Все от нищеты, зарплаты только на продукты с КОММУаналкой вот и колхозим что можем.

Бедность в кармане, а нищета в голове...

лодырь · #10

Что-то точно про качество утеплителя сказать не могу, нет ни перометра ни тепловизора, есть китайский мультиметр с термопарой но им только ветер мерять, а не температуру. Качество утепления могу оценивать только субьективно. Пока разницы по утеплителям особой в бане не заметил между шлаковой пылью и опилками, топил только один раз. Из минусов шлакопыли, со временем она начала сыпаться в щель между потолком и стеной по периметру, грешили на котов. Старые дома тоже не подскажут чем утепляли, я на крыше дедова дома кроме толстого слоя пыли не чего не увидел, а кто строил в живых уж нет. Да и не факт, что по хорошей технологии делали, у меня дед с Горьковской области. Я про свой пристрой переругался со всей родней своей, и по поводу каркаса с опилками и по поводу фундамента из покрышек. Часть родни считает что лудшее лента на 30см в землю армированная проволокой 6мм. чем покрышки. А по утеплению только опилки с белой глиной до состояния сметаны и на крышу, а в стены опилки только в качестве арболита иначе мыши задолбают и будет холодно. Довод про повышение теплопроводности не слышаться вообще. Про шлакобетон могу фотки кинуть своего фундамента дома как его разрушило наличие воды, а по городу много домов со шлака строили в совковое время, с лесом туго было. Много домов рвет из-за подвижек грунта, некоторые стоят. У деда дом поначалу на кусках плитняка стоял, потом подлили по периметру бетона. Кстати про дома из дерева не все одинаковы, в 20 лет снимали полдомика из лиственицы, он холодный был, и дед тогда живой был говорил , что дома из листвека холдодные очень.