Опилки, как утеплитель

[Serj]

Газобетон это для шабашников - быстро, легко.

Мне понравилось ...

Утеплять всё равно надо, дорогой, объём сжирает, слабонесущий итд...

Если на толщине и типе съэкономил, то да, нужно дополнительно утеплять.
Про дороговизну - это спорно, если сравнивать с самомесным арболитом (по себе сужу ), то точно не дороже.

Которые себе никогда из ГБ не строят.

Ещё как строят.

Из чего делают себе строители?

Из всякого говна и палок.
ИМХО - на строителей точно ориентироваться нельзя, из разновидностей профессионалов процент неадекватных очень высокий.

[glebomater]

Из чего делают себе строители?

Из моих знакомых строителей - у одного кирпичный, строил 9 лет назад.Я каркасник, а он кирпич ваял. Только я в том же году вселилась, а он почти два года строил. И двое живут в каркасниках.

[TDA]

Мне понравилось ...

Я не говорю, что бетон с дырками это прям гавно и нах не нужно.
Да и сам просчитывал варианты с ним сваять тот же гараж.
Но вот как раз все эти расчёты и показали его недостатки.
Если есть куча бабла то он вполне себе варик - реально быстро скидать коробку и даже вселится, постепенно потом доделывая и утепляя.
Но к бюджетному строительству он никакого отношения не имеет вообще.
Каменные стены намного дешевле и проще строить из ПЩС блоков.
Ибо всё равно утеплять (для нашего региона нужно газоблок в 60см толщиной - это ж какой фундамнет и какие расходы на такие стены), а ПЩС и дешевле и прочнее и меньше затрат.

Про дороговизну - это спорно, если сравнивать с самомесным арболитом (по себе сужу ), то точно не дороже.

Дык арболит и прочие опилкобетоны это только для тех, у кого есть время и условно бесплатный опил.
Ну или у псевдоэкологоповёрнутых, у тех свои причины, здоровым людям непонятные

[А С]

Я рассматриваю себе дом из гсб D500÷600 с толщиной стен 60см.
По расчетам все плохо. Утешает только то, что с кирпичными стенами 63 см жила половина СССР. А гсб, даже D600, намного теплее кирпича.

[Serj]

Но к бюджетному строительству он никакого отношения не имеет вообще.

ИМХО, имхо, имхо ...

здоровым людям непонятные

Я рассматриваю себе дом из гсб D500÷600 с толщиной стен 60см.

Если одноэтажный то выбор более чем странный. Брать минимально доступной плотности! А перегородки из силикатных блоков. Я раньше писал и ещё раз повторюсь - про ГБ нужно смотреть ГлебаГрина.

[А С]

После того как Гринфельд не смог объяснить причину расхождения эксплуатационной влажности гсб в стоо нааг и сп, я отношусь к нему настороженно.
Возможно это ученый, отрабатывающий заказ.

[Serj]

не смог объяснить причину расхождения эксплуатационной влажности гсб в стоо нааг и сп

Я тоже не могу и даже более того - не понял про что это , но мне простительно

Возможно это ученый, отрабатывающий заказ.

Вроде технолог, но по факту в одном из роликов (вроде когда батл между ГБ и керамоблоками был) говорили что он председатель ассоциации производителей ГБ или что-то в этом роде. Ляпы бывают, но как популяризатор он супер!

[TDA]

говорили что он председатель ассоциации производителей ГБ или что-то в этом роде. Ляпы бывают, но как популяризатор он супер!

Увы, это чаще всего указывает на отсутствие объективности.
Причём в самом бредовом её проявлении - недостатки не просто замалчиваются, а активно отрицаются.

Это самое гадкое в таких новомодных материалах - вместо чёткого указания, что материал может, что не может, и где и что предпринять, что бы обойти или сгладить некоторые недостатки, в уши заливается отборная лапша.
К примеру новомодная тема - класть газоблоки на пену.
Расписывают красиво, но вот у меня много чего было на пену когда то клеено, и через десяток лет местами уже отваливается, т.е. срок её жизни оказывается не так уж и велик.

[А С]

не смог объяснить причину расхождения эксплуатационной влажности гсб в стоо нааг и сп

Я тоже не могу и даже более того - не понял про что это , но мне простительно

У любого материала есть коэффициент теплопроводности. Коэффициент определяется лабораториями при заданной влажности.

Материал в процессе длительной эксплуатации приобретает равновесную весовую влажность - эксплуатационную. Изготовитель материала должен указывать теплопроводность для этой эксплуатационной влажности.

В СССР были проведены масштабные натурные исследования, показавшие эксплуатационные влажности ГСБ для разных регионов и условий эксплуатации. Эти данные были указаны в советских нормативах, потом они перешли в СП 50.13330.2012 "Тепловая защита зданий" (приложение Т, таблица Т1, строки 169-172 и 173-176).
Несколько лет назад были ужесточены нормы по теплопотерям жилых помещений. После этого появляются первые публикации Глеба Гринфельда относительно ГСБ. Он подводит теоретическую базу под изменение величины эксплуатационной влажности ГСБ и на основании теоретических расчетов, без применения масштабных натурных исследований, уменьшает эксплуатационную влажность в 1.5-2 раза. Изготовители ГСБ разрабатывают свой нормативный акт и утверждают его - Таблица 4.2 СТО НААГ 3.1–2013. Сейчас все изготовители ГСБ определяют теплопроводность блока при влажности указанной в СТОО НААГ.

Влажность блока по СП и по СТОО НААГ отличается в 1.5-2 раза, соответственно так же отличается теплопроводность.

[Serj]

Увы, это чаще всего указывает на отсутствие объективности.

Не заметил. Естественно он конкурентов хвалить не будет

К примеру новомодная тема - класть газоблоки на пену.

Супер! Я себе вторую перегородку на пену сложил. Перед этим провёл эксперименты - в сравнении с цементным клеем для газобетона свет и ночь.

вот у меня много чего было на пену когда то клеено, и через десяток лет местами уже отваливается

Например? Я такое наблюдал только в открытых местах.

Влажность блока по СП и по СТОО НААГ отличается в 1.5-2 раза, соответственно так же отличается теплопроводность.

И что?
Мне как потребителю нужно сделать выбор. Недостатки есть у всех материалов. Про влажность помню ролик ... думаю что помню. Он там отсылался вроде на проведённые испытания. Но опять таки абсолютные показатели меня интересуют постольку поскольку - с чем будет сравнивать? И тогда я скажу почему выбрал ГБ.