На молекулярном уровне же. А потеплело - намокло.nuBo писал(а):я думаю она никак бы не дошла до доски ограждения, ведь наружный слой опилок явно гораздо ниже нуля зимой, как там влага пойдёт?
А зачем воде идти снаружи в заваленку? Уровень влажности весной при плюсе в доме не ниже, чем на улице.nuBo писал(а):Что-то в этом есть
Плёнка по внутренней стороне.nuBo писал(а):Но тогда влага останется в брусе, разве лучше?
но ведь пар конденсируется во влагу при понятных условиях, а эти условия в любом случае будут соответствующие в опилках, ближе к уличной стороне.Viktor писал(а):На молекулярном уровне же.
Вот я открываю я дверь, холодный воздух заходит по полу, а тёплый выходит наружу поверху двери, иViktor писал(а):А зачем воде идти снаружи в заваленку?
это никак не влияет, всё равно холодный воздух поддувает снизу, а тёплый уходит в вверх. Вик писал о разности парциальных давлений, я не понял, что это, но мне всё-таки кажется, что-то в этом есть. Может, Виктор, попробовать Тебе, одну стену по своему сделать, а одну наоборот, пароизоляцию снаружи сделать? Вот через год бы мы всё и узналиViktor писал(а):Уровень влажности весной при плюсе в доме не ниже, чем на улице.
а я видимо завалинку сделаю из шифера плоского.Это другое. Тепловой поток или тепловое давление.nuBo писал(а):это никак не влияет, всё равно холодный воздух поддувает снизу, а тёплый уходит в вверх.
Мне кажется, что это неправильно. Тепловое давление, конечно, есть, но будет ли оно противостоять парциальному давлению и термодиффузии? Тем более, Виктор не раз утверждал, что зимой в доме давление всегда повышенное. А это значит, что прёт влага в завалинку из дома, тогда шифер усугубит ситуацию.nuBo писал(а):а я видимо завалинку сделаю из шифера плоского.
Если котёл будет подсасывать воздух из под пола, а рекуператора не будет, то определённо будет пониженное давление.Viktor писал(а):Тем более, Виктор не раз утверждал, что зимой в доме давление всегда повышенное. А это значит, что прёт влага в завалинку из дома, тогда шифер усугубит ситуацию.
Сомневаюсь, что через толщину древесины много пройдёт. Межвенцовыё соединения могут быть слабым местом для прохождения молекул воды. У тебя брёвна с врубками, сжатые весом и временем, а у меня брус плоскостями сложенный через лён без конапатки по цоколю. Пусть парциальное давление, в какой-то мере, ослаблено вентиляцией подпола с выходом наружу. А как нейтрализовать термодиффузию?vic_ag64 писал(а):У меня случай был тяжелей твоего - банер прикрывал бревно снаружи!
Они и у меня есть, однако недостаточно.nuBo писал(а):Тем более сверху на завалинке будут крышки, через них можно же будет сушить опилки?
Так завалинка делается выше пола, у меня она на два венца выше. Вот и вопрос, верх см на 15 очень сухой, по всей высоте у стенки сухо см на 10, а в середине у наружной доски опилка влажная? Внизу менее влажная.nuBo писал(а):И если вода идёт из нижних венцов, это только сааамый верх завалинки, думаю открыванием крышки нормально просушится.
От грунта есть какая изоляция?Viktor писал(а):Вот и вопрос, верх см на 15 очень сухой, по всей высоте у стенки сухо см на 10, а в середине у наружной доски опилка влажная? Внизу менее влажная.
Глина, известь. К завалинке примыкает метровая утеплённая, гидроизолированная отмостка.Жека писал(а):От грунта есть какая изоляция?
А можно конструктив отмостки?Viktor писал(а):К завалинке примыкает метровая утеплённая, гидроизолированная отмостка.
Так вот про то и говорю, если б влага из дома, был бы верх влажный.Viktor писал(а):Так завалинка делается выше пола, у меня она на два венца выше. Вот и вопрос, верх см на 15 очень сухой, по всей высоте у стенки сухо см на 10, а в середине у наружной доски опилка влажная? Внизу менее влажная.
Вариант. Глина интересная штука, вот утрамбовали её в гараже, как плита твёрдая была, высохла хорошо летом, зимой естественно замёрзла, а весной оттаяла, стала как зыбучий песок, вроде и влаги то не было, а из неё аж вода выступала.Жека писал(а):Вот оттуда и влажность.
|
|