Мой Уголок Земли

Разберемся в деталях.
Случай 1.
Температура в витрине равна внутренней или выше её

Тогда у нас нечто вроде теплого пола, только в роли пола внутреннее стекло.
Однако потери будут точно такими же, как будто, внутреннего стекла вообще нет, а есть одно наружнее. И больше ничего.
Ну и потери бешеные.
Случай 2.
Температура в витрине ниже, чем в доме. Чем она ниже, тем меньше тепла мы тратим на её нагрев, тем потери будут меньше

Bormata писал(а):Случай 2.Температура в витрине ниже, чем в доме. Чем она ниже, тем меньше тепла мы тратим на её нагрев, тем потери будут меньше

Тогда как подогревается воздух в помещении?
Я думаю в помещении есть приточная вентиляция, а там стоит радитор, потери через окно тепла можно исключить, остаются потери чрез стены (она там одна видимо уличная) и на вентиляцию, возможно этого тёплого окна хватает справиться со всеми теплопотерями здания, но никак не на вентиляцию. Хотя если воздух берётся с оседней комнаты, где шпарят батареи

Нету там никакой вентиляции, тупо высокие потолки.
Батареи в самом здании таки есть.
Это только фасад с витринами так сделан.
Тыловая часть с обычными чугуняками под окнами.
Но конкретно эта часть здания, где витрины, только такими трубками между окон и греется.

Ну, Виктор, где же теория?

А если так

Как вы ловко в paint - e работаете!
Это будет не изолированная воздушная прослойка. Хотя мысля интересная...

Да, это скорее печной колпак. И по совместительству почти рекуперативная вентиляция. Подойдёт для сторонников облицовки гипсокартоном.

Banga писал(а):Как вы ловко в paint - e работаете!

Если этот конверт потом использовать для растопки, то он, считай трижды поработает.

Вы про обогреваемую воздушную прослойку обещали написать....
У себя на нашёл прослойку и куча радиаторов перед ней (а между стеклами нету ничего). Очен интересна теория. Даже если она не подкреплена ссылками на интернет!!!! ЖЖДУ жду жду

О. по первой ссылке слово Томск есть! Мне уже нравится

Виктор, правильно ли я понял. По первой ссылке.
1. Площадь окна 0,268 м2
2. Без подогрева потери мощности равны (1/0,56)*0,268*(18--35)= 25 Вт
3. С подогревом (27 вт на метр, т.е. по факту 8,77 вт, тк.к ширина окна 0,325 м) потери будут (1/0,77)*0,268*(18--35)= 18,44 Вт
4. Разница потерть 25-18,44 = 6,56 Вт.
5. Для этого мы тратим 8.77 Вт.
Т.е. экономии энергии нету, но есть повышение тепла окна, а как следствие комфортности помещения?