Олег, этот наклон совсем не заметен. Где-то за шторами, где-то за мебелью...совсем ничего не видно.onozdrachoff писал(а): Те самотечные системы, что я встречал имели маленькое "но" - для их корректной работы необходим уклон 3-10 мм/метр с понижением "от горячего к холодному" - мелочь, но в результате либо косая линия трубы на фоне обоев, либо батареи на разном уровне. Особенно классно это смотрится в зале(гостиной). Умею я похерить все светлое -правда?
Разбираем лучшую систему отопления
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Разбираем лучшую систему отопления
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- Niucya
- Мастер
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 09 июл 2014, 14:34
- Откуда:: Павлодар, Казахстан
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 258 раз
Разбираем лучшую систему отопления
А по мне, ИМХО, все системы должны быть ремонтнопригодны. Если вдруг потечет труба в стяжке или под полом (всякое бывает) - что делать ? Пол вскрывать ? Или стяжку ? Для ЕЦ необходимое условие - чтобы система потребления тепла (трубы, батареи) находились выше источника тепла (котла). В данном случае мы имеем это условие выполненным. Далее - радиаторы ставят для лучшей конвекции воздуха, нагреваемого в батарее теплоносителем - соответственно в зависимости от оребрения конвекция хуже-лучше, ну и материал - держит тепло лучше-хуже (лучше всего старые советские чугунки - радиаторы). Весь вопрос тут в том, что хочет получить ТС - лучевое тепло или конвективное ( в смысле - теплые полы и стены или теплый воздух). Ну и наклон системы никто не отменял - 2 мм на 1 пог м - это стандарт. Для себя разрабатывала двухтрубку с ЕЦ, могу выложить схемку, которую сперла на ФХ для основы . Отказалась от неё, поскольку так и не смогла придумать, как сделать подвал под домом в углу , чтобы дом не рухнул , переделала под печки. У ТС проще - у него уже есть подвал, в котором стоит котел. Все ИМХО, сильно не ругайтесь, я не спец, просто довольно долго мучилась сама с вариантами, выбирала наиболее устойчивую и надежную, и чтоб с ЕЦ , для одноэтажного дома
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Разбираем лучшую систему отопления
конечно, выкладывайте!Niucya писал(а):А по мне, ИМХО, все системы должны быть ремонтнопригодны. Если вдруг потечет труба в стяжке или под полом (всякое бывает) - что делать ? Пол вскрывать ? Или стяжку ? Для ЕЦ необходимое условие - чтобы система потребления тепла (трубы, батареи) находились выше источника тепла (котла). В данном случае мы имеем это условие выполненным. Далее - радиаторы ставят для лучшей конвекции воздуха, нагреваемого в батарее теплоносителем - соответственно в зависимости от оребрения конвекция хуже-лучше, ну и материал - держит тепло лучше-хуже (лучше всего старые советские чугунки - радиаторы). Весь вопрос тут в том, что хочет получить ТС - лучевое тепло или конвективное ( в смысле - теплые полы и стены или теплый воздух). Ну и наклон системы никто не отменял - 2 мм на 1 пог м - это стандарт. Для себя разрабатывала двухтрубку с ЕЦ, могу выложить схемку, которую сперла на ФХ для основы . Отказалась от неё, поскольку так и не смогла придумать, как сделать подвал под домом в углу , чтобы дом не рухнул , переделала под печки. У ТС проще - у него уже есть подвал, в котором стоит котел. Все ИМХО, сильно не ругайтесь, я не спец, просто довольно долго мучилась сама с вариантами, выбирала наиболее устойчивую и надежную, и чтоб с ЕЦ , для одноэтажного дома
- Niucya
- Мастер
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 09 июл 2014, 14:34
- Откуда:: Павлодар, Казахстан
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 258 раз
Разбираем лучшую систему отопления
Виктор, давайте ! Печное мне нравится, вот только планировки не очень суразные получаются - уже 5 разных сделала, ни одна не нравится. Может, ваши вариант мне поможет ?
Это было взято для основы - указаны сечения труб и переходы по сечениям подачи и обратки. Есть еще файлы с другого сайта- но они большие и с картинками- не знаю, как их сюда засунуть (если только ссылку дать на сайт)- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Разбираем лучшую систему отопления
ну от варианта спускающейся сверху трубы к каждому радиатору мне тоже не сладко))
в идеале труб вообще не должно быть видно. В пол могу спрятать, даже в цоколь могу спрятать, но выше батарей могу поднять только в ванной (типа сушуар)
- Niucya
- Мастер
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 09 июл 2014, 14:34
- Откуда:: Павлодар, Казахстан
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 258 раз
Разбираем лучшую систему отопления
Smiler, Я искала не красоту, а ЕЦ и надежность. Меня не раздражают трубы к батареям, если они греют, и не нужно электричество для функционирования системы - это для меня важнее. Я уже писАла, что ремонтопригодность обязательна - а это возможно, когда открытый доступ. Несколько другой взгляд на систему, чем у вас. Чикен на ФХ вообще сделал систему отопления плинтусами - очень интересный вариант, но это опять же вроде не ЕЦ. Посмотрите его тему там - может, это вам подойдет
- Niucya
- Мастер
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: 09 июл 2014, 14:34
- Откуда:: Павлодар, Казахстан
- Благодарил (а): 267 раз
- Поблагодарили: 258 раз
Разбираем лучшую систему отопления
Виктор - вот тема viewtopic.php?f=84&p=27785#p27785
Нет, там хитро придумано - медные трубки припаяны к медным пластинам, которые идут вместо плинтусов , температура теплоносителя как в теплых полах. Просто придумано интересно, я даже начала интересоваться стоимостью медных трубок для кондиционеров, потом отказалась, потому что не ЕЦ. Может, можно и под ЕЦ сделать. Подзабыла уже , если честно, как там все. Если кому надо - поищу ссыль, вроде где-то делала заметки по теме
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Разбираем лучшую систему отопления
Под потолком чердака-это как? Т.е не хочешь запинаться за трубу-будет торчать над башкой и мозолить глаза под уклоном к потолку нечто диаметром/сечением от 64 до 100 мм и греть этот самый потолок?
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Разбираем лучшую систему отопления
Виктор, подробнее можно?
т.е. типа ленинградка: труба 40-50мм идет в цоколе под наклоном и под каждой комнатой вверх уходит две трубы на радиаторы? Будет там по ЕЦ работать и будет ли в радиаторы подниматься? байпасы нужны зауженные?
т.е. типа ленинградка: труба 40-50мм идет в цоколе под наклоном и под каждой комнатой вверх уходит две трубы на радиаторы? Будет там по ЕЦ работать и будет ли в радиаторы подниматься? байпасы нужны зауженные?
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Разбираем лучшую систему отопления
у меня над котельной- гостиная. Ты планировку вроде знаешь. Не хочу бачки в гостиной. Могу его поставить в ванной (полотенцесушитель), но это не сразу после котла, а через два радиатора... так не получится?
Если только в гостиной - надо думать как обыграть этот бачок.. К нему же доступ должен быть? это закрытая или открытая система?