Теплоаккумулятор
Добавлено: 20 мар 2017, 07:58
Уважаемые коллеги, давайте немного отвлечемся от тем строительства кирпичных и железных печек, и поговорим об высокотехнологичной системе отопления, в которой есть автоматика, циркуляционные насосы, и другие всякие фенечки...
Я понимаю что в меня полетят сейчас тапки на предмет что можно сделать без всего этого. Можно конечно, а можно жить в пещере, доедая сырого мамонта и, простите, срать в углу от своего спального гнезда...
Такая система отопления имеет НЕОСПОРИМЫЙ ряд преимуществ.
1. Стабильность температуры внутри помещения. Все мы знаем проблему, пока печка топится - дышать нечем, а к утру, допустим, уже прохладно, и вылазить протапливать печку - необходимо с некоторым усилием воли , не критично конечно, но сей факт имеется. Что же касается буржуек так тут ваще мрак. Тепло пока печка горит...
2. Возможность автоматического регулирования. Ну да, есть котлы, которые там чето регулирует заслонками в зависимости от температуры нагреваемой воды (но никак не температуры воздуха внутри помещения!, а это важно)
3. Возможность получать тепло абсолютно любым способом. Иными словами система водяного отопления тем хороша, что греть воду можно как угодно. Дровами-углем, солнышком, электричеством, геотермальным теплом и т.п.
4. Система легко масштабируется абсолютно до любых нужд. Допустим нужно подключить на отопление второй этаж, достаточно завести отдельный контур к теплоаккумулятору и развести батареи. Что же делать если обычная печка-камин? сложить целый дымоход-радиатор... сломать при этом перекрытие. Даже думать страшно. А если вы решили пристроить к дому еще комнаты? Отдельная печка. А тут все проще.
5. Работа всякого рода котлов в оптимальном температурном режиме, обеспечивая как правило высокий КПД работы на оптимальных нагрузках, которые обеспечат весьма полное выгорание топлива и уходящих газов. При этом можно достичь оптимального охлаждения этих газов без всяких эффектов плачущих труб и зарастания дымоходов. Это я как печник со стажем говорю. Для кого-то эта проблема очень актуальна.
Есть и минусы, без них никуда.
1. Самый главный - стоимость. Печка и труба неоспоримо дешевле. Но мы попытаемся сделать минимальными потерями. Денег то нет
2. Сложность. Да, чтоб такую систему построить потребуется обладать хоть какими-то минимальными знаниями. С кирпичной печкой проще. Взял готовый проект. Вот эта печка примерно для такой площади. Построил. Топишься, тепло. Все В нашем же случае нужно посидеть в интернете, поморщить моск, разобраться, посчитать. иначе точно работать не будет. Но это не так прям сложно, как кажется.
3. Система энергозависима по определению. Можно конечно построить на базе естественной циркуляции, но стабильность и регулируемость такой схемы весьма посредственная, я бы сказал неудовлетворительная если у вас более 4х радиаторов, и совершенно неработоспособная если у вас два этажа. Теоретически конечно можно... но на практике это все не выполнимо. А тут принудительная циркуляция. Гарантированная доставка до нужного потребителя теплоносителя.
Я понимаю что в меня полетят сейчас тапки на предмет что можно сделать без всего этого. Можно конечно, а можно жить в пещере, доедая сырого мамонта и, простите, срать в углу от своего спального гнезда...
Такая система отопления имеет НЕОСПОРИМЫЙ ряд преимуществ.
1. Стабильность температуры внутри помещения. Все мы знаем проблему, пока печка топится - дышать нечем, а к утру, допустим, уже прохладно, и вылазить протапливать печку - необходимо с некоторым усилием воли , не критично конечно, но сей факт имеется. Что же касается буржуек так тут ваще мрак. Тепло пока печка горит...
2. Возможность автоматического регулирования. Ну да, есть котлы, которые там чето регулирует заслонками в зависимости от температуры нагреваемой воды (но никак не температуры воздуха внутри помещения!, а это важно)
3. Возможность получать тепло абсолютно любым способом. Иными словами система водяного отопления тем хороша, что греть воду можно как угодно. Дровами-углем, солнышком, электричеством, геотермальным теплом и т.п.
4. Система легко масштабируется абсолютно до любых нужд. Допустим нужно подключить на отопление второй этаж, достаточно завести отдельный контур к теплоаккумулятору и развести батареи. Что же делать если обычная печка-камин? сложить целый дымоход-радиатор... сломать при этом перекрытие. Даже думать страшно. А если вы решили пристроить к дому еще комнаты? Отдельная печка. А тут все проще.
5. Работа всякого рода котлов в оптимальном температурном режиме, обеспечивая как правило высокий КПД работы на оптимальных нагрузках, которые обеспечат весьма полное выгорание топлива и уходящих газов. При этом можно достичь оптимального охлаждения этих газов без всяких эффектов плачущих труб и зарастания дымоходов. Это я как печник со стажем говорю. Для кого-то эта проблема очень актуальна.
Есть и минусы, без них никуда.
1. Самый главный - стоимость. Печка и труба неоспоримо дешевле. Но мы попытаемся сделать минимальными потерями. Денег то нет
2. Сложность. Да, чтоб такую систему построить потребуется обладать хоть какими-то минимальными знаниями. С кирпичной печкой проще. Взял готовый проект. Вот эта печка примерно для такой площади. Построил. Топишься, тепло. Все В нашем же случае нужно посидеть в интернете, поморщить моск, разобраться, посчитать. иначе точно работать не будет. Но это не так прям сложно, как кажется.
3. Система энергозависима по определению. Можно конечно построить на базе естественной циркуляции, но стабильность и регулируемость такой схемы весьма посредственная, я бы сказал неудовлетворительная если у вас более 4х радиаторов, и совершенно неработоспособная если у вас два этажа. Теоретически конечно можно... но на практике это все не выполнимо. А тут принудительная циркуляция. Гарантированная доставка до нужного потребителя теплоносителя.