Чем лучше отапливаться?

лодырь · #51

Пробовал я колхозить в банную пеку приспособу под отработку, поддув направлены нужен для хорошего факела и дозированная подача масла. Еще одно наблюдение: нужно ограничивать площадь колосника, это увеличивает высоту факела, и не горит все топливо разом, меньше сажи. Я для угля ставил в топку на ребро по два шамотных кирпича, она как католизаторы и защита стенок от деформации.

onozdrachoff · #52

лодырь писал(а): Пробовал я колхозить в банную пеку приспособу под отработку, поддув направлены нужен для хорошего факела и дозированная подача масла. Еще одно наблюдение: нужно ограничивать площадь колосника, это увеличивает высоту факела, и не горит все топливо разом, меньше сажи. Я для угля ставил в топку на ребро по два шамотных кирпича, она как католизаторы и защита стенок от деформации.

Скажите, что Вы пытаетесь изобрести? Любое действие имеет конечную цель . Если с держаком и болгаркой дружите, то вот Вам рабочая тема и ее уже хохляцкий Булер постарался за свою выдать, правда ему гоньбу за это устроили на Тюбике.
https://www.youtube.com/watch?v=a37Uz3E5sGg&list=PLsM9T6-fvPpH0P11ZHu1C74lr_mrIkZDc
https://www.youtube.com/watch?v=g3jbjHId72A
https://www.youtube.com/watch?v=4cnycqt28gI
https://www.youtube.com/watch?v=MgOPjjmun9Y
Вот это я понимаю: эксперимент с наблюдениями при наличии свободного времени

лодырь · #53

Каждый раз почти как баню топлю так эсперементы, пытаюсь время с пользой проводить возле печи. Выясняю как лудше сжеть различные виды топлива своего региона и получить максимум эффекта, много кто говорит забей и делай как все, не хочу! все началось со спички и перевернутой банки из под сгущенки. А потом все и понеслось, теория-проверка.

onozdrachoff · #54

лодырь писал(а): Каждый раз почти как баню топлю так эсперементы, возле печи.

Каждый раз почти как старую баню топлю так доски на новой бане колочу -пытаюсь время с пользой проводить

лодырь · #55

Дров нормальных почти нет, растапливаю халявными отходами с пилорамы ( либо очень тонкий горбыль либо не большие сучки) их часто подкидывать надо, а уголь балахта из-за плохой тяги из-за погоды не очень горит без поддува. Безподдува если топить с обеда то к 5-6 вечера
баня теплая, но вечнаяя нехватка времени и тут спасает вентилятор на поддув, но прожерливость немного растет и за печкой надо следить, много топлива приводит к саже и дымлению из щелей дверки. В прошлый раз поставил ограничитель на колосник завтра поробую млжет без поддува будет. Зимой баня открытая неделю стоит, тяга нормальная и греется до горячей за 4 часа.

sibur · #56

Добрый вечер
Vic_ag64 можно в личку информацию про меркурий 200
Заранее спасибо

лодырь · #57

Вот такой уголь завезли в город ан несколько точек, внешне нормальный

но вот так он горит в котлах с невысокой тягой, какой положил такой и достал, не разрушается плохо разжигается

Сжечь нормально удалось только в бане с поддувом, температуру дал неплохую, зола почти без камков. Это хороше, что есть где применить кроме котла. Вот зачем мне мои эксперименты.

onozdrachoff · #58

vic_ag64 писал(а): Просто дрова у нас пилятся несколько иначе, чем у вас. Да и книга по заготовке дров от 1925 года говорит это же.

Как Виктор иначе? Вдоль или с вершины к комлю на корню?

vic_ag64 писал(а): Я уж лучше буду топиться обрезной доской. Сушеной.

Вот с этим ? В зиму? В своем доме?

onozdrachoff · #59

vic_ag64 писал(а): Да нет, ездит бригада пильщиков, пилит, а фурами или самосвалами вывозят из тайги. Место пиления может находиться за 500-1000 км от места реализации.

Разница в том, что у нас 10-50 км, а так то же самое, а черные они или белые-це их справа.

pbi6a · #60

Был в Партизанском буквально вчера. ~180км через Уяр. До тебя, не знаю, но наверно чуть ближе?