Всё нормально! Не переживайте! Ругаются с одушевлёнными именами. Я говорил о трещине, газобетоне, векторах и прочих НЕОДУШЕВЛЁННЫХ предметах и явлениях, которые не имеют обратной реакции, как, впрочем, и покойники. С ними же никто не ругается. Пусть переживает тот, кто цепляет одушевлённые имена, подпитывая, тем самым, свой внутренний аккумулятор. Это уже из области энергетического вампиризма. Потребность души. Это святое. 
Уважаемый kga079 нарисовал параллельные нагрузки(см.скрин), при которых происходит СМЯТИЕ и там вид разрушений имеет разительное отличие от нагрузок ПОД УГЛОМ, при которых происходит разлом, что и было в Вашем случае, когда модуль дал чистую трещину без какого-то либо предварительного осыпания. Именно из-за того, что газобетон СЛОМАЛСЯ, а не СМЯЛСЯ и разгорелся весь этот сыр-бор с такими эмоциями. Сравните результат действия параллельных нагрузок со своей трещиной, где работали ПОД УГЛОМ вектора сил. Это НЕБО и ЗЕМЛЯ.
Насколько глубоко заходит труба в газобетон?
Уважаемый Александр Васильевич, Вы если не соображаете в строительной механике, то лучше помолчите... Будите молчать, есть шанс сойти за умного... Или Вам мало позора от сравнения буржуйки с печью? Вы не заметили, что я в той дискуссии не высказывался? Просто не хотелось Вас позорить...forsagh писал(а): ↑12 дек 2022, 08:34Уважаемый kga079 нарисовал параллельные нагрузки(см.скрин), при которых происходит СМЯТИЕ и там вид разрушений имеет разительное отличие от нагрузок ПОД УГЛОМ, при которых происходит разлом, что и было в Вашем случае, когда модуль дал чистую трещину без какого-то либо предварительного осыпания. Именно из-за того, что газобетон СЛОМАЛСЯ, а не СМЯЛСЯ и разгорелся весь этот сыр-бор с такими эмоциями. Сравните результат действия параллельных нагрузок со своей трещиной, где работали ПОД УГЛОМ вектора сил. Это НЕБО и ЗЕМЛЯ.
В произошедшем случае газобетон не позволил себя опозорить, как слабак перед сжатием, которое на него хотели повесить горячие головы.
kga079 писал(а): ↑12 дек 2022, 12:55Уважаемый Александр Васильевич, Вы если не соображаете в строительной механике, то лучше помолчите... Будите молчать, есть шанс сойти за умного... Или Вам мало позора от сравнения буржуйки с печью? Вы не заметили, что я в той дискуссии не высказывался? Просто не хотелось Вас позорить...
Вы опять перешли на обсуждение одушевлённых имён, ни слова не сказав по данной теме, а тихо перейдя на буржуйку, с которой знакомы по картинкам, а свои понятия о её работе переносите, отталкиваясь от опыта работы с котлом круглосуточного цикла. Больше, чем Вы сам себя, никто Вас в этой теме не опозорил. Вам и я, и владелец дымохода сказали, что смятия газобетона не было. Была изгибающая нагрузка, которая и привела к разлому (трещине). Успокойтесь и постарайтесь всё это правильно понять, отбросив свою строительную механику, которая вам здесь подставила подножку.
, которую Вы нахлобучили на газобетонный дымоход в своей бане и чем Вы, при этом, руководствовались? Вам даже на другом форуме было высказано удивление других людей по этому поводу. Или Вам так подсказала строительная механика, которая Вас и тут подвела с векторами сил, разломавших (НЕ СПЛЮСНУВШИХ, НЕ РАЗДАВИВШИХ!) газобетон? Если мои ответы Вам неприятны, то послушайте хоть хозяина дымохода, у которого РАЗЛОМАЛСЯ газобетон и он не отрицает разлома, ни слова не говоря о его сдавливании. Кому, как не ему верить? В отличие от некоторых, он намного правдивее и реалистичнее. Про "позор с буржуйкой" Вы, по меньшей мере, сплетничаете. Не может музыкант и, по совместительству, доморощенный печник, никогда не работавший с чугунными Ёулами, говорить что-то умное про эти печки, чтобы не позорить свои кирпичные монументы, которых у него два на площадь, меньшую моей, обогреваемой одной чугункой. Он сжигает за зиму 10 кубометров БЕРЁЗОВЫХ дров, а я одну машину ГАЗ самосвал и несколько приносов из леса сломанных сучьев. И это при том, что у меня ещё печка в бане, кормокухне, гостевом домике и две на улице. Все они работают не каждый день, кроме кормокухни. Итого, две работают каждый день (одна круглый год), в бане и гостевом домике два-три раза в неделю и две уличные 1-2 раза в месяц. И дрова не все берёзовые. В этом году привезли еловых 80% и 20 сосны. берёзы, вообще, нет. Так что, Вам лучше помолчать по поводу обогрева чугунными буржуйками. Поставьте у себя и вы начнёте недовольно коситься на свой котёл. я ничего не рекламирую и ничего не принижаю. Каждый живёт по своим возможностям и уровню мышления. Изучайте разлом и находите разницу между смятием. 
Да кто б спорил. Идеального материала ещё не придумали.
Опять согласен. Поэтому в доме стоит коренной (правда, в кухне), привязанный к полу, межкомнатной стене, потолку и крыше.
Я уже писал, сантиметров на 6-7. Более того, там на трубе несколько вертикальных распилов, чтобы лепестки малость законусить. Там раньше на этот "конус" просто тупо надевалась жестяная труба. (Херовое решение, но уж так оно мне досталось, а я слишком ленив, чтобы доводить до идеала то, что и так работает.)
Оличный дымоход, как и руки, и голова мастера. Никто не застрахован от форс мажора. Вам спасибо, что Вы, когда-то поверив мне, продолжили моё начинание и делитесь своими результатами! Скоро такие дымоходы станут серьёзными конкурентами нынешних дорогих и хвалёных. И это не только из-за стоимости, а, самое главное, за свою надёжность, чистоту каналов и долговечность.
Упоминание о буржуйке это для иллюстрации Вашей ослиной упертости...forsagh писал(а): ↑12 дек 2022, 15:20Вы опять перешли на обсуждение одушевлённых имён, ни слова не сказав по данной теме, а тихо перейдя на буржуйку, с которой знакомы по картинкам, а свои понятия о её работе переносите, отталкиваясь от опыта работы с котлом круглосуточного цикла. Больше, чем Вы сам себя, никто Вас в этой теме не опозорил. Вам и я, и владелец дымохода сказали, что смятия газобетона не было. Была изгибающая нагрузка, которая и привела к разлому (трещине). Успокойтесь и постарайтесь всё это правильно понять, отбросив свою строительную механику, которая вам здесь подставила подножку.
|
|
Вы здесь самый ценный свидетель. 