Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

Все виды отопления: печное, водяное, воздушное, лучевое
Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 960
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 192 раза

Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#1

Сообщение Smiler » 02 янв 2016, 13:49

Про печи обсуждали достаточно много, а вопрос материала для трубы остался как то без особого внимания.
Предлагаю обсудить из какого материала лучше сделать дымоход.
Видов много: керамические, кирпичные, сендвичи, железные, асбестовые и даже бетонные.
Какой предпочтительнее для большей ремонтопригодности, экономичности, простоты и беспроблемности эксплуатации?
Или какие то еще критерии выбора?

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 7622
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 5832 раза
Поблагодарили: 5614 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#2

Сообщение glebomater » 02 янв 2016, 15:06

Smiler писал(а):Про печи обсуждали достаточно много, а вопрос материала для трубы остался как то без особого внимания.
Предлагаю обсудить из какого материала лучше сделать дымоход.
Видов много: керамические, кирпичные, сендвичи, железные, асбестовые и даже бетонные.
Какой предпочтительнее для большей ремонтопригодности, экономичности, простоты и беспроблемности эксплуатации?
Или какие то еще критерии выбора?
Из общедоступных -
1.Кирпичные самые лучшие.При этом на улице для кладки уже можно использовать цемент.Там уже нет больших температур.
2.Сендвичи - тоже нормально .
3. Железные нужно непременно утеплять. заворачивать в асбест. обкладывать кирпичами.
4. Асбоцементные трубы- допустимы при невысокой температуре в трубе. ну . и качество бывает разное. некоторые стоят годами, а другие трескаются и разлетаются.
Про керамические и бетонные ничего не скажу. не встречалась в реале.
Хотя на бытовке у меня стоит керамическая труба, но только как упаковка для железной.претензий нет.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 960
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 192 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#3

Сообщение Smiler » 02 янв 2016, 15:32

при котлах длительного горения температура газов уменьшается, что может вызывать конденсат на кирпиче и разрушение.
плюс к недостаткам большой вес.
какие такие преимущества смогут перевесить недостатки?

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 7622
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 5832 раза
Поблагодарили: 5614 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#4

Сообщение glebomater » 02 янв 2016, 16:41

Smiler писал(а):при котлах длительного горения температура газов уменьшается, что может вызывать конденсат на кирпиче и разрушение.
плюс к недостаткам большой вес.
какие такие преимущества смогут перевесить недостатки?
Котлы длительного горения несут еще одну засаду.Засирание труб практически "асфальтом".Не сгоревшие дымовые газы+ конденсат откладываются в трубах, постепенно сужая отверстие дымохода до безобразно маленького, вследствие чего трубам требуется регулярная чистка. поэтому для таких печей-котлов применяется практически только сендвич, который проще, чем остальные системы, разобрать и почистить.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

А С
Творец
Сообщения: 1456
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
Поблагодарили: 272 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#5

Сообщение А С » 02 янв 2016, 20:32

На ТЭЦ существует проблема разрушения дымовых труб серной кислотой. При топке дровами эта проблема проявляется в меньшей мере так как дрова - это молодое топливо, содержащее не большой процент серы. Сернистые газы соединяясь с водяными парами образуют серную кислоту. которая разъедает трубы и наносит большой экологический вред прилегающим к ТЭЦ территориям. На Западе с этой проблемой борются устанавливая на выходе фильтры для сернистых газов. У нас идут другим путем - поддерживают температуру газов на выходе более 100С. В этом случае серная кислота образуется не в трубе, а уже в атмосфере за трубой.

Думаю что данная проблема должна так же присутствовать в котлах длительного горения.

Аватара пользователя
Bormata
Стажер
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 14 июн 2014, 21:43
Благодарил (а): 60 раз
Поблагодарили: 72 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#6

Сообщение Bormata » 02 янв 2016, 21:55

Забыли вот такие серые пластиковые трубыИзображение Они полагаются тем, у кого теплые полы и конденсатные котлы.

А С
Творец
Сообщения: 1456
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
Поблагодарили: 272 раза

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#7

Сообщение А С » 03 янв 2016, 01:22

Канализационные трубы серого цвета начинают деформироваться уже при 70*С.
Каким образом вы хотите использовать их в качестве дымохода?

Аватара пользователя
TDA
Администратор
Сообщения: 711
Зарегистрирован: 19 июн 2014, 17:24
Поблагодарили: 310 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#8

Сообщение TDA » 03 янв 2016, 07:06

Smiler писал(а):при котлах длительного горения температура газов уменьшается, что может вызывать конденсат на кирпиче и разрушение.
плюс к недостаткам большой вес.
какие такие преимущества смогут перевесить недостатки?
Дык не нужно рассматривать дымоход в отрыве от печи-котла.
Для кирпичной печи кирпичный же дымоход самое то.

А вот со всякими котлами нужно думать.

Кстати почему то незаслуженно забыли железный дымоход.
Хотя на мой взгляд он оптимален как раз для всяких железных печей и котлов.

А вот сэндвичи это потенциальный головняк.
Засилье Китайской типа нержавейки, привело к тому, что сэндвичи нужно тщательно искать и подбирать.
А то ,что продают занедорого, часто после первого же сезона схлопывается.
Причём основная беда сендвича - отсутвие возможности визуального контроля состояния трубы.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 7622
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 5832 раза
Поблагодарили: 5614 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#9

Сообщение glebomater » 03 янв 2016, 10:13

TDA писал(а):
А вот сэндвичи это потенциальный головняк.
Засилье Китайской типа нержавейки, привело к тому, что сэндвичи нужно тщательно искать и подбирать.
А то ,что продают занедорого, часто после первого же сезона схлопывается.
Причём основная беда сендвича - отсутвие возможности визуального контроля состояния трубы.
У меня стоят сендвичи. Контроль не сложный- из дома - сую руку с фотоаппаратом в прочистку под трубой и фотографирую .Видно ровный кружок неба - все нормально. И 2-3 раза за зиму просто рукой щупаю трубу во время топки. она ровно- теплая должна быть. Пятый отопительный сезон - трубы НИ РАЗУ не нуждались в чистке.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 7622
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 5832 раза
Поблагодарили: 5614 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#10

Сообщение glebomater » 03 янв 2016, 10:16

Bormata писал(а):Забыли вот такие серые пластиковые трубы. Они полагаются тем, у кого теплые полы и конденсатные котлы.
Для дымохода? :shock:
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Ответить

Вернуться в «Отопление»