Про печи обсуждали достаточно много, а вопрос материала для трубы остался как то без особого внимания.
Предлагаю обсудить из какого материала лучше сделать дымоход.
Видов много: керамические, кирпичные, сендвичи, железные, асбестовые и даже бетонные.
Какой предпочтительнее для большей ремонтопригодности, экономичности, простоты и беспроблемности эксплуатации?
Или какие то еще критерии выбора?
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Из общедоступных -Smiler писал(а):Про печи обсуждали достаточно много, а вопрос материала для трубы остался как то без особого внимания.
Предлагаю обсудить из какого материала лучше сделать дымоход.
Видов много: керамические, кирпичные, сендвичи, железные, асбестовые и даже бетонные.
Какой предпочтительнее для большей ремонтопригодности, экономичности, простоты и беспроблемности эксплуатации?
Или какие то еще критерии выбора?
1.Кирпичные самые лучшие.При этом на улице для кладки уже можно использовать цемент.Там уже нет больших температур.
2.Сендвичи - тоже нормально .
3. Железные нужно непременно утеплять. заворачивать в асбест. обкладывать кирпичами.
4. Асбоцементные трубы- допустимы при невысокой температуре в трубе. ну . и качество бывает разное. некоторые стоят годами, а другие трескаются и разлетаются.
Про керамические и бетонные ничего не скажу. не встречалась в реале.
Хотя на бытовке у меня стоит керамическая труба, но только как упаковка для железной.претензий нет.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
- Smiler
- Администратор
- Сообщения: 1034
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
- Благодарил (а): 57 раз
- Поблагодарили: 256 раз
Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
при котлах длительного горения температура газов уменьшается, что может вызывать конденсат на кирпиче и разрушение.
плюс к недостаткам большой вес.
какие такие преимущества смогут перевесить недостатки?
плюс к недостаткам большой вес.
какие такие преимущества смогут перевесить недостатки?
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Котлы длительного горения несут еще одну засаду.Засирание труб практически "асфальтом".Не сгоревшие дымовые газы+ конденсат откладываются в трубах, постепенно сужая отверстие дымохода до безобразно маленького, вследствие чего трубам требуется регулярная чистка. поэтому для таких печей-котлов применяется практически только сендвич, который проще, чем остальные системы, разобрать и почистить.Smiler писал(а):при котлах длительного горения температура газов уменьшается, что может вызывать конденсат на кирпиче и разрушение.
плюс к недостаткам большой вес.
какие такие преимущества смогут перевесить недостатки?
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.