Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

Все виды отопления: печное, водяное, воздушное, лучевое
Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 256 раз

Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#1

Сообщение Smiler » 02 янв 2016, 13:49

Про печи обсуждали достаточно много, а вопрос материала для трубы остался как то без особого внимания.
Предлагаю обсудить из какого материала лучше сделать дымоход.
Видов много: керамические, кирпичные, сендвичи, железные, асбестовые и даже бетонные.
Какой предпочтительнее для большей ремонтопригодности, экономичности, простоты и беспроблемности эксплуатации?
Или какие то еще критерии выбора?

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#2

Сообщение glebomater » 02 янв 2016, 15:06

Smiler писал(а):Про печи обсуждали достаточно много, а вопрос материала для трубы остался как то без особого внимания.
Предлагаю обсудить из какого материала лучше сделать дымоход.
Видов много: керамические, кирпичные, сендвичи, железные, асбестовые и даже бетонные.
Какой предпочтительнее для большей ремонтопригодности, экономичности, простоты и беспроблемности эксплуатации?
Или какие то еще критерии выбора?
Из общедоступных -
1.Кирпичные самые лучшие.При этом на улице для кладки уже можно использовать цемент.Там уже нет больших температур.
2.Сендвичи - тоже нормально .
3. Железные нужно непременно утеплять. заворачивать в асбест. обкладывать кирпичами.
4. Асбоцементные трубы- допустимы при невысокой температуре в трубе. ну . и качество бывает разное. некоторые стоят годами, а другие трескаются и разлетаются.
Про керамические и бетонные ничего не скажу. не встречалась в реале.
Хотя на бытовке у меня стоит керамическая труба, но только как упаковка для железной.претензий нет.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

Аватара пользователя
Smiler
Администратор
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 16 июн 2014, 14:18
Благодарил (а): 57 раз
Поблагодарили: 256 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#3

Сообщение Smiler » 02 янв 2016, 15:32

при котлах длительного горения температура газов уменьшается, что может вызывать конденсат на кирпиче и разрушение.
плюс к недостаткам большой вес.
какие такие преимущества смогут перевесить недостатки?

Аватара пользователя
glebomater
Администратор
Сообщения: 11680
Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
Благодарил (а): 9252 раза
Поблагодарили: 8687 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

#4

Сообщение glebomater » 02 янв 2016, 16:41

Smiler писал(а):при котлах длительного горения температура газов уменьшается, что может вызывать конденсат на кирпиче и разрушение.
плюс к недостаткам большой вес.
какие такие преимущества смогут перевесить недостатки?
Котлы длительного горения несут еще одну засаду.Засирание труб практически "асфальтом".Не сгоревшие дымовые газы+ конденсат откладываются в трубах, постепенно сужая отверстие дымохода до безобразно маленького, вследствие чего трубам требуется регулярная чистка. поэтому для таких печей-котлов применяется практически только сендвич, который проще, чем остальные системы, разобрать и почистить.
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.

А С
Творец
Сообщения: 1747
Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 637 раз

Re: Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов