kga079 писал(а): ↑12 дек 2022, 20:34
Упоминание о буржуйке это для
иллюстрации Вашей ослиной упертости...
Вам уже все сказали, что первичен "домкрат", который создаёт напряжение, следствием которого являются моменты, разрывающие газобетон...
Но воз и ныне там...
Вот и в споре с Докторовым над Вами ржут в голос... А в ответ ослиное И-А...
Вы опять буровите в косяк и не по теме.
Повторяю, газобетон лопнул не от сжатия, которое Вы тут показывали. Он сломался от воздействия боковых изгибающих векторов сил. А домкрат работает и при разломе, и при сплющивании. Разница только в направлении векторов, о чём я тут Вам говорил, а потом Евгений подтвердил.
EvgSalif писал(а): ↑09 дек 2022, 18:03
организовал
нагрузки, направленные именно на разрыв.
Ваша строительная механика объясняет разницу между направлениями векторов на сплющивание и на разрыв или Вы прогуляли эти лекции и боковых изгибающих и разрушающих нагрузок не видите, хоть блок разорвало, а не сплющило (смяло)? Это ли не боковая нагрузка на изгиб с последующим разрывом? Перечитайте своё утверждение.
kga079 писал(а): ↑10 дек 2022, 10:13
.
Где боковые изгибающие нагрузки?
Вы их видите? Я не вижу...
Как Вы думаете, какие векторы разорвали модуль на рисунке? Боковые изгибающие (разрывающие) или торцевые сжимающие (сплющивающие), которые Вы тут упорно и агрессивно пытаетесь доказать, рисуя свои фантазии и переступая все рамки приличия?
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
