Насосная станция в доме

#41

Повторные испытания трубопровода показали, что протечек нет.
Утеплил трубы полистирольными скорлупами.

Вход трубы в колодец снова обработал герметиком, а затем все стыки скорлуп запенил монтажной пеной.

Засыпал утеплённый трубопровод глиной с уплотнением по краям

Утеплил траншею тремя слоями расщеплённых скорлуп. Закрыл плёнкой и снова засыпал глиной.

Главное я запесковал траншею между тумбочками-покрышками. А то беспокоился, как бы песок из под покрышек не высыпался и они не съехали бы в траншею. И ещё хорошо, что дно траншеи уже не проморожу.
Теперь бы побыстрей сделать обратную засыпку колодца, чтобы и там не допустить промораживания грунта.

onozdrachoff · #42

Па 100 писал(а): ↑
20 окт 2017, 22:03
слив воды из системы, когда труба ПНД заведена в колодец.

Или убить обратный клапан или дырку в трубе проковырять выше насоса. Если найду то видео, то вставлю.

#43

onozdrachoff писал(а): ↑
22 окт 2017, 21:33
Или убить обратный клапан или дырку в трубе проковырять выше насоса. Если найду то видео, то вставлю.

Генадич, я купил фитинг-тройник на трубу ПНД и шаровой вентиль в отвод тройника и ещё фитинг- уголок вниз к погружному насосу. Я верю Дмитрию и продавцу. Они утверждают, что консоль ПНД в колодце выдержит нагрузку этого нагромождения.

Dimention · #44

Кстати я подумываю уже проковырять дырочку диаметром в полтора-два миллиметра для спуска воды из системы, чтоб не перемерзало... Сейчас мне эта идея уже не кажется такой бредовой, как ранее

onozdrachoff · #45

Dimention писал(а): ↑
24 окт 2017, 09:30
Кстати я подумываю уже проковырять дырочку диаметром в полтора-два миллиметра для спуска воды из системы, чтоб не перемерзало... Сейчас мне эта идея уже не кажется такой бредовой, как ранее

Дима, опять же если краник или емкость сверху герметичны , то может и не слиться-обратно виной пустота имени тов. Торичелли, так что разумнее бак-накопитель кубовый поставить и связь его и трубопроводамс атмосферой обеспечить без запорных кранов.

Dimention · #46

onozdrachoff писал(а): ↑
24 окт 2017, 09:57
Торичелли, так что разумнее бак-накопитель кубовый поставить и связь его и трубопроводамс атмосферой обеспечить без запорных кранов.

ты мою схему то видел?
На самом деле у меня есть нормально закрытый соленоидный клапан, заказанный именно для этой цели с ТаоБао еще несколько лет назад... все никак руки не доходят установить.

onozdrachoff · #47

Dimention писал(а): ↑
24 окт 2017, 11:03
onozdrachoff писал(а): ↑
24 окт 2017, 09:57
Торичелли, так что разумнее бак-накопитель кубовый поставить и связь его и трубопроводамс атмосферой обеспечить без запорных кранов.
ты мою схему то видел?
На самом деле у меня есть нормально закрытый соленоидный клапан, заказанный именно для этой цели с ТаоБао еще несколько лет назад... все никак руки не доходят установить.

Твою наверно видел, но не помню-освежи, а здесь видел предложение Константинычу - как раз то, про что я и сказал.
В моем понимании водопровод в деревенском доме должен быть прост как угол дома: Насос в колодце, утепленный бак-накопитель на 0,5-1 тн под коньком с заливом выше уровня воды, перелив и датчик уровня, отрубающий насос по мере заполнения. Ну и шматок серебра в баке от кызе-мызей.

Dimention · #48

1.Такая схема имеет смыль только если у тебя источник воды с низким дебитом. Ты хочешь вечером помыться, постирать, помыть посуду, и т.п. В любом случае характер потребления воды носит исключительно пиковый характер. Утренний пик и вечерний. Можешь не спорить. Это все равно будет так. Именно поэтому и делают на "0,5-1" тонну запас. На самом деле около 200 л/человека.
2. Твой бачок под крышей не позволит подключить стиральную машинку автомат, унитаз, нормально душ и т.п. Это самотек который даст разьве что посуду помыть. И толку от такого водопровода... ну лучше конечно, чем его совсем небыло бы

3. Схема с промежуточным баком СИЛЬНО усложняет общую схему водопровода. если николай делает слив из водопровода, это означает что потребление будет носить не постоянный характер. Тоесть он будет там наездами. Это означает что воду из этого бачка придется постоянно сливать, или поддерживать постоянные положительные температуры во всех помещениях где есть водопровод.
А теперь скажи, нахрена это все

У него правильное решение - напорный водопровод, насос в колодце. Поставить малюсенький кран наверху в доме (как воздушник) и второй внутри колодца. Открыл сначала в колодце, потом внутри дома, и вся вода из трубы стекла обратно в колодец. И все! Не нужно городить огород.
В моем же случае (с промежуточным баком) система на участке от скважины до бочки безнапорная, и если у меня будет на этом участке дырочка в трубе... вода спокойно стечет. А потом благополучно заполнится когда запустится насос.

onozdrachoff · #49

Dimention писал(а): ↑
24 окт 2017, 13:21
А теперь скажи, нахрена это все У него правильное решение - напорный водопровод, насос в колодце. Поставить малюсенький кран наверху в доме (как воздушник) и второй внутри колодца. Открыл сначала в колодце, потом внутри дома, и вся вода из трубы стекла обратно в колодец. И все! Не нужно городить огород.

Если Н.К. будет дня три с перерывами на сон в мороз без возможности слива гонять, то шланг-таки перемерзнет в самом поганом месте,т.е сначала начнет терять сечение, а потом полный кирдык. Поэтому слив и должен срабатывать постоянно, а при герметичности системы сие невозможно. Проверял: такая беда с колхозным водопроводом. Тут надо грелку вовнутря пихать.

Dimention писал(а): ↑
24 окт 2017, 13:21
2. Твой бачок под крышей не позволит подключить стиральную машинку автомат, унитаз, нормально душ и т.п. Это самотек который даст разьве что посуду помыть. И толку от такого водопровода...

Да любой подкачивающий водопроводный насос поставь после бака со сливом трехходовым краном и задача решена, мин.давление 0,2 бар-это 2 м высоты. Задача срослась.

Среднеазиат · #50

Что то никого не могу поблагодарить в этой теме...Олег,Дима прав-зачем городить все это,лишняя трата денег