Зачем? Вон Па100 ничего никуда не задирал, у меня сруб стоит в полу покрышке от поверхности земли- главное в этом случае вентилируемое подпольное простпранство и гидроизоляция под всей площадью дома.
Простейший каркасник - односкатная крыша
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Простейший каркасник - односкатная крыша
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Простейший каркасник - односкатная крыша
Расчет сильный, а главное блещущий новизной viewtopic.php?p=16462#p16462.А С писал(а): ↑20 май 2020, 09:48Стандартный лом воткнутый в землю вертикально создает нагрузку порядка 2кг/кв.см
Возьмем несущую способность грунта 0.5кг/кв.см.
По моему это болото.
1 метр погонный фундамента толщиной 20см можно нагружать 0.5х20х100=1т.
При размерах дома 6х6=24т, это примерно 35 кубов сырого леса или 60 кубов сухого.
Нет смысла лить бетон в покрышки.
Дешевле залить бетон в траншею.
0,5 кг/кв.см
это конечно болото, вот только при размерах дома 6х6 периметр четырехстенка будет 24 м, а пятистенка 30 м- это аккурат 0,2х30х0,8=5 куб м грунта, что придется выкопать(а на деле втрое больше, чтобы опалубку поставить, т.е 15 куб.м), а потом загнать туда полтонны арматуры, 1,3*30*0,025*2, 2 куба досок, залить туда 1,3*0,2*30=8 куб м. бетона, разобрать опалубку, сделать гидроизоляцию и засыпать 10 куб. м грунта с уплотнением. Очень дешево-надо сказать.
35 куб. дерева- это круто- вот только напрочь забыта снеговая нагрузка 40*0,5*0,5=10 тн и вес самого фундамента 18 тн- итого расчетный вес вдвое. Ну и еще в крышку гроба : в квадратном метре не 1000, а 100х100= 10 000 кв.см. и потому можно грузить не тонну, а10тн. и потому остальные расчеты ни о чем, а ленту придется лить щириной не менее 0,4 м и заглублять минимум на0,8 м, а иначе никто гроша ломанного за этот фундамент не даст по условиям касательных напряжений при пучении Покрышку бетонировать сподручне потому, что ни копать, опалубливать, ни армировать, ни гидроизолировать, ни обратно закапывать не надо...
Итого, чтобы обеспечить опорную поверхность 12 кв .м ленты вам придется вбахать 16 куб.м железобетона, а мне надо будет залить 14 покрышек площадью 0,9 кв.м, высотой 0,385 кв.ми объемом 0,34*14= 4,76 куб.м самомеса- и вправду лента дешевле и технологичнее
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША
- glebomater
- Администратор
- Сообщения: 11680
- Зарегистрирован: 15 май 2014, 22:22
- Благодарил (а): 9252 раза
- Поблагодарили: 8687 раз
Простейший каркасник - односкатная крыша
+100!
Прежде чем ломать стереотипы, проверь, вдруг они несущие.
-
- Творец
- Сообщения: 1747
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 637 раз
Простейший каркасник - односкатная крыша
Если лить бетон, то не в круглое, а в прямоугольное. Расход бетона меньше.
- onozdrachoff
- Творец
- Сообщения: 6204
- Зарегистрирован: 01 янв 2016, 17:18
- Откуда:: Вологда
- Благодарил (а): 6486 раз
- Поблагодарили: 5803 раза
Простейший каркасник - односкатная крыша
viewtopic.php?p=54156#p54156
Берем квадрат со стороною 1 м получаем опорную поверхность площадью 1 кв .м при периметре 4 м. Берем окружность с периметром 4 м, получаем диаметр 4/ 3,14 =1,27 м и опорную поверхность площадью 1,26 кв.м при равной длине опалубки, т.е цилиндры лить выгоднее на 25 процентов, а в покрышки еще и халявная опалубка.
БОГИ ГЛАГОЛЯТ ТВОРЯША
Простейший каркасник - односкатная крыша
Лукавите однако - сравнивать заглубленную ленту с лежащими на поверхности покрыхами таки некорректно.onozdrachoff писал(а): ↑20 май 2020, 19:31Итого, чтобы обеспечить опорную поверхность 12 кв .м ленты вам придется вбахать 16 куб.м железобетона, а мне надо будет залить 14 покрышек площадью 0,9 кв.м, высотой 0,385 кв.ми объемом 0,34*14= 4,76 куб.м самомеса- и вправду лента дешевле и технологичнее
Если уж считать и сравнивать, то такую же ленту, но мелкозаглубленную.
Так же лента это уже готовое основание для стен.
А вот на покрышки надо что то сверху ещё положить.
НО, есть нюанс - если грунт гавно, например торфянник, то бегите оттуда на... никакая лента ни в каком виде не вариант.
Да и покрышки тоже полумера, но хотя бы на них что то получится сделать.
Ну и под лёгкие строения покрышки рулят.
По итогу - нет понятия "лучший фундамент", и сравнивать разные фундаменты без привязки к конкретному грунту и постройке, ИМХО глупо.
А моим главным детским заблуждением была твердая вера в то, что дураки с возрастом должны поумнеть.
-
- Творец
- Сообщения: 1747
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 637 раз
Простейший каркасник - односкатная крыша
Под стены лучше класть прямоугольные куски бетона чем круглые.onozdrachoff писал(а): ↑21 май 2020, 00:57viewtopic.php?p=54156#p54156
Берем квадрат со стороною 1 м получаем опорную поверхность площадью 1 кв .м при периметре 4 м. Берем окружность с периметром 4 м, получаем диаметр 4/ 3,14 =1,27 м и опорную поверхность площадью 1,26 кв.м при равной длине опалубки, т.е цилиндры лить выгоднее на 25 процентов, а в покрышки еще и халявная опалубка.
-
- Творец
- Сообщения: 1747
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 637 раз
Простейший каркасник - односкатная крыша
Для наглядности предлагаю посчитать дом со следующими параметрами.
Размер 12х8
Толщина стен 30 см
Масса 150т
Несущая способность грунта 2кг/кв.см
Размер 12х8
Толщина стен 30 см
Масса 150т
Несущая способность грунта 2кг/кв.см
Последний раз редактировалось А С 21 май 2020, 11:55, всего редактировалось 1 раз.
-
- Творец
- Сообщения: 1747
- Зарегистрирован: 10 июн 2014, 20:48
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 637 раз
Простейший каркасник - односкатная крыша
Периметр 40 м
Площадь опоры 40 00 х 30 = 120 000 кв.см
Давление 150 000 : 120 000 = 1.25 кг/кв.см
Площадь опоры 40 00 х 30 = 120 000 кв.см
Давление 150 000 : 120 000 = 1.25 кг/кв.см