Простой и недорогой дом одной парой рук.

[Счастливая1]

Звукопоглощение у минваты ГОРАЗДО лучше всех остальных подручных утеплителей. Проверено. После покупки цокольного помещения было ощущение, что приобрели общественный туалет. Канализационная труба проходила прям в комнате. Минвату положили в мешок , обмотали трубу и забили проём. Вообще ни чего не слышно..!!!

[Па 100]

Звукопоглощение у минваты ГОРАЗДО лучше всех остальных подручных утеплителей.

Истинно пишите: звукопоглощение, а не шумоизоляция, как ошибочно полагает Serj и не обратили внимание на эту ошибку ведущие специалисты форума.

[Serj]

Serj, ты не различаешь понятия "шумопоглощение" и "шумоизоляция". А это надо делать. Эти различия существенны.

Не нужно интерпретировать то что я написал! Где я хоть раз упомянул про шумопоглощение, чтобы говорить что я не различаю!?
Я амсал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о шумоизоляции!
Разнице между шумоизоляцией и шомопоглощением понимаю - шумоизоляция препятствует распространению звуковых волн, т.е. применяется В перегородках, а шумопоглотители препятствуют отражению, т.е. используются НА перегородках.
Соответственно и выпор материала от поставленной задачи - если мы защищаемся от шума или не хотим чтобы наш шум услышали соседи, то говорим о шумоизоляции. А если мы говорим об акустической обработке помещения или о защите от обнаружения (стелс) то начинаем говорить о шумопоглощении. Конечно стоит упомянуть что шумопоглощение также выполняет и функции шумоизоляции, а вот обратное увы не верно, т.е. шумоизоляция обычно функциями шумопоглощения или вообще не обладает или крайне неэффективна.
ВСЁ ИМХО! Кто не согласен это его проблемы!

[Serj]

а не шумоизоляция, как ошибочно полагает Serj

Что я ошибочно полагаю? Что минвата плохой шумоизолятор? Ничего другого я не утверждал, а это готов повторить несколько раз как мантру!
Уточню - не плохой, а менее эффективный чем более плотные и тяжёлые материалы.

[TDA]

Звукопоглощение у минваты ГОРАЗДО лучше всех остальных подручных утеплителей. Проверено.

Именно звуки да, вата хорошо гасит.
Но вот всё остальное - хлопки дверей, шаги и прочие ударные, не в её "диапазоне".

[Па 100]

Но тут у меня есть сильные подозрения об эффективности применения минваты в качестве шумоизолятора.

Что минвата плохой шумоизолятор?

не плохой, а менее эффективный чем более плотные и тяжёлые материалы

Serj, ты не понимаешь, что минвата не является шумоизолятором, а является звукопоглотителем. И приведённые цитаты из твоих постов тому свидетельство.
Никогда минвату не пытались использовать в качестве шумоизолятора.
В одностороннем порядке прекращаю обсуждение этого вопроса, т.к. ничего нового эта дискуссия не принесёт.

[Serj]

В одностороннем порядке прекращаю обсуждение этого вопроса,

В одностороннем порядке продолжу ...

Serj, ты не понимаешь, что минвата не является шумоизолятором,

А мне и не нужно понимать, я просто продолжил обсуждение. Не я начала разговор о применении минваты как шумоизолятора, я его просто продолжил.

[Pasha838]

Во внутренних перегородках минвата нормально, но гипсовая штукатурка с добавлением опилок не хуже. перегородочка из простой доски, с двух сторон сетка и по ней штукатурка.
Но Николай уже поставил вату и обосновал, ясно, что переделывать не будет, хай стоит!
Я штукатурил, меня тоже более чем устраивает...Так и будем жить дальше, каждый со своей перегородкой. Ура!

[Па 100]

В одностороннем порядке продолжу ...

Продолжай, продолжай. Только вряд ли собеседников найдёшь.
Дискуссия будет типа - "Тихо сам с собою я веду беседу" (с).

[Па 100]

гипсовая штукатурка с добавлением опилок не хуже. перегородочка из простой доски, с двух сторон сетка и по ней штукатурка.

Стараюсь избегать мокрых процессов.