Мой Уголок Земли

А С писал(а):
Как вариант можно делать такое небольшое "ребро жесткости" в каркасном доме и отказаться от укосин по всей площади стены.

Ну да. Заложить вместо утеплителя кирпичи на раствор. Тогда точно укосины не нужны.
Трудно укосину воткнуть в стену что ли? А если ОСБ обшивать, так вообще не надо.

Может быть проще приколотить лист фанеры в одном месте чем врезать укосины.

А если не врезать снаружи, а просто пришпандоривать внутри стоек? Или врезание гарантирует лучшую прочность, и поэтому именно врезают? Или перемычки мешают укосины внутрь запихивать?

Спор ни о чём!
Любители собрались и кто кого "перекричит". Я тоже конечно любитель.
Ключевое это исключить сдвиг и по максимуму перевести на сжатие. В монолитном бетоностроении для этого заливаются ригели. Если этого не делать, то домик складывается на раз. Точно не помню, года два назад как раз такой домик в Москве сложился. У нас в Пензе пристрой к торговому центру монолитили, тоже решили на ригелях съэкономить - сложилось только так.
В каркасниках если потом будет монолититься конструкционным опилкобетоном, то можно укосины ставить временно, а если утеплитель или засыпка, то обязательно постоянные. Постоянные нужно врезать, чтобы заменить нагельное (гвоздевое) крепление которое по определению подвижное на неподвижное за счёт сжатия и с обязательным упором в углы. Или не гвоздями крепить а глухарями по меньшей мере, но всё равно такое крепление менее надёжно чем врезка. Ну и конечно обшивка плитным материалом заменяет укосины.
Так как я любитель а не профи конструктор, то спорить не буду. Всё что написал выше воспринимаю как отче наш и переосмысливать не собираюсь.

Деревянно-каркасные дома легче аналогичных кирпичных сооружений в 5-7 раз. Им не нужен углублённый массивный фундамент, а это в свою очередь сокращает их материалоемкость и сроки строительства.

pettia писал(а):Деревянно-каркасные дома легче аналогичных кирпичных сооружений в 5-7 раз. Им не нужен углублённый массивный фундамент, а это в свою очередь сокращает их материалоемкость и сроки строительства.

Вообще то тут на покрышки ставят красные дома....))))

Деревянно-каркасные дома легче аналогичных кирпичных сооружений в 5-7 раз. Им не нужен углублённый массивный фундамент, а это в свою очередь сокращает их материалоемкость и сроки строительства.

А землебитный дом весит так же как кирпичный, но материалоемкость и сроки строительства еще меньше.

pettia писал(а): Деревянно-каркасные дома легче аналогичных кирпичных сооружений в 5-7 раз. Им не нужен углублённый массивный фундамент, а это в свою очередь сокращает их материалоемкость и сроки строительства.

Да-да, именно это и стало определяющим фактором, по которому в итоге мы всё-таки остановились на каркасном доме. Хотя тут в компании нам предлагали разные варианты - хоть брусовый дом, хоть кирпичный, вплоть до монолита. Но в случае с каркасным домом затраты получились намного меньше, в том числе за счет фундамента, да и построили очень быстро. Хотя самое главное, что зимой в нем оказалось очень тепло, честно говоря даже не ожидал.

Foton писал(а):

pettia писал(а): Деревянно-каркасные дома легче аналогичных кирпичных сооружений в 5-7 раз. Им не нужен углублённый массивный фундамент, а это в свою очередь сокращает их материалоемкость и сроки строительства.

Да-да, именно это и стало определяющим фактором, по которому в итоге мы всё-таки остановились на каркасном доме. Хотя тут в компании нам предлагали разные варианты - хоть брусовый дом, хоть кирпичный, вплоть до монолита. Но в случае с каркасным домом затраты получились намного меньше, в том числе за счет фундамента, да и построили очень быстро. Хотя самое главное, что зимой в нем оказалось очень тепло, честно говоря даже не ожидал.

Если бы пришли к нам раньше, то и на фундаменте бы сэкономили.