Мой Уголок Земли

Не пойму, чурку уже забраковали или еще нет?
Если еще нет, то напомню, вдруг это не звучало, что теплопроводность дерева вдоль волокон очень высокая.
Чтобы поучить такую же теплопроводность, как у бруса сосны 100мм, потребуется чурка сосны длинной 266мм
http://jsnip.ru/zashita/teploprovodnost-dereva.html
На мой взгляд, такая арифметика абсолютно бесперспективна.
И это не все.
Поперечно кладут дерево, устраивая своего рода форточку. А здесь будет форточка на всю стену.

Bormata писал(а): ↑

13 апр 2019, 14:13

Не пойму, чурку уже забраковали или еще нет?

Вроде, нет, но она будет штукатуриться с обеих сторон. При хорошем отоплении жить можно будет..Конечно, это не пенопластовый дом, который можно обогревать теплом бытовых электроприборов.

Bormata писал(а): ↑

13 апр 2019, 14:13

Не пойму, чурку уже забраковали или еще нет?

glebomater писал(а): ↑

13 апр 2019, 15:29

Вроде, нет, но она будет штукатуриться с обеих сторон. При хорошем отоплении жить можно будет..Конечно, это не пенопластовый дом, который можно обогревать теплом бытовых электроприборов.

Про теплопроводность чурки я знаю, поэтому и планировал укладывать 400-450 мм. Опилкобетон выглядит перспективнее, но я пока не смог найти ответ на один вопрос: можно ли на стены крепить тяжелые кронштейны, как стены будут держать весь, скажем тогоже самого ящика с посудой на кухне? Вот у самана с этим плохо, а опилкобетона должно быть намного лучше.

Anemonim писал(а): ↑

15 апр 2019, 18:17

но я пока не смог найти ответ на один вопрос: можно ли на стены крепить тяжелые кронштейны, как стены будут держать весь, скажем того же самого ящика с посудой на кухне?

у меня вообще пенопласт, но стены оббиты необрезной доской, а в тех местах. где в принципе возможны навесные предметы, вообще сплошь, без промежутков, чтобы можно было вешать не боясь промахнуться, а потом по доскам ЦСП.Поэтому все висит замечательно.

Anemonim писал(а): ↑

15 апр 2019, 18:17

Опилкобетон выглядит перспективнее, но я пока не смог найти ответ на один вопрос: можно ли на стены крепить тяжелые кронштейны, как стены будут держать весь, скажем тогоже самого ящика с посудой на кухне?

С вероятностной точки зрения чурки в этом вопросе проиграют

Serj писал(а): ↑

15 апр 2019, 20:33

С вероятностной точки зрения чурки в этом вопросе проиграют

А вот тут я не понял. Допустим, если взять гвоздь сотку и забить ее в деревянную чурку 40 см. или уже в стену опилкобетона 40 см., так тут, на мой взгляд, чурка будет крепче держать этот гвоздь, так как материал однороднее. Если бы чурку мы сравнивали с бетонной стеной, то вывод был очевидный, а опилкобетон это смесь, а не однородная чурка.

Anemonim писал(а): ↑

16 апр 2019, 18:36

Допустим, если взять гвоздь сотку и забить ее в деревянную чурку 40 см

а не случится ли так, что гвоздь при забивании вышибет чурку из стены насквозь? Глиняный состав - не бетонный...

glebomater писал(а): ↑

16 апр 2019, 20:04

а не случится ли так, что гвоздь при забивании вышибет чурку из стены насквозь? Глиняный состав - не бетонный...

Да, такое возможно, но можно изменить условие и использовать саморезы или болты, там ударная сила будет минимальной. Со временем, на этом стеновом растворе опилкобетона, не будет проседание тяжелого ящика? Не будут ли эти 2 болта (условно), на которых крепится ящик, съезжать вниз по стене?

Меня больше в глиночурке волнует разница в теплопроводности материалов из которых она состоит.Одно дело холодный проветриваемый сарай и другое стена отапливаемого помещения.

Anemonim писал(а): ↑

16 апр 2019, 18:36

и забить ее в деревянную чурку 40 см.

glebomater писал(а): ↑

16 апр 2019, 20:04

что гвоздь при забивании вышибет чурку из стены насквозь?

Я имел ввиду попадание гвоздя между чурками.