Фундамент из покрышек

[Евгений В]

2. Покрышки и по ним ЖБ балка - не понял. ЖБ балка отливалась на месте? Мне кажется покрышки не работают [/quote]
Балка отливалась на месте подручными средствами (с арматурой, ПГС , пластификатором)))
И я думаю как раз покрышки и работают. На наш суглинок если только столбчато-ленточный устанавливать, а по такому способу типа прокладки между пученистыми и рыхлыми почвами и фундаментом как мне кажется покрышки вполне себе неплохой вариант. Делают еще такие ленточные фунды тупо на серъезной песчаной подушке и стоят дома, не падают)) главное не дать замерзшей почве при пучении ломать фунд ну и стены соответственно. А так дальнейшие результаты весной будем смотреть)) (перекрестясь)

[А С]

Стоимость фундамента в общей цене дома не большая.
Каменный дом должен стоять на нормальном фундаменте, заложенном на глубину промерзания.
Если денег нет даже на фундамент, то надо выбирать дом, выживающий вообще без фундамента - сруб или иной "сарай".

[TDA]

А я сначала сарайчик засыпной сделал. Не понравилось. Дом сделал монолит ... к концу забивания тоже нравиться перестало.

У меня получилось наоборот - сначала показался сложным вариант с опилкобетоном...
Засыпушка тоже оказалась не сильно легче...
Но так сложилось, что в моих условиях её таки проще и быстрее был осабцать.

Стоимость фундамента в общей цене дома не большая.

Если дом большой ,и строит его бригада - ну, наверное, так и есть.
А вот для самостройщика бюджетного дома уже разница заметна.
Когда бюджет на всю постройку 200 тыс, то потратить на фундамент 10 или 100 тыс - разница ну ооочень велика.

[Serj]

Если денег нет даже на фундамент, то надо выбирать дом, выживающий вообще без фундамента - сруб или иной "сарай".

+100

Когда бюджет на всю постройку 200 тыс, то потратить на фундамент 10 или 100 тыс - разница ну ооочень велика.

Учитывая что у меня стоимость только плит перекрытия подвала составила 240т.р. я хоть и самостройщик, но наверное не очень экономный А все затраты на цокольный этаж у меня вышли в 500т.р.

[glebomater]

Если денег нет даже на фундамент, то надо выбирать дом, выживающий вообще без фундамента - сруб или иной "сарай".

можно сделать такой комфортный сарайчик. что до конца жизни хватит.

Учитывая что у меня стоимость только плит перекрытия подвала составила 240т.р. я хоть и самостройщик, но наверное не очень экономный А все затраты на цокольный этаж у меня вышли в 500т.р.

У меня весь дом без отделки дешевле! Зато у тебя есть цокольный этаж, а у меня нет. Не могу сказать, что сильно переживаю по этому поводу.

[Serj]

Зато у тебя есть цокольный этаж, а у меня нет. Не могу сказать, что сильно переживаю по этому поводу.

Да я сразу понимал что мне нахрен не нужен этот цокольный этаж. Но в какой-то момент перемкнуло, что хотел погребок именно под домом вот и решил сделать под гаражём, а консультант по фундаментам сказал что не стоит делать дом с разным фундаментом под разными участками дома. Вот и психанул и сделал "погребок" под всем домом - теперь всем говорю:
1. Дом, гараж с паркингом и сарайчик с погребом нужно делать отдельно!
2. Цокольный этаж не нужно, если деньги есть, то УШП, денег нет - МЗЛФ.
3. Лучше одноэтажный чем двухэтажный, лучше двухэтажный чем одноэтажный с мансардой.
3. Однозначно холодный чердак с двухскатной крышей, без всяких извращений в форме кровли! ЕНДОВА - это ругательное слово, а не нормальный элемент кровли!

[glebomater]

Зато у тебя есть цокольный этаж, а у меня нет. Не могу сказать, что сильно переживаю по этому поводу.

Да я сразу понимал что мне нахрен не нужен этот цокольный этаж. Но в какой-то момент перемкнуло, что хотел погребок именно под домом вот и решил сделать под гаражём, а консультант по фундаментам сказал что не стоит делать дом с разным фундаментом под разными участками дома. Вот и психанул и сделал "погребок" под всем домом - теперь всем говорю:
1. Дом, гараж с паркингом и сарайчик с погребом нужно делать отдельно!
2. Цокольный этаж не нужно, если деньги есть, то УШП, денег нет - МЗЛФ.
3. Лучше одноэтажный чем двухэтажный, лучше двухэтажный чем одноэтажный с мансардой.
3. Однозначно холодный чердак с двухскатной крышей, без всяких извращений в форме кровли! ЕНДОВА - это ругательное слово, а не нормальный элемент кровли!

++++100!

[TDA]

Serj, Это всё конечно хорошо, но глубокое понимание что как и почему, увы приходит только когда уже что то построил.
Что то без этого понимания.

Насчёт погреба готов поспорить - если прям вот военный схрон запасов на несколько лет, то да, отдельно лучше строит.
А небольшой погребок хочется дома, что бы всегда под рукой был.

[glebomater]

А небольшой погребок хочется дома, что бы всегда под рукой был.

вот это точно. А то у меня большой схрон. Если уж тащишь из него,то потом все холодильники забиты тушенкой и прочими бвнками. За одной банкой просто лень спускаться.

[TDA]

А я тут заканчиваю вынимать землю под будущим гаражом...

И встал вопрос о фундаменте.
Вон даже покрыхи примерил, посчитал да призадумался.

При таких размерах (а это 10Х4.5Х0.6) в покрыхи нужно набить почти 9 кубов наполнителя.
А опыт набивки подсказывает, что это достаточно долго.
Так же будет потом проблема с отделкой, точнее с утеплением и гидроизоляцией.

А сверху запланирована плита, что хороша и как пол гаража и как средство скрыть неровности покрых...
И вот тут посетила мысля - если всё равно лить бетон, то может его просто чуть больше лить?
Простой расчёт ленты толщиной в 15см выдал всего 2,6 куба бетона, что по цене не шибко отличается от планируемой набивки в виде гравия (у нас выходит 3.5 тыс за 3 куба гравия).

Да, для построек низких, или разнесённых (в виде отдельно стоящих) фундаментов покрыхи вне конкуренции.
А вот когда речь заходит о чём то сплошном и высоком - тут уже возникают варианты.

А у вас, господа покрышечники, какие мысли на это счёт?