Бревенчатый дом на фундаменте из покрышек

[А С]

Отсев - это мелкие камни?
Зачем камни проливать?

[glebomater]

Только не ставь вибрационных насосов. Хотя с твоей глубины виброционник не потянет. В вот у соседки , скорее всего именно такой и стоит, поэтому вода с песком и скважина сеоро выйдет из строя. Виьроционные насосы годны только из природных водоемов воду качать. а скважины и колодцы выводят из строя на раз.

[Коровка]

Отсев - это мелкие камни?
Зачем камни проливать?

Отсев - это не только мелкие камни. Фракция 0-5, т.е. там и камушки, и песок, и практически пыль от дробления щебня.

[Коровка]

Только не ставь вибрационных насосов. Хотя с твоей глубины виброционник не потянет. В вот у соседки , скорее всего именно такой и стоит, поэтому вода с песком и скважина сеоро выйдет из строя. Виьроционные насосы годны только из природных водоемов воду качать. а скважины и колодцы выводят из строя на раз.

Насос, оголовок и прочее мне подберут, веду бухгалтерию у оптовиков, которые занимаются и таким оборудованием (даже вникать не буду - ребята проверенные, давно с ними работаю), возьму по входной цене.

[pbi6a]

Жидкая глина частично просочится в грунт. частично смоется дождем. остаток засыпешь плодородкой. через год забудешь про нее...

Как на кладбище говорил мой батя: глина просочится в землю, травкой обрастёт, и через годик будет уже совсем чистенько.

[Коровка]

Ирина Михайловна, наткнулась в ФХ на ваше сообщение:

Janet75 сказал(а): ↑
А подскажите, насколько критично, что мы под дом не сплошную ленту из покрышек делаем, а как бы столбчатый фундамент, где вместо столбов покрышки?
На длинную сторону (8 м) приходится четыре покрышки, на короткую (5 м) - три.
В каждой покрышке шпильки для крепления обвязки. Обвязка предполагается как по периметру, так вдоль внутреннего ряда.
На кажущуюся неровность внимания просьба не обращать, все выведено по уровню, это склон.

Ваш ответ:
не критично. если это не ПМЖ. Если же не дачный вариант, то при таком фундаменте придется утеплять пол. а при раскладке лентой, с закрытым подпольным пространством, можно сделать нормальную вентиляцию из под пола и тогда утеплять пол не понадобится. Это будет более экономичный вариант...

glebomater , 19.06.13

А я ведь тоже для ПМЖ, и тоже не сплошную ленту, и хотела пол не утеплять... Может пока не поздно, лучше еще покрыхами запастись и сплошную сделать?

[forsagh]

Может пока не поздно, лучше еще покрыхами запастись и сплошную сделать?

Назначение фундамента -- удерживать строение. Для этого достаточно свай или точечных покрышек. Между сваями достаточно обыкновенной зашивки, чтобы выполнять ту же функцию по "утеплению", что и предлагаемый Вам ленточный фундамент. Он роль шубы не выполняет.

[Коровка]

Смотрю сейчас на фото, и понимаю, что наверное накосячила: плодородку сняла (чтоб площадку выровнять, был перепад, да и на растительный покрыхи не хотела класть) и теперь если в 2 слоя покрышки класть, то один угол на уровне земли получится... Более удачной фотки пока нет.
Третий слой сделать? Или приподнять площадку ПЩС сантиметров на 20? А как приподнять, если в противоположном углу плодородку почти не снимали и покрыхи практически не будут заглублены? Верховодка-то как раз по уровню выровненной площадки, наверное, по весне будет (когда делали геологию 03.04.2015, вода в лунках где-то на 30-40 см была, по заключению - максимальный уровень верховодки 0-1м, а УГВ 1,5 м, тоже максимальный).
Хотя вода на поверхности никогда не стояла, может и не будет собираться под домом.

Вот фотки по весне 2016:
24.04.2016
Замеряли воду в лунках, была где-то на 1 м.

15.05.2016
В это время воды уже не было, только грязь на дне лунок, где-то на 1,2м.

И это при том, что с осени участок был полностью заросшим и сточной канавы вдоль участка со стороны дороги практически не было
26.09.15

Да зимой еще весь снег с дороги к нашему участку отгребали, сугроб почти закрывал забор. Наверное, загоняюсь по поводу верховодки? Подскажите, пожалуйста, как лучше поступить.

[glebomater]

Ирина Михайловна, наткнулась в ФХ на ваше сообщение:

Janet75 сказал(а): ↑
А подскажите, насколько критично, что мы под дом не сплошную ленту из покрышек делаем, а как бы столбчатый фундамент, где вместо столбов покрышки?
На длинную сторону (8 м) приходится четыре покрышки, на короткую (5 м) - три.
В каждой покрышке шпильки для крепления обвязки. Обвязка предполагается как по периметру, так вдоль внутреннего ряда.
На кажущуюся неровность внимания просьба не обращать, все выведено по уровню, это склон.

Ваш ответ:
не критично. если это не ПМЖ. Если же не дачный вариант, то при таком фундаменте придется утеплять пол. а при раскладке лентой, с закрытым подпольным пространством, можно сделать нормальную вентиляцию из под пола и тогда утеплять пол не понадобится. Это будет более экономичный вариант...

glebomater , 19.06.13

А я ведь тоже для ПМЖ, и тоже не сплошную ленту, и хотела пол не утеплять... Может пока не поздно, лучше еще покрыхами запастись и сплошную сделать?

Это пост 2013г. С тех по мнение моё поменялось,более того, сама сделала новый домик на столбиках. Но я предполагаю обязательную завалинку, которая решит проблему.
А ещё, я перестала быть противником заливки покрышек тощим бетоном. Олег меня в этом убедил.
Теперь, зная возможности покрышек гораздо лучше, чем прежде, я допускаю практически любой вариант их использования.

[А С]

Если денег нет вообще, то надо использовать покрышки. Забивать их землей. Долго, работисто, местами коряво.
Если денег есть, то лучше залить бетонные столбы. Не намного дороже, на привозном бетоне не работисто, идеальный горизонт.

Посчитайте сколько вам будет стоить тот и друго