Мой Уголок Земли

Прикинул конструктив подпорной стенки на участке.

Константиныч, воля твоя, но больно монументально выглядит. Высота какая? Не уверен в необходимости якоря, да он и нетехнологичен. Замени проволоку капроновым тросиком - и проще и вечно и недорого, а покрышку -якорь лучше целой без верха лежа на глину и привязать ко второй сверху покрышке, а покрышки стенки меж собой скрепить. А козырек нафига? Михална ведь делала стенку-спроси у нее, а то коллайдер еще выйдет.

onozdrachoff писал(а): а покрышку -якорь лучше целой без верха лежа на глину и привязать ко второй сверху покрышке

Генадич, в целом с замечаниями согласен, но хотелось бы обсудить детали.
Вот покрышка-анкер-якорь, разрезанная пополам, установленная вертикально, почему не технологична? Послойно забить её грунтом, не кажется сложным. Но зато она способна удерживать не один ряд, а практически все. И потом она глубже заглублена, и значит крепче зажата толщей грунта. Эта анкер-якорь покрышка работает как парашют.

onozdrachoff писал(а): А козырек нафига?

Чтобы отводить атмосферную влагу от основания фундамента. Единственное, думаю козырёк нужно ниже расположить, а именно над самой нижней покрышкой.

onozdrachoff писал(а): коллайдер еще выйдет

Широкие покрышки конечно сложно опрокинуть, но как же притча "о монашке"?

Па 100 писал(а): Но зато она способна удерживать не один ряд, а практически все. И потом она глубже заглублена, и значит крепче зажата толщей грунта. Эта анкер-якорь покрышка работает как парашют.

Если она будет сниэу стоять, то на нее больщее давление грунта будет. Когда козу привязываешь зачем ломик в землю забиваешь. Глянь, Константиныч, какую лепоту на питерском]КАДе ваяли: А ты мне тут про какие то стеночки. 8 м высотой 50 шириной, да еще и облицовочный бетон на себе держит.

У нас не заморачивались, габионы набили и усё...

pbi6a писал(а): У нас не заморачивались, габионы набили и усё...

Тут было с чего заморочиться: прямо под насыпью железная дорога и откосу места не было, откос 89 град-вертикальная стенка, а если бы ты знал на чем та насыпь стоит, то вообще бы дар речи потерял. Грунто-цементные сваи по Джет-технологии.
Да ну их-вы лучше гляньте в Уголок-не пожалеете, но от зависти почернеете как один-обещаю.

Па 100 писал(а): Прикинул конструктив подпорной стенки на участке.

Первая и пожалуй основная грубая ошибка это уклон не в ту сторону. Все подпорные стенки, особенно собранные насухую, собираются с уклоном в сторону подъёма грунта.
Я для того чтобы определиться с местом и формой подпорных стенок сначала сделал их просто земляными с уклоном градусов 5-10 от вертикали. Срезал лопатой кусок дёрна и укладывал, подсыпал землю и укладывал следующий слой. Высота от 0.4м до 0.8м. Думал одну весну простоят и ладно, а уже третий сезон пошёл и похоже будут стоять пока я их на постоянку не заменю.

Serj писал(а): Первая и пожалуй основная грубая ошибка это уклон не в ту сторону.

Неужели?
Обоснуйте. Желательно с графическим материалом.

Па 100 писал(а):

Serj писал(а): Первая и пожалуй основная грубая ошибка это уклон не в ту сторону.

Неужели?
Обоснуйте. Желательно с графическим материалом.

Повышение устройчивости подпорных стенок

При проектировании стенки, наряду с ее прочностными характеристиками, необходимо максимально обеспечить ее устойчивость.

Для повышения устойчивости подпорных стенок на сдвиг и опрокидывание при их проектировании принимают ряд конструктивных мероприятий:

заднюю грань стенки проектируют с наклоном в сторону засыпки (для уменьшения давления засыпного грунта, см. вариант «а»);

Влияние наклона задней грани стены на величину давления засыпного грунта на нее
Влияние наклона задней грани стены на величину давления засыпного грунта на нее

увеличивают шероховатость задней грани стенки, что также помогает уменьшить давление грунта засыпки на нее. Для этого грань делают неровной. В бетонных и железобетонных стенках смещают горизонтальные соседние доски опалубки на 5-10 см относительно друг друга. Делают небольшие сколы бетона. В кирпичных и каменных стенах делают выступы кладочного материала;
устраивают обязательный дренаж стенки (подробно будет изложено в следующей статье);
с лицевой стороны стенки устраивается выступ - консоль. Это уменьшает вероятность опрокидывания стенки; http://www.builderclub.com/statia/podpo ... yh-stenkah

Генадич, представленные тобой схемы не являются единственно возможными.
Допустим наша цель сделать наружнюю грань стенки отвесной и при этом из набитых грунтом покрышек, а не из монолитного железобетона.
Схема со ступенями заглубленные в грунт препятствует опрокидыванию стенки, в связи с действием нормальных сил веса грунта на горизонтальные поверхности ступенек. Момент от давления грунта уравновешивается моментом нормальных сил на ступени.
Моя схема частный случай вот этой. Выполнять стенку из покрышек с уклоном в сторону подъёма грунта не технологично, т.к. весьма затруднительно грунт уплотнять под выступом покрышек.