Фундамент из покрышек

[onozdrachoff]

Ну он , как бы хочет отсоединиться от сырого грунта под домом. И надумал плиту...наверно просто не знает, что можно положить на грунт под домом гидроизоляцию, ту же пленку.Дешевле в разы, проще. эффект - аналогичный.

Угу

[lvj]

То что не нужно делать сплошное поле, я понял, но периметр укреплять все же надо, да еще в два яруса, по этому покрышек все равно много. Заливать все покрышки полностью-много бетона уйдет, просто набивать-трудоемко, особенно под бортами. Последний раз спрашиваю можно ли покрышку набить в половину, а сверху залить бетоном до бортов? , типа блина получится

[onozdrachoff]

То что не нужно делать сплошное поле, я понял, но периметр укреплять все же надо, да еще в два яруса, по этому покрышек все равно много. Заливать все покрышки полностью-много бетона уйдет, просто набивать-трудоемко, особенно под бортами. Последний раз спрашиваю можно ли покрышку набить в половину, а сверху залить бетоном до бортов? , типа блина получится

Где-то когда-то мелькало, что кто-то что-то подобное делал. А Вы с какой целью интересуетесь?
А если серьезно. то в нижней борте пару-тройку прорезей сделали, чтобы вода стекала, покрышечку засыпали, водичечкой щедро залили. чтобы чавкало, а потом плотненько так осело, глядишь и блинчики можно попробовать пекчи...

[Serj]

При таком раскладе проще из четырёх досок опалубку и залить тумбочку.
Это будет и удобнее в плане формы, и проще заливать и расход цемента меньше.

Не согласен.
1. Опалубка из покрышки явно лучше особенно если опалубка будет несъёмная.
2. Расход цемента не зависит от опалубки.
3. Форма ... пожалуй главный недостаток покрых - квадратная тумбочка более практична чем круглая.
4. Проще заливать ... вот это вообще не понял ... а всем сомневающимся могу порекомендовать вибратор - сразу этот вопрос исчезнет с повестки.

[Serj]

Последний раз спрашиваю можно ли покрышку набить в половину, а сверху залить бетоном до бортов? , типа блина получится

Нет смысла!
Конечно можно, но совершенно непонятно для чего эти танцы с бубнами. Или забивайте или заливайте!

[glebomater]

Нет смысла!
Конечно можно, но совершенно непонятно для чего эти танцы с бубнами. Или забивайте или заливайте!

Но если хочется человеку с блином. то это возможно вполне.

[glebomater]

То что не нужно делать сплошное поле, я понял, но периметр укреплять все же надо, да еще в два яруса, по этому покрышек все равно много. Заливать все покрышки полностью-много бетона уйдет, просто набивать-трудоемко, особенно под бортами. Последний раз спрашиваю можно ли покрышку набить в половину, а сверху залить бетоном до бортов? , типа блина получится

Самый бюджетный вариант в вашем случае такой - забиваете периметр на любую высоту2-4 покрышки вполне себе будут стоять, далее ставите опалубку по покрышкам, выводите в ноль уровень, заливаете ростверк. Только не забудьте вложить арматуру.
100 мм вполне хватит под каркасник. А ширина ростверка -любая по вашему желанию.

[Smiler]

То что не нужно делать сплошное поле, я понял, но периметр укреплять все же надо, да еще в два яруса, по этому покрышек все равно много. Заливать все покрышки полностью-много бетона уйдет, просто набивать-трудоемко, особенно под бортами. Последний раз спрашиваю можно ли покрышку набить в половину, а сверху залить бетоном до бортов? , типа блина получится

Можно. Я так делал

[TDA]

1. Опалубка из покрышки явно лучше особенно если опалубка будет несъёмная.
2. Расход цемента не зависит от опалубки.
3. Форма ... пожалуй главный недостаток покрых - квадратная тумбочка более практична чем круглая.
4. Проще заливать ... вот это вообще не понял ... а всем сомневающимся могу порекомендовать вибратор - сразу этот вопрос исчезнет с повестки.

1. Смысл покрышки если её залить цементом?
Она становится не нужна, при таком подходе.
Точнее она мешает - ни состыковать, ни прикрепить чего сбоку...
2. вытекает из 3. - точащие круглые борта торчат из под строения, заполнены бетоном, который там не нужен...
4. в форму плюхнул, бруском сверху лишнее снял-разровнял - готово.
У покрышку надо как то дозировать смесь, под борта загонять.

Последний раз спрашиваю можно ли покрышку набить в половину, а сверху залить бетоном до бортов? , типа блина получится

Именно вполовину ИМХО плохая затея - будет сложно в уровень выставить, т.к. будет мешать сама покрышка.
А сядут под нагрузкой они потом неравномерно.

И я походу понял почему мой опыт с покрыхами отличается от тех, кто писал выше....
Я с покрышками сэкасом не занимаюсь - набиваю без фанатизма, засыпал, потоптался, опять сыпанул...
Перестало лезть - считается набитой.

[Serj]

1. Смысл покрышки если её залить цементом?

Опалубка

2. вытекает из 3. - точащие круглые борта торчат из под строения,

Смысл в передаче нагрузки. Т.е. расчётом нам нужно обеспечить площадь, а что по факту потом будет опираться на этот блин пофиг.

У покрышку надо как то дозировать смесь, под борта загонять.

Да ничего не нужно дозировать - заложил бетон, ткнул вибратор-осело, доложил до верха и готово!