Страница 1 из 1
автомобиль на воде.
Добавлено: 12 дек 2015, 08:24
glebomater
Re: автомобиль на воде.
Добавлено: 12 дек 2015, 11:41
pbi6a
Разложение воды в гремучий газ, или HHO, как его называют. На ютубе есть видео, где дядька рассказывает как любому человеку можно это сделать. Я вот собираюсь сделать, но пока руки не доходят, да и листов нержавейки тонких под рукой нет :(
Re: автомобиль на воде.
Добавлено: 13 дек 2015, 13:12
EvgSalif
Способов разложить воду на водород и кислород известно несколько. Самый известный - методом электролиза. Проблема только в том, что все широко известные способы энергетически неэффективны. То есть затратить энергии на разложение воды приходится больше, чем получаем, сжигая полученную кислород-водородную смесь.
В инете регулярно появляются сообщения, что кому-то удалось, наконец, найти эффективный способ. Самый известный случай - ячейка Мейера. Но что-то пока никто не сумел повторить ни его конструкцию, ни другое что. Ровно так же как с тесломобилем дело обстоит. Кто-то видел, кто-то слышал, сделать то же самое ещё раз никто не может.
Ещё больше сообщений чисто рекламных, типа, "купите у меня" (чертежи, описание, готовую установку - предложения на любой вкус). Начинаю интересоваться у очередного такого деятеля предметно, конкретными деталями - ценник дикий, а на поверку чаще всего предлагают обычный электролизер. Тот самый, неэффективный.
Re: автомобиль на воде.
Добавлено: 13 дек 2015, 18:53
pbi6a
Да я и не собираюсь делать из него горючку на авто. Есть другое применение - газовая горелка без газа "на розетке". Это и интересно. Да хоть сварочник тот же. Но вот не понятно, как мощность рассчитать.
Re: автомобиль на воде.
Добавлено: 14 дек 2015, 08:23
EvgSalif
В том-то и беда, что "горелка на розетке" в расчёте на израсходованный киловатт электроэнергии даст тепла меньше, чем ТЭН, в ту же розетку воткнутый. Опять же - если мы говорим о реальных конструкциях, которые описаны подробно. А не о мифических, которые повторить никто не может.
Ну просто атомы в молекуле воды друг за друга держатся крепко очень . Трудно межатомные связи разорвать.
Мне тоже сильно хочется найти способ поиметь энергии подешевле. Пока не нашёл.
Про расчёт мощности. Потребляемой, я правильно понял? "Солдатский кипятильник" из двух бритвенных лезвий пользовали когда-нибудь? Значит, имеете представление о мощности. Электролизер принципиально устроен так же. Только пластин числом поболее.