Лента по покрышкам

#31

Oning писал(а): 7 кубов бетона по 3500 руб = 24 500 руб + арматура и крепеж около 2500 руб итого 27 000 рублей

ПЛЮС опалубка, пленки. рубероид.

#32

Если цена примерно одинакова, то выбираем вариант более благоприятный по времени.

onozdrachoff · #33

Oning писал(а): Либо лента 50*35 = 7 кубов бетона по 3500 руб = 24 500 руб + арматура и крепеж около 2500 руб итого 27 000 рублей

А доставка бетона, а опалубка, а вязка каркаса, а аренда вибратора -не учли? А нижнюю обвязку по ленте все равно делать придется-это половина от деревянных балок, а получиться может как у Дениса со шпалами.

Oning · #34

onozdrachoff писал(а):
Oning писал(а): Либо лента 50*35 = 7 кубов бетона по 3500 руб = 24 500 руб + арматура и крепеж около 2500 руб итого 27 000 рублей
А доставка бетона, а опалубка, а вязка каркаса, а аренда вибратора -не учли? А нижнюю обвязку по ленте все равно делать придется-это половина от деревянных балок, а получиться может как у Дениса со шпалами.

Опалубка разберется и уйдет почти все в дело, пленка не весть какая дорогая в общей массе, вязка каркаса сам вибратор - дадут. нижняя обвязка брус 100*50 двойной лентой под стойки из 100*50.
(я не уговариваю, я сомневаюсь...)
Можно ли заменить в обвязке 200*50 на 150*50 если заполнитель стен или опил с известью или легкий саман?

onozdrachoff · #35

Oning писал(а): Можно ли заменить в обвязке 200*50 на 150*50 если заполнитель стен или опил с известью или легкий саман?

Шаг столбиков уменьшаешь и вся любовь. Что такое стены 400-600 кг/куб.м. С другой стороны для себя ведь делаешь-запас нужен .Посчитайте несущую способность фундамента от комплексных нагрузок. В своей теме я писал как. Мешать то чем собираетесь?

#36

Oning писал(а): Можно ли заменить в обвязке 200*50 на 150*50 если заполнитель стен или опил с известью или легкий саман?

ИМХО - можно, а чтобы не думать - нужно считать в комплексе, чтобы потом не думать об эффективности 5%-ой экономии.

Oning · #37

onozdrachoff писал(а):
Oning писал(а): Можно ли заменить в обвязке 200*50 на 150*50 если заполнитель стен или опил с известью или легкий саман?
Шаг столбиков уменьшаешь и вся любовь. Что такое стены 400-600 кг/куб.м. С другой стороны для себя ведь делаешь-запас нужен .Посчитайте несущую способность фундамента от комплексных нагрузок. В своей теме я писал как. Мешать то чем собираетесь?

Мешать саман? Как в ковчеговцы ванна + сетка от кровати..))))

onozdrachoff · #38

Oning писал(а):
onozdrachoff писал(а):
Oning писал(а): Можно ли заменить в обвязке 200*50 на 150*50 если заполнитель стен или опил с известью или легкий саман?
Шаг столбиков уменьшаешь и вся любовь. Что такое стены 400-600 кг/куб.м. С другой стороны для себя ведь делаешь-запас нужен .Посчитайте несущую способность фундамента от комплексных нагрузок. В своей теме я писал как. Мешать то чем собираетесь?
Мешать саман? Как в ковчеговцы ванна + сетка от кровати..))))

И за сколько лет Вы планируете это сделать в рукопашную не работая для заработка? Прожектерство. Не обижайтесь. Для таких махинаций народ неотрывно потребен, тогда куда ни шло, но какой дурак подпишется задарма на лопате мышцу качать на 60-70 кубах смеси в плотном теле. Это кубов 100-150 в материале...

#39

Вот так оптимально ИМХО

onozdrachoff · #40

vic_ag64 писал(а):
glebomater писал(а): Из всех предложенных вариантов нужно выбрать наиболее бюджетный, без потери качества.
Наиболее отвечающий данным требованиям - покрышки БЕЗ нижней обвязки. Тем более, что речь потихоньку зашла про проставки между двух досок, а это - дыра. Пусть дыра и будет. Врезать в стойки доску боком - самый правильный вариант.

Вить, ты про несущую верхнюю обвязку? ему кто будет схему считать/рисовать? Я бы за такое не взялся даже для себя, потому, что не уверен в этой схеме в ДЕРЕВЯННОМ ИСПОЛНЕНИИ.