Строительство каркасного дома на покрышках

[Па 100]

сжирает кучу площади, во вторых вид страшней атомной войны

Наклонную плоскость из покрышек покрыть растительным слоем толщиной 100 - 200 мм. Посеять травку или цветуёчки. Как миленько!

[Dimention]

чтоб этот слой не сполз это как минимум применение геосетки..... думаю не стоит говорить сколько это стоит?
Ну и подобный склон сожрет весьма много полезной площади. Мне ее жалко!

[Smiler]

И кстати о фундаменте: привез грузовых покрышек.
Подтает еще- загоню трактор покопать- сниму 40см грунта, положу покрышки.
Забью их песком. Песка меньше 10 кубов осталось, придется еще наверное самосвал брать.
Суглинок только копать надо, поэтому ну его, песка лучше привезти, все равно ещё нужен будет.
У меня чернозем около метра. Не страшно, если сниму только 40см для покрышек?
Покрышки в уровень с грунтом, далее бетонную плиту 6*6м толщиной 15см- под баню.
Так?

так что то подскажете, покрышечники?;)

[Dimention]

так что то подскажете, покрышечники?;)

А если у тебя метр плодородки а дальше суглинки... и ты планируешь для чего-то сверху плиту лить, то зачем тогда покрышки?
Объясни нахрена плита под баню то?

[Smiler]

1. Получаю стабильный фундамент под баню и печь одновременно.
2. Толщиной плиты поднимаю баню от земли
3. Экономлю на лагах пола.
4. Не надо переживать, что когда лаги сгниют, их как то надо поменять, а ведь на них еще и стяжка в мойке будет со сливом.
5. Не на много дороже ленточного.
6. Эстетика по сравнению со столбом из покрышек над землёй.

Ну вот так я подумал...

[Dimention]

1. Получаю стабильный фундамент под баню и печь одновременно.

любой фундамент должен быть стабилен, иначе смысла рассматривать нет. Почему-то все думают что покрышечный фундамент это тоже самое что колеса на машине...пружинят

2. Толщиной плиты поднимаю баню от земли

вообще как-то противоречиво.

3. Экономлю на лагах пола.

ну допустим

4. Не надо переживать, что когда лаги сгниют, их как то надо поменять, а ведь на них еще и стяжка в мойке будет со сливом.

Так сгниет нижняя обвязка стен, их поменять уже нельзя будет. Ну или нижний венец.

Не на много дороже ленточного.

Ну вот это весьма спорно.

Эстетика по сравнению со столбом из покрышек над землёй.

Решается весьма просто.
По мне так проще сделать гидроизоляцию пола с уклоном. Организовать трап и отвести воду за пределы бани. При том не стоит забывать что бетон очень тяжко прогревается. Не получите вы теплого пола в такой бане. Я имел несчастье мыться в кирпичной бане с бетонным полом. Как будто просто помылся. Прогреться не получается.

[Smiler]

Тут я и переживаю, что холодный пол будет.
Я конечно под ленту ППС положу, но один фиг холодно....

[Smiler]

Так а деревянные решетки на полах не спасут???
Я на плиту планирую деревянные решетки сделать

[Dimention]

Ну я когда ходил в той самой бане, тоже по решеткам, потому как наступить на бетон - смерти подобно. И все равно тянет холодом...
Может быть конечно и можно протопить такое строение, но сколько для того времени надо..
Еще хотел отметить что на границе бетон-деревяшка ситуация с конденсацией будет иметь место. Проблема гниения неизбежно усугубится.

[onozdrachoff]

так что то подскажете, покрышечники?;)

Я копал только под угловые опорные элементы. Весь покрышечник стоит на уровне земли, от которой отделен синт тентом(можно дорниитом).
Печь на отдельном фундаменте. Стяжка является черновым полом, с которого стекает в септик, на нем проливной на приподнятых лагах. И все хорошо стоит.