#47
Сообщение
Dimention » 21 апр 2017, 01:30
Эх, дома писал-писал и почему-то рубанули интернет.
Но все же я повторюсь.
Во первых, даже если в угле (что не исключено) содержатся цианиды. Ну никто не заставляет тебя этот уголь грызть. Используй его по назначению. Огонь его изменит. Это чудо-соединение разложится так же на элементарные составляющие. В чем собственно вопрос то?
А есть деревья с ядовитым соком... И че с того?
Дальше про угар.
Ты никогда не видел как в деревнях где топятся исключительно дровами по утру в мороз стоит смог? И какой из этого вывод надо сделать?
Дрова так же опасны. Дрова при растопке тоже дымят, пока печка не вышла на режим, один в один как и уголь.
Смог в Красноярске? а смог ли это? или туман? Из за "мятой" воды на Енисее, которая получается после ГЭС. Уже три десятилетия умы России бьются с этой проблемой, но километров 200 (или даже больше, не помню) после плотины река не замерзает... А это влажность... зимой...
Ну и как бы в Красноярске очень много промышленных предприятий, в том числе и химических. Там выбросы могут быть куда похуже. Это совершенно никак не доказывает что-то в пользу или против угля. Вообще пример не в тему.
Дальше угар. Ну да, есть такое дело при сжигании твердых топлив. У угля он актуальней, поскольку маленький тлеющий уголек угля можно не заметить попросту, а с дровами все как-то очевидней. Перекрыли не вовремя задвижку на трубе и привет. Но очень много случаев точно таких же удуший угарным газом и от дров. Че мы сравниваем то? Если топиться углем то в отдельной котельной или отдельным входом, какой в этом случае угар, дым.... че ты споришь то?
Вообще вся эта перепалка, которая переросла из дискуссии началась из того чего нет - фенолы в угле... Я тебе показал что фенолов там быть не может. Они могут быть, но не в обычных условиях.
Всякие смоги, угары, и прочие радости они возможны в любом случае при сжигании органических твердых топлив. При неправильном сжигании образуются продукты неполного сгорания, о которых я тебе говорил выше. Тут ты Америку не открыл. Ими можно отравиться. Для угля да, это актуальней, в силу его размеров и повышенной калорийности.
Но у угля есть неоспоримые преимущества.
1. Не знаю где и как, но у нас машина угля стоит 5-6 тысяч. И такая же кубатура дров в районе 4х тысяч. Учитывая насыпную плотность угля вдвое большую чем у дров, калорийность угля большую чем у дров, получаем что у нас сжигать уголь дешевле. Потому что мы запасаем теплотворную способность в одной и той же машины гораздо большую. Я думаю что картина в большей части повторяется. Уголь у нас есть практически везде, а вот леса уже (увы) нет.
2. Машину угля привез и сразу набрал в ведро и пошел топить печку. А дрова надо за год заготовить (поколоть), сложить в поленницу в дровеник, и дать год сохнуть. Минимум год! Тоесть этой зимой готовим дрова на следующую зиму!
3. Дровеник имеет не такие и маленькие размеры. Строится он конечно из барахла и сверху крыша, но сколько помню размеры его внушают уважение... За бесплатно такую вещь тоже не построишь. Это площади на участке... Угольный ящик по размерам скромней. накрываются листовым железом, или съемным шифером на период когда машина приходит - снимают, потом ставят обратно. Чем больше закроешь периметр - тем меньше пылит и воняет.
Но надо помнить, что высокореакционные топлива (это угли марок 1Б и 2Б бурые с низкой калорийностью низкосортные топлива) склонны к самовоспламенению. Хранить их больше 3х месяцев черевато. На электростанциях и котельных бульдозерами штабели угля постоянно укатывают, за этим жестко следят. Я видел последствия как сгорает бульдозер на штабеле угля за считанные 4 минуты... новый бульдозер... ДТ150... бульдозерист мужик опытный был, дверь всегда открыта, выскочить успел. Сколько раз оставляли резиновые сапоги проваливаясь внутрь штабеля и оттуда дымяра... короче глаз в остро. Чуть начало дымиться очень сильно уплотнить это место, никоем образом не вскрывать. Иначе доступ кислорода к воспламенненому углю и ничем уже не потушишь. Кстати водой тушить категорически запрещено! по тем же самым причинам. Вода промывает отверстие, доступ кислорода и привет.
Не может быть чтоб лапти воду пропускали! Потому что нулевой баланс на счету стимулирует работу инженера.
а головой подумать. Для чего заузить то? Самотяга штука капризная, а сопротивление зависит от скорости движения среды в квадрате. Это говорит о чем то?
) и дольше прогревается, за исключением этого только плюсы. Вот поэтому мне кажется интересным гильзованый вариант, чтобы внутри трубы была тонкая гильза, которая гладкая и быстро прогреется - лугче будет чистить в случае чего и прогреваться будет быстрее. Или я не прав? 
Откуда в Китае смог? Причиной китайского смога является сильное загрязнение воздуха вредными веществами. Все из-за того, что в Китае много фабрик, выделяющих опасные вещества. К тому же, в северных провинциях топят углем, что тоже очень загрязняет атмосферу. Поэтому, самый грязный период в Китае – это зима. Зимой смог обволакивает практически всю страну, но особо часто встречается на севере: в Пекине, Чаньчуне, Шэньяне, Даляне, Циндао.