Устройство заземляющего контура.

onozdrachoff · #51

Dimention писал(а): По твоей фотке - там все гниет Даже разбираться не охота. Да и сваркой такое назвать сложно Вы не находите, коллега?

Так 4/5 варят (в т.ч и я по ржавому металлу, когда лень чистить, а присрать надо), да еще слой на слой без отбития шлака, потому лучше нахрен битумом не дожидаясь перитониту...

#52

onozdrachoff писал(а): Посчитать по закону Ома

Генадич, накой считать, херли в этом смыл? Надо знать, что в натуре получилось.

onozdrachoff писал(а): Обязательно, т.к сварной шов пористый и самое разумное замазать его на горячую сразу после сварки, а иначе он гниет в земле со свистом, а не за 50 лет, и виной тому электрохим.коррозия металла, а вот для простого незащищенного куска железа это 0,1 мм в год, поэтому я выбираю оцинкованный.

Пилиать! Придётся откапывать электроды, отмывать и наносить антикор - резино-битумную мастику!!!!

Dimention · #53

я все понимаю, акромя одного. Гниет железка только там, где есть доступ кислорода. Все слышали про утопленные танки второй мировой в болоте? И очень хорошо сохранились. А потому что там нечему окислять. Жижа эта не перемешивается, растворимость кислорода в верхних слоях. Так и в земле. Гниет столбик, забитый в землю только если:
1. корни растений. Эти умеют аэрировать почву вокруг себя. поскольку активно учавствуют в газообмене. Соответственно насыщают.
2. На границе земля-воздух.
3. Если столбик шатается то вся верхушка.
а в землю забитый штырь, стоит без проблем лет 40. Сам выдергивал. Почти как новый.
Мож зарыть глубже 40 см чтоб трава не достала и хрен на все это дело? Никто никогда не заморачивался... акромя вас тут

#54

Dimention писал(а): Никто никогда не заморачивался... акромя вас тут

Нет, Дим. Все ролики и статьи спецов, указывают на обязательность антикора сварного шва для заземляющего контура. Это меня какой-то бес попутал. Ведь думал же до последнего момента сделать антикор. А потом заскок в голову - нахрена, там же нет доступа кислорода и взял, да и засыпал!
Буду проводить эсгумацию электродов с последующей антикорродизацией. Шей, да пори!!! На крупнопанельном домостроении, не отбитый от шлака шов и без антикора считается критическим дефектом, а там в растворе узла соединения ведь тоже воздуха нет.
И при чём антикор д.б. битумный или цинковая мастика. И ни в коем случае, не масляная краска!

onozdrachoff · #55

Па 100 писал(а): Генадич, накой считать, херли в этом смыл? Надо знать, что в натуре получилось.

Считать натой, чтобы понять, что главное сопротивление в этом деле-это сопротивление мокрого грунта, а у металла оно просто смешное и потому после вбивания стержней мерить имеет смысл сопротивление двух крайних электродов, не соединенных шиной обычным авометром и пся лябоффь.

onozdrachoff · #56

Па 100 писал(а): Пилиать! Придётся откапывать электроды, отмывать и наносить антикор - резино-битумную мастику!!!!

Откопай, праймер битумо-керосиновый наведи, горелкой место прогрей, да замажь.

onozdrachoff · #57

Dimention писал(а): я все понимаю, акромя одного. Гниет железка только там, где есть доступ кислорода. Все слышали про утопленные танки второй мировой в болоте? И очень хорошо сохранились. А потому что там нечему окислять. Жижа эта не перемешивается, растворимость кислорода в верхних слоях. Так и в земле. Гниет столбик, забитый в землю только если:
1. корни растений. Эти умеют аэрировать почву вокруг себя. поскольку активно учавствуют в газообмене. Соответственно насыщают.
2. На границе земля-воздух.
3. Если столбик шатается то вся верхушка.
а в землю забитый штырь, стоит без проблем лет 40. Сам выдергивал. Почти как новый.
Мож зарыть глубже 40 см чтоб трава не достала и хрен на все это дело? Никто никогда не заморачивался... акромя вас тут

Дима, в грунте она не газовая, а электрохим ввиду туевой хучи основных и кислых солей металлов и орг.кислот, глина это соли алюминия и кальция.
А в болоте сероводород, метан и высокое содержание окислов железа(крицу вспомни) потому и не гниет.

#58

onozdrachoff писал(а): лавное сопротивление в этом деле-это сопротивление мокрого грунта, а у металла оно просто смешное

Эт да. Для измерения сопротивления заземляющего контура имеется специальный прибор. С его помощью создаётся дополнительный контур заземления из электродов забиваемых, на небольшую глубину, но расставленных очень далеко друг от друга (чтобы исключить их взаимное влияние). И замеряют сопротивление току растекания в грунте.
Положено 4 Ома. Но если получится 10 Ом, то это считается очень хорошим результатом.

#59

onozdrachoff писал(а): праймер битумо-керосиновый наведи

Генадич, а холодная резино-битумная мастика думаешь хуже пристанет? Предварительно прогреть швы конечно.
А если нанести на швы холодную мастику, а потом разогреть её пром. фэном. Фэн у меня есть.
Но до сих пор не обзавёлся горелкой, да и керосин где-то надо покупать и битум. На стройрынке это добро, скорей всего имеется.

onozdrachoff · #60

Па 100 писал(а):
onozdrachoff писал(а): праймер битумо-керосиновый наведи
Генадич, а холодная резино-битумная мастика думаешь хуже пристанет? Предварительно прогреть швы конечно.
А если нанести на швы холодную мастику, а потом разогреть её пром. фэном. Фэн у меня есть.
Но до сих пор не обзавёлся горелкой, да и керосин где-то надо покупать и битум. На стройрынке это добро, скорей всего имеется.

Рез-бит.хуже, лучше густой праймер , ну сделай его на бензине с маслом-этого то в достатке? Горелку, думаю, в любом сетевике строительном или на рынке, без проблем-хоть с пьезорозжигом, хоть без, керосин в лаках и красках. Можно и феном . Битум на ночь с переизбытком относительно растворителя в закрытую тару, а если солярой разводить, то можно разогреть в консервной баночке битум и понемногу растворитель добавлять-тебе и надо стакан на всю работу. Ну на худой конец бензином разжижь мастику, прогрей шов и промажь.