Простейший каркасник - односкатная крыша

Thinker · #61

Проехал по рынкам, магазинам и стройбазам Москвы и Подмосковья. В наличии везде только OSB-3. OSB-1 всё-таки нашёл с огромным трудом. Но не понравилось абсолютно. Очень рыхлая плита. ОСП-3 не советуют внутри помещений. Думал фанеру 4мм рассмотреть. Но продавцы отговаривают, говорят что от неё выделения не меньше чем от OSB-3. Гипсокартон на мой взгляд потребует металлического каркаса. На деревянном каркасе в домике летнего проживания гипсокартон наверное будет трескаться. Да и на металлическом каркасе наверное может. Так что вопрос с самой дешёвой внутренней отделкой остаётся открытым.

Thinker · #62

TDA писал(а): ↑
23 дек 2019, 11:48
По собственному опыту - третья и есть вторая.
Ибо от влаги набухает только в путь.

У соседа сарай обитый OSB-3 стоит под открытым небом шестой год. Плита практически полностью разрушилась.

USB · #63

У нас дом оббит ОСБ-3 снаружи, внутри ламинированный оргалит.

USB · #64

USB писал(а): ↑
23 дек 2019, 12:48
У нас дом оббит ОСБ-3 снаружи, внутри ламинированный оргалит.

#65

Thinker писал(а): ↑
23 дек 2019, 12:20
На деревянном каркасе в домике летнего проживания гипсокартон наверное будет трескаться.

Для сезонного проживания ГКЛ и гипсовые штукатурки не вариант.

Thinker писал(а): ↑
23 дек 2019, 12:23
У соседа сарай обитый OSB-3 стоит под открытым небом шестой год. Плита практически полностью разрушилась.

У меня сарайчик больше 6 лет - живой. Правда сразу покрасили водоэмульсионкой ...

USB писал(а): ↑
23 дек 2019, 12:48
У нас дом оббит ОСБ-3 снаружи, внутри ламинированный оргалит.

Оргалит это вроде и есть ДВП? Один из самых дешёвых и быстрых вариантов. Если воды не бедет, то всё будет нормально. Единственно что - нужно делать частую обрешотку - волнистость всё равно будет, но не так явно.

Ещё раз ИМХО - идеальный вариант для обшивки сезонного каркасника изнутри это вагонка!

#66

Serj писал(а): ↑
23 дек 2019, 14:26
Единственно что - нужно делать частую обрешетку - волнистость всё равно будет, но не так явно.

с оргалитом есть одна хитрость. Потолок , да, от волн никуда не денешься, поэтому, что нибудь другое.А вот стены и пол - всегда пожалуйста, там никакой обрешетки не надо.А хитрость в том, что крепите вы лист оргалита только вверху, и больше нигде. Он висит свободно вдоль стены, до пола 1.5 см. Внизу крепится плинтусом и больше ничем.У меня висит идеально ровно.

И на полу ничем не крепится. Горизонтально он никуда не убежит.Соединения заклеиваем малярным скотчем и закрашиваем половой эмалью. Все. Можете мыть, пылесосить, что хотите. По прочности конечно , не ламинат, но я знаю, где годами красят оргалит и на нем уже по 10 слоев ркаски... и потом цена смешная..Мы брали 1.22 х 2.75 185 рублей лист.

#67

glebomater писал(а): ↑
23 дек 2019, 16:59
и потом цена смешная..Мы брали 1.22 х 2.75 185 рублей лист.

Я и пишу - из не бесплатных это самый дешёвый вариант ... но не самый лучший особенно для сезонной эксплуатации ... хотя в гараже лист ДВП валялся десяток лет и вроде как живой ...

#68

Serj писал(а): ↑
23 дек 2019, 17:57
glebomater писал(а): ↑
23 дек 2019, 16:59
и потом цена смешная..Мы брали 1.22 х 2.75 185 рублей лист.
Я и пишу - из не бесплатных это самый дешёвый вариант ... но не самый лучший особенно для сезонной эксплуатации ... хотя в гараже лист ДВП валялся десяток лет и вроде как живой ...

главное, не давать ему возможности пузырится. А просто висит и просто лежит он без всяких пузырей.

USB · #69

glebomater писал(а): ↑
23 дек 2019, 18:11
главное, не давать ему возможности пузырится. А просто висит и просто лежит он без всяких пузырей.

Вот в чем была моя ошибка!!Мы закрыли одну стену оргалитом, прибили его маленькими гвоздиками вертикально и горизонтально через 50-60 см примерно. Потом покрасили водоэмульсионкой, как и вы. Он весь вздулся!!!! И потом, после высыхания, так до конца и не встал на место. Все равно была заметна кривизна. Повесили там коврик, чтобы не бросалось в глаза.

Thinker · #70

Подбираю вариант дешевого фасада. Колебания между двумя вариантами - профлист или ЦСП. Возник вопрос по внешней обшивке каркаса листами ЦСП с их последующей покраской. Мнения читал разные: кто-то говорит, что обязательно нужен вентзазор, кто-то делает без вентзазора и считает это вполне допустимым. Хотелось бы "убить одним выстрелом двух зайцев", то есть зашить каркас без вентзазора, чтобы ЦСП и как элемент пространственной жёсткости работал и выполнял функцию финишного фасадного покрытия. Как вы считаете, получится или лучше делать с вентзазором? (Как делала уважаемая Glebomater я видел, но хочу попробовать обойтись без обшивки всего дома доской в диагональ, хотя и понимаю сколь великую долю в пространственную жесткость каркаса вносит такой вариант) В таком случае нужно хорошо крепить ЦСП к стойкам каркаса. Закрепить два листа в одну стойку не получится так как зазор между листами плюс отступы от краёв листа не позволяют хорошо это сделать. В таком случае я вижу два варианта: первый - в месте стыка листов ставить двойную стойку, второй - к стойкам прибиваем доску 100х25 (в разрезе получается как буква Т в которой верхняя перекладина это дюймовка а вертикальная палочка это стойка каркаса) и уже к этой доске саморезами крепим листы ЦСП. Что посоветуете?