pashka писал(а): ↑29 июн 2020, 07:11
Если это тебе ничего не говорит , то тогда зачем ?
А ты похоже не понимаешь что читаешь и что смотришь!
pashka писал(а): ↑29 июн 2020, 07:11
крепят металические стады к стене , а потом укладывают между ними модный какой то роквул внутри деревянного дома .
Не знаю что ты называешь стадами
Ты перечислил всего лишь часть работ и не обратил внимание на самую СУЩЕСТВЕННУЮ часть технологии утепления минватами - пароизоляционная плёнка! Именно установка плёнки и проклейка щелей-стыков позволяет получить гарантированный результат по срокам, цене и качеству. Да, ты можешь поставить и металлический профиль и деревянный брусок и утеплить разными ватами и кстати опилками тоже но не поклеить пароизоляцию, то опилки в условно сухом помещении может и выживут (зависит от паробарьера наружу) то вата возможно будет периодически замокать и здравствуй плесень, но если в помещении будет достаточно много пара, то процесс развития"жизни" в утеплении будет развиваться в любом утеплителе.
Классический железобетонный аргумент самостройщиков - вот раньше всё это делали и было хорошо, разбивается на мелкие осколки если реально оценить факты:
1. Утепление опилками раньше не было! Если и было, то это экзотика.
2. Помещения раньше были "сухими" - в доме отсутствовали все влажные процессы, кроме готовки у печи, но там печь вытягивала всю влагу.
3. Дома гнили со страшной силой и просто срубы и оштукатуренные - по Хакасии помню, что чаще всего капремонт стен требовался именно оштукатуренным домам и чаще всего в зоне кухни.
4. Архитектура и тепловые характеристики домов были в принципе другие. Дома были холодные! Как сейчас помню что дед ходит в ватных штанах и валенках и в расстегнутой рубахе. Ложишься спать жарища больше 30, а просыпаешься ресницы склеиваются от холода!
ИМХО. Современная архитектура и уровень жизни требуют новых материалов для строительства и эти материалы разрабатываются и строительство из них при соблюдении техпроцессов позволяет получить качественное жильё, а не бараки. Естественно применение не искусственных, а натуральных материалов привлекательно, но чтобы получить сравнимый по качеству дом нужно больше труда и денег, а этого у большинства людей в явном недостатке, а упрощение удешевление приводит к тому что строят "бараки".
Все мои ИМХО не просто теоретические:
1. У управляю жизненным циклом офисного здания 1300кв.м. с врожденными проблемами. Были и капремонт и реконструкция кровли-мансардного этажа, и переделка системы отопления и текущие ремонты.
2. Я построил (не до конца) свой дом (кровля140кв.м.+холодный чердак70кв.мю+два этажа 140кв.м+цокольный этаж 70кв.м.+пристроенный гараж 90кв.м. с подвалом 90кв.м.), до этого помоделировал некоторые техпроцессы на сарайчике.
Потратил на это последние 20лет жизни. Первая моя специализация это анализ и инженерия знаний. Вывод - хочешь дёшево, качественно и быстро - строй из современных материалов со 100% контролем техпроцессов. Если самострой из натурпродукта - будь готов к долгострою или к нехватке денег и как следствие возможным проблемам с качеством.
pashka писал(а): ↑29 июн 2020, 07:11
Проанализируй свои тексты как будто их писал кто то со всеми эмоциями и понтами как ты это делаешь . может еще не все потеряно .
Не буду поступать как ты и копировать тебе твой текст.
Так как ты так и не написал какое у тебя образование и опыт, делаю вывод что гордиться тебе нечем. Удачи тебе, она тебе понадобится. Удача не нужна тем кто умеет хорошо учиться.
