Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов

[forsagh]

Для безмозглых (это я о Вас) без разницы...

Это уже четвёртый ваш выпад частного определения. Странно, что Вы не внемлете моим замечаниям. Я начинаю переживать за Ваше психическое состояние.

[forsagh]

домкрат создает силы,

Я говорил и Вы согласились, что"домкрат" поднимает столбик, т.к. там никакого его крепежа нет, чтобы намертво удерживать его и, тем самым, допустить такую чистую трещину. И ваших 12 мм там просто нет, как нет и температуры в 600 градусов. "Ищите женщину!"

[kga079]

Ну, тут, вообще, НОНСЕНС! Это же какая температура нужна, чтобы сделать такую трещину В ГАЗОБЕТОНЕ? Все прекрасно видели ролики, где больше месяца жарились куски газобетона В ТОПКЕ КОТЛА(!), но там газобетон не принимал такой вид, как эта проклятая трещина, из-за которой тут сыр-бор и только молчаливые наблюдатели-соглашатели тихо помалкивают, читая эти распри

Естественно видел, если я же их и снимал...
А НОНСЕНС в том, что других нагрузок нет... Либо перегрев нижнего модуля и 4-х газобетонных кирпичиков, либо "домкрат" и изгибающие моменты... Что такое момент и отчего он возникает, Вы понять не в состоянии... Тогда, методом исключений остаётся НОНСЕНС, т.е. перегрев...
Телегина и Ко в Кургане не было...

[kga079]

Я говорил и Вы согласились, что"домкрат" поднимает столбик, т.к. там никакого его крепежа нет, чтобы намертво удерживать его и, тем самым, допустить такую чистую трещину. И ваших 12 мм там просто нет, как нет и температуры в 600 градусов. "Ищите женщину!

Чего её искать? Она в различии свойств газобетона при работе на сжатие и работе на изгиб... Особо поднимать не надо, хватает веса вышестоящих блоков (их только в перекрытии 4 полноформатных)...

[EvgSalif]

Тут работали другие силы и векторы.

Вот и я о том же думаю. Давило снизу по центру, упиралось сверху по краям. Потому и порвало в стороны.

Блок с дыркой лежит на стальной площадке... Нагрузки сверху нет, т.к. между нижним блоком и верхними блоками щель, замазанная раствором...

Нагрузки сверху нет. Есть упор. В который и упёрлось, когда давануло снизу.

труба от печи до блока примерно 1,5м... Нагревается до 600*С...

Длина трубы около метра. До 600 градусов вряд ли нагревается, потому что проходит сквозь водяной бак.
Гуляло, думаю, не на 12 мм, а на ширину той трещины, в которую я потом шпатель пихал. Миллиметра два-три.

Как и чем была закреплена труба из газобетона так, то она ни на миллиметр не смогла подняться вверх? Что её держало?

Ничем не закреплена. Лежат три блока в потолке, опираясь на рамку из уголка 50х50. На них сверху лежит один блок поперёк тех трёх, потом 9 полу-блоков столбиком.

Какая температура в стальной трубе?

Затрудняюсь точно сказать. Прибора не имею. Думаю, что не сильно больше 200 градусов, сквозь воду всё-таки проходит, теплосъём и все такое...

Какое крепление стальной трубы к котлу, что она ни на миллиметр не опустилась вниз под давлением столбика?

Труба вварена в дно котла. Опустилась или нет, фиг его знает, надо воду слить и посмотреть, не деформировалось ли дно. Впрочем, там такой колхоз наварен, что миллиметровые деформации я вряд ли увижу. Разве если только треснуло. Но тогда вода должна была утечь. Признаков потопа тогда не видел.
Я там в последние 4 дня не был - подпростыл, лечусь. Завтра пойду, проверю.

Почему после раскола газобетона появилась щель

А вот надо будет проверить, насколько уменьшилась та щель после того, как я трещину обратно стянул. Полезет ли туда шпатель с той же охотой.

и не труба ли опустилась к котлу после того, как проломила газобетон?

Не исключаю. Может, и это тоже есть.

Есть ли следы вертикальной подвижки столбика на чердаке и кровле?

Снизу, из парилки, вроде всё ровно.
Расшивать фронтон - блин, ну до того неохота... Тем более, что я там всё равно ничего не увижу. Там слой опилок 25 см. А где столбик сквозь кровлю проходит, я зазоры небольшие оставлял, даже если гульнуло вверх, то всё равно не могло железом кровли поцарапать при возвращении.
А сверху на кровлю - залезу, посмотрю на днях. Здоровье вот подправлю малость.

Я не думаю, что столбик был настолько сильно закреплён, что не смог подняться, если толпа утверждает наличие "домкрата".

Предполагаю, что разломать один блок по направлению тех стрелок, которые я синим рисовал:

оказалось легче, чем столбик поднять. Общий вес столбика равен весу восьми с половиной блоков плюс штукатурка.

момент оказался сильнее чем прочность блока...

Вот согласен. Я, в принципе, тоже самое рисовал, может, не так грамотно.

Переделает и сфотографирует...

Обязательно. Чесслово )))

[forsagh]

Вот и я о том же думаю.

viewtopic.php?p=58391#p58391

[forsagh]

Предполагаю, что разломать один блок оказалось легче

Интересно, что скажут "грамотные специалисты"-крикуны (и прочие молчуны), утверждающие о раздавливании блока? Или им всё равно, что "раздавить" и что "сломать"?

Извиняться не надо.

"И он пришёл, трясётся весь,
А там опять далёкий рейс.
Я зла не помню,
Я опять его возьму." (В.Высоцкий)

[EvgSalif]

Евгений что-то молчит.

Я решил, что всё сказал. А тут такие страсти разгорелись, оказывается...

Блин, как бы вас примирить-то...

Нагрузки, как я понимаю, расположены именно так, как нарисовал уважаемый kga079. Было бы неплохо узнать имя, кстати.
А по результату имеем чистейший разлом, как это обозначил уважаемый Александр Васильевич.

И одно другому, как по мне, ни капли не противоречит.

Что было первым... "домкрат" или изгибающий момент?

Домкрат, домкрат. Именно он создал изгибающий момент. Надавило снизу по центру, упёрлось вверху по краям. А треснуло, потому что сила давящая и силы ответно-упорные (так по-колхозному назову), направлены не точно навстречу друг другу. И вот он, изгибающий момент.
Так я это пока понимаю.

...молчаливые наблюдатели-соглашатели тихо помалкивают, читая эти распри.

Я не молчаливый. Просто меня тут не было неделю. Занят был, извините.

[EvgSalif]

Подводя некоторый итог, скажу, что газоблок как стройматериал для дымохода подходит лучше других материалов.
Он не виноват, что я не подумал про температурное расширение металла и слепил неправильную конструкцию.

[kga079]

Подводя некоторый итог, скажу, что газоблок как стройматериал для дымохода подходит лучше других материалов.
Он не виноват, что я не подумал про температурное расширение металла и слепил неправильную конструкцию.

Сказать, что газобетон лучший из лучших, это слишком смело... Как и большинство других материалов он имеет свои сильные и слабые стороны... Потому лучший метод возведения газобетонного дымохода - это коренной дымоход на внешней стороне стены на надежном фундаменте, имеющий легкий доступ для ревизии и ремонта (в случае необходимости)...