Это уже четвёртый ваш выпад частного определения. Странно, что Вы не внемлете моим замечаниям. Я начинаю переживать за Ваше психическое состояние.
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Я говорил и Вы согласились, что"домкрат" поднимает столбик, т.к. там никакого его крепежа нет, чтобы намертво удерживать его и, тем самым, допустить такую чистую трещину. И ваших 12 мм там просто нет, как нет и температуры в 600 градусов. "Ищите женщину!"
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
-
- Ученик
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 05 июн 2018, 22:55
- Откуда:: Новосибирск
- Поблагодарили: 18 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Естественно видел, если я же их и снимал...forsagh писал(а): ↑11 дек 2022, 08:56Ну, тут, вообще, НОНСЕНС! Это же какая температура нужна, чтобы сделать такую трещину В ГАЗОБЕТОНЕ? Все прекрасно видели ролики, где больше месяца жарились куски газобетона В ТОПКЕ КОТЛА(!), но там газобетон не принимал такой вид, как эта проклятая трещина, из-за которой тут сыр-бор и только молчаливые наблюдатели-соглашатели тихо помалкивают, читая эти распри
А НОНСЕНС в том, что других нагрузок нет... Либо перегрев нижнего модуля и 4-х газобетонных кирпичиков, либо "домкрат" и изгибающие моменты... Что такое момент и отчего он возникает, Вы понять не в состоянии... Тогда, методом исключений остаётся НОНСЕНС, т.е. перегрев...
Телегина и Ко в Кургане не было...
-
- Ученик
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 05 июн 2018, 22:55
- Откуда:: Новосибирск
- Поблагодарили: 18 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Чего её искать? Она в различии свойств газобетона при работе на сжатие и работе на изгиб... Особо поднимать не надо, хватает веса вышестоящих блоков (их только в перекрытии 4 полноформатных)...
- EvgSalif
- Специалист
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 16:09
- Откуда:: Курган
- Благодарил (а): 798 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Вот и я о том же думаю. Давило снизу по центру, упиралось сверху по краям. Потому и порвало в стороны.
Нагрузки сверху нет. Есть упор. В который и упёрлось, когда давануло снизу.
Длина трубы около метра. До 600 градусов вряд ли нагревается, потому что проходит сквозь водяной бак.
Гуляло, думаю, не на 12 мм, а на ширину той трещины, в которую я потом шпатель пихал. Миллиметра два-три.
Ничем не закреплена. Лежат три блока в потолке, опираясь на рамку из уголка 50х50. На них сверху лежит один блок поперёк тех трёх, потом 9 полу-блоков столбиком.
Затрудняюсь точно сказать. Прибора не имею. Думаю, что не сильно больше 200 градусов, сквозь воду всё-таки проходит, теплосъём и все такое...
Труба вварена в дно котла. Опустилась или нет, фиг его знает, надо воду слить и посмотреть, не деформировалось ли дно. Впрочем, там такой колхоз наварен, что миллиметровые деформации я вряд ли увижу. Разве если только треснуло. Но тогда вода должна была утечь. Признаков потопа тогда не видел.
Я там в последние 4 дня не был - подпростыл, лечусь. Завтра пойду, проверю.
А вот надо будет проверить, насколько уменьшилась та щель после того, как я трещину обратно стянул. Полезет ли туда шпатель с той же охотой.
Не исключаю. Может, и это тоже есть.
Снизу, из парилки, вроде всё ровно.
Расшивать фронтон - блин, ну до того неохота... Тем более, что я там всё равно ничего не увижу. Там слой опилок 25 см. А где столбик сквозь кровлю проходит, я зазоры небольшие оставлял, даже если гульнуло вверх, то всё равно не могло железом кровли поцарапать при возвращении.
А сверху на кровлю - залезу, посмотрю на днях. Здоровье вот подправлю малость.
Предполагаю, что разломать один блок по направлению тех стрелок, которые я синим рисовал:
оказалось легче, чем столбик поднять. Общий вес столбика равен весу восьми с половиной блоков плюс штукатурка.
Вот согласен. Я, в принципе, тоже самое рисовал, может, не так грамотно.
Обязательно. Чесслово )))
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
- forsagh
- Рационализатор
- Сообщения: 510
- Зарегистрирован: 04 фев 2016, 14:31
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 306 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Интересно, что скажут "грамотные специалисты"-крикуны (и прочие молчуны), утверждающие о раздавливании блока? Или им всё равно, что "раздавить" и что "сломать"?
Извиняться не надо.
"И он пришёл, трясётся весь,
А там опять далёкий рейс.
Я зла не помню,
Я опять его возьму." (В.Высоцкий)
Умными мы считаем тех, кто с нами согласен.
- EvgSalif
- Специалист
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 16:09
- Откуда:: Курган
- Благодарил (а): 798 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Я решил, что всё сказал. А тут такие страсти разгорелись, оказывается...
Блин, как бы вас примирить-то...
Нагрузки, как я понимаю, расположены именно так, как нарисовал уважаемый kga079. Было бы неплохо узнать имя, кстати.
А по результату имеем чистейший разлом, как это обозначил уважаемый Александр Васильевич.
И одно другому, как по мне, ни капли не противоречит.
Домкрат, домкрат. Именно он создал изгибающий момент. Надавило снизу по центру, упёрлось вверху по краям. А треснуло, потому что сила давящая и силы ответно-упорные (так по-колхозному назову), направлены не точно навстречу друг другу. И вот он, изгибающий момент.
Так я это пока понимаю.
Я не молчаливый. Просто меня тут не было неделю. Занят был, извините.
- EvgSalif
- Специалист
- Сообщения: 258
- Зарегистрирован: 26 фев 2015, 16:09
- Откуда:: Курган
- Благодарил (а): 798 раз
- Поблагодарили: 288 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Подводя некоторый итог, скажу, что газоблок как стройматериал для дымохода подходит лучше других материалов.
Он не виноват, что я не подумал про температурное расширение металла и слепил неправильную конструкцию.
Он не виноват, что я не подумал про температурное расширение металла и слепил неправильную конструкцию.
-
- Ученик
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 05 июн 2018, 22:55
- Откуда:: Новосибирск
- Поблагодарили: 18 раз
Дымоход: преимущества и недостатки разных материалов
Сказать, что газобетон лучший из лучших, это слишком смело... Как и большинство других материалов он имеет свои сильные и слабые стороны... Потому лучший метод возведения газобетонного дымохода - это коренной дымоход на внешней стороне стены на надежном фундаменте, имеющий легкий доступ для ревизии и ремонта (в случае необходимости)...