Уж не хочешь ли ты сказать, что Дима очень рискует...

Хотя , да... Я помню, когда пришлось жить с угольным котлом давным давно. лет 35 тому назад, в голову лезли такие глупости, что сказать стыдно. а вспомнить приятно.

Сообщение glebomater » 18 апр 2017, 23:48
Уж не хочешь ли ты сказать, что Дима очень рискует...
glebomater
Сообщение Dimention » 19 апр 2017, 01:34
абсолютная ересь! Просто ведро угля это скажем 10 килограмм топлива, а ведро дров это 2 килограмма. Ну и калорийность дров 2,500 а угля может быть и 4 и 6. Правда такой калорийный в печке уже не сожгешь. ну на 3,5-4,5 тыс. ккал/кг можно расчитывать.
Ну как бы да
Не все так однозначно. По большому счету со стороны теплотехники совершенно по барабану кто и как отдает тепло для восполнения тепловых потерь. Сколько дом киловатт потерял, столько мы должны восполнить. тогда возникает равновесие и температура внутри стабилизируется. А вот с точки зрения ощущений человека все наоборот. Денис правильно сказал. Держи ноги в тепле. Так вот комфортно когда на полу тепло, а вот голова прекрасно переносит и 18 градусов и 16. А на потолке ваще по барабану какая температура. Вот тут весь плюс и кроется. где ноги там тепло, где голова там нормально, СРЕДНЯЯ температура внутри помещения уже допустим не 24 градуса, а 20-22. Тепловой напор меньше - теплопотери меньше. Вот тут эффективность их и кроется. Обратная сторона медали - это показания медицины. Не должны эти полы быть даже теплыми на ощупь. Иначе там развивается куча болячек и т.п. радости. И в итоге снять с квадрата теплого пола можно 60-100 Вт тепла. Сколько дом? 160 квадратов? Это 1,6 кВт тепла. Те кто полностью топят теплыми полами задирают эту температуру. я не доктор, я не знаю правда ли это, но нормативы сильно греть запрещают! Ну и еще плюс теплых полов - это низкопотенциальный теплонагреватель. Запасти тепла в ТА можно гораздо больше, чем для радиаторов.
Да ладно! Прогревается кирпич и нормально. Так же как и сэндвич на начальном этапе. Пока стенка ниже точки росы - абсолютно любой материал будет давать течь дымовым газам. А еще присмотрись к газосиликату. Теплоемкость меньше, прогреваться будет быстрее. Настолько быстро, что люди не успевают отметить когда "плачет" дымоход
Длительное горение, без сложнейшей автоматики, четкого понимания процесса пиролизного сжигания, газоанализатора и навыков наладки котлов ОДНОЗНАЧНО не позволит вам экономично сжигать топливо! Ну а растопить бумажкой дрова... ну да, такой прям труд. В деревнях топят печку дважды в день зимой и не жалуются. Вот проблема-то.
Dimention
Сообщение Dimention » 19 апр 2017, 01:43
Вот это правильная мысль!
Ну а это не выполнимо. Или углем будут пользоваться все соседи, восхваляя вашу щедрость.
Да ладно! возьмите Канско-Ачинский бассейн, Ирша-Бородинский уголь БПКО (Красноярский край). Зольность 4%. Меньше чем у дров
Все верно говоришь, потому угольный котел вне дома. Много вдыхать не придется, и дверь можно открыть пока с кочережкой ворочаешься.
Олег, не смеши. Среди токсичных отходов это продукты неполного сгорания СnHm, угарный газ СО, а так же окислы серы SO3 и азота NO2, NO3. А то начитаются интернетов и в сказки верят. Я тебе больше скажу. Ровно такие же (!) выбросы и у дров. Тебе рассказать механизмы получения этих выбросов и способы их снижения? А вот при сжигания жидкого топлива, появляются еще окислы ванадия... эта дрянь ваще первого класса опасности. Такшта твердое топливо весьма экологичный энергоресурс, после газа.
Dimention
Serj
Smiler
Smiler
Сообщение Dimention » 19 апр 2017, 05:45
Dimention
Сообщение onozdrachoff » 19 апр 2017, 09:16
Каменноугольная смола получается в процессе производства металлургического кокса. При коксовании угля выделяется коксовый газ, при конденсации которого получается каменноугольная смола. Фенол выделяют из каменноугольной смолы.Dimention писал(а): Олег, не смеши. Среди токсичных отходов это продукты неполного сгорания СnHm, угарный газ СО, а так же окислы серы SO3 и азота NO2, NO3. А то начитаются интернетов и в сказки верят. Я тебе больше скажу. Ровно такие же (!) выбросы и у дров. Тебе рассказать механизмы получения этих выбросов и способы их снижения? А вот при сжигания жидкого топлива, появляются еще окислы ванадия... эта дрянь ваще первого класса опасности. Такшта твердое топливо весьма экологичный энергоресурс, после газа.
onozdrachoff
Сообщение onozdrachoff » 19 апр 2017, 15:50
Начнем с Азов: ШТА- несет образ зашиты (обережная структура). Значение данной буквицы, это мудрость передаваемая по наследству.
onozdrachoff
Сообщение Dimention » 20 апр 2017, 00:14
Специально для тех кто не знает что такое реакция полного сгорания углерода
Чего???! При получении кокса получают коксовый газ. Довольно бедненький в энергетическом смысле, но способный гореть в газовых устройствах. Весьма грязный баластами (азот, углекислота, водяные пары).
Dimention
|