с полного нуля начало....

Среднеазиат · #761

Dimention писал(а):
Среднеазиат писал(а): Больше дров для прогрева печи только..
Это тепло тебе вернется. Теплоемкость - это хорошо!

Дима,чтоб прогреть печ.кирпич зафутерованный шамотным нужно больше дров чем без шамотного,а остынет он по времени одинаково...

Dimention · #762

Среднеазиат писал(а): ,а остынет он по времени одинаково...

А вот не так. И прогреть меньшую массу нужно меньше дров.
Кстати шамотный кирпич чуть выше по теплоемкости, но у него по большому счету лишь один плюс - он термостойкий. А стоит он в разы дороже обычного. Поэтому им и выкладывают лишь топку, тоесть самую теплонапряженную часть.

onozdrachoff · #763

Dimention писал(а): Кстати шамотный кирпич чуть выше по теплоемкости, но у него по большому счету лишь один плюс - он термостойкий. А стоит он в разы дороже обычного. Поэтому им и выкладывают лишь топку, тоесть самую теплонапряженную часть.

Есть такая рекламируемая Виктором тема как алтайская кольчуга. При ее применении Виктор утверждает, что шамот не нужен.

Среднеазиат · #764

Dimention писал(а):
Среднеазиат писал(а): ,а остынет он по времени одинаково...
А вот не так. И прогреть меньшую массу нужно меньше дров.
Кстати шамотный кирпич чуть выше по теплоемкости, но у него по большому счету лишь один плюс - он термостойкий. А стоит он в разы дороже обычного. Поэтому им и выкладывают лишь топку, тоесть самую теплонапряженную часть.

Дима,ты берешь в расчет ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ шамотный кирпич,а я говорю про "лещадку" толщиной 30 мм...

Среднеазиат · #765

onozdrachoff писал(а):
Dimention писал(а): Кстати шамотный кирпич чуть выше по теплоемкости, но у него по большому счету лишь один плюс - он термостойкий. А стоит он в разы дороже обычного. Поэтому им и выкладывают лишь топку, тоесть самую теплонапряженную часть.
Есть такая рекламируемая Виктором тема как алтайская кольчуга. При ее применении Виктор утверждает, что шамот не нужен.

Олег,кольчуги для ТОПКИ,Александр хочет выложить шамотом в 30 мм толщиной всю печь с внутренней стороны..
П.С никогда не видел кольчуги,у нас ее не продают....

#766

onozdrachoff писал(а):
Dimention писал(а): Кстати шамотный кирпич чуть выше по теплоемкости, но у него по большому счету лишь один плюс - он термостойкий. А стоит он в разы дороже обычного. Поэтому им и выкладывают лишь топку, тоесть самую теплонапряженную часть.
Есть такая рекламируемая Виктором тема как алтайская кольчуга. При ее применении Виктор утверждает, что шамот не нужен.

Я ей пользуюсь. Точно, не нужен.

#767

Dimention писал(а): прогреть меньшую массу нужно меньше дров.

Задача какая? Сэкономить дрова или прогреть дом?

onozdrachoff · #768

Среднеазиат писал(а): никогда не видел кольчуги,у нас ее не продают....

: 1156.jpg (29.31 КБ) 3878 просмотров

Dimention · #769

Среднеазиат писал(а):
Дима,ты берешь в расчет ПОЛНОРАЗМЕРНЫЙ шамотный кирпич,а я говорю про "лещадку" толщиной 30 мм...

Я тебе больше скажу, у нас никто никогда шамотом топки не выкладывал, клали из обычного глинянного кирпича. И ниче, на дровах работает, никуда не растрескался. А для того чтоб создать барьер для кирпича внутри топки, мне думается и 30 мм будет за глаза. Но если выложить кирпичом долговечность печки с 20-30 лет увеличится... до 100-150

только вопрос, а дом столько простоит?

onozdrachoff писал(а): Есть такая рекламируемая Виктором тема как алтайская кольчуга. При ее применении Виктор утверждает, что шамот не нужен.

В глаза не видел, руками не щупал. Ничего сказать не могу.
Вообще шамотный кирпич известен очень давно, и как раз его основное назначение - огнеупор. Шамотная плита думаю то же самое. толь размеры другие, зато гемора с кладкой...
Саш, скажи, а чего дешевле, шамот или твои плиты? почему-то ты их захотел? Или это была идея ради идеи?

Dimention · #770

О, посмотрел чо такое кольчуга. Обычная чугунная фурма. Впринципе да, ограничивает обтекание кирпичей пламенем и закрывает от лучистого тепла. На промышленных котлах футеровка чугунными фурмами применяется довольно часто, правда в старых конструкциях и для мелких котлов, как правило. Но тем не менее она работает. Для ДКВР-10 в конвективке стоят две перегородки, для организации более или менее равномерного обтекания конвективного пучка, так вот старые котлы делали как раз чугуниной, новые шамотом. Шамотом дешевле, проще, быстрее, ремонтопригодней. Гунуниной - надежней.
Делайте выводы. Для себя я бы не стал с этой кольчугой развлекаться. Смысл? Посмотреть бы вживую что это такое плита, которую Саша предлагает. Все стало бы на свои места.